Не буду много писать о матче - все видели и у каждого сложилось своё мнение. Сейчас о другом. Весь матч комментаторы всячески указывали смотревшим матч по телевизору (2+2), что Мехмеди непонятно что делает на поле.
Для думающих людей, смотревших матч, понятно, что Мехмеди был очень полезен в подыгрыше (а он не был наконечником атак), играл флангового полузащитника. Голевой пас Гармашу - никто не захотел заметить, все предпочли увидеть ошибки Адмира. Но ведь ВСЕ ошибались, так почему такое внимание к Адмиру? В этой связи достаточно вспомнить комментарии на этом канале ранее - большинство из них превращалось (если Динамо не выигрывало сверхуверенно) в травлю какого-либо игрока Динамо. На моей памяти в ЭТОМ сезоне это были Рубен, Аруна, Ярмоленко, Силва. И это я ещё не всё смотрел! А теперь прочитайте комметарии к матчу тех, кто смотрел по 2+2 - и вы увидите как влияет телевидение на формирование мнения болельщиков. Многие скажут, что Адмир сыграл плохо и они пришли к этому мнению самостоятельно. Но ведь и, например, Гармаш - тоже сыграл гораздо хуже своего уровня! Да если бы не гол - его уровень вполне был бы соизмерим с игрой сегодня Адмира. Но о нём - никакой критики...Вот и говорите об объективности, самостоятельности болельщиков :(
Моё мнение - Адмир не блистал, но и игру не испортил, на таком поле он сыграл полезно. А тем, кто "подгавкивает" - постарайтесь смотреть без звука
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
