Промежуточные итоги сборов. Часть 3. Экстренный выпуск. (75%)

Добрый день, друзья. Обещал, что буду писать ровными частями данные итоги, но вчерашняя игра заставила изложить очередной блог преждевременно. Я не буду завывать в истеричном тоне о том, что все пропало и в матче с Сити будем доставать мячи с сетки чаще, чем я пишу свои блоги. Я все так же уверен в том, что команда выйдет совсем с другим настроением, показывая совсем иной уровень игры и в Киеве мы точно не опозоримся.

Но данные сборы как протекающая прокладка в кране - капает себе, да беды не предвещает, но с каждой последующей каплей нервы становятся все менее крепкими. Любая товарищеская игра на то и товарищеская, чтоб результат и картинку игры не брать во внимание, но футбол - это та стихия, которая погружает все твои мысли к одному целому - победить. Почему же такого желания нет у футболистов и тренерского штаба команды? (Да, да, да, расскажите еще раз, что игра была товарищеской). Так вот я все таки хочу задать ряд вопросов оптимистам, которые считают, что сборы брать во внимание нельзя или пол дела дураку не показывают.

1. Почему за 9 матчей Динамо не было ни одного логичного гола? Как забивали Киевляне? С навесов, с обрезок, с вытянутых за уши перепасовок, случайностей, везения. Был ли хоть один красивый гол после удачной комбинации нескольких человек?

2. Почему за 9 матчей Динамо создало так мало голевых моментов? Где находится условный Мораес? Где моменты, которые должен создавать остряк команды? Слава Богу, что как-то вытягивал Лукаш и то, благодаря умению своей неуклюжестью забивать тяжелые мячи, за что ему и спасибо.

3. Почему за 9 матчей Динамо пропустило 12 мячей? Или у нас уже команда звезд и все играют спустя рукава, ведь это обычный товарняк? Или Ягодинскис с Бурдой уже все всем доказал? Или Вида, Силва, Антунеш через чур себя основными почувствовали? Или полузащите и нападению отрабатывать сзади не нужно совсем?

4. Почему за 9 матчей ни разу не было видно ни у кого из игроков спортивной злости? Или товарищеские матчи настолько добрые, что прессинговать не нужно? Или проигрывая 2:0 нам настолько пофиг, что мы и не хотим забивать, ведь это обычный товарняк? Так зачем играть с иностранными командами? Зачем вы их время занимаете? Поделитесь на две команды и бегайте улыбайтесь друг другу.

5. Почему за 9 матчей ни разу мы не увидели что-то необычное и несвойственное команде? Сколько можно пасоваться защитникам с вратарем? Зачем эта вечная академичность? Да если бы команда 5:0 проиграла, но пыталась действовать необычно, не банально, на чужой половине поля, с забеганиями, с ударами, с разрезными пасами, с несвойственными розыгрышами стандартов - да ни слова бы никто команде не сказал из нормальных фанатов. А когда мы летим 2:0 и продолжаем бесконечно распасовываться с вратарем, а от Реброва слышим - хорош, Серега, назад сыграй аккуратненько - вопросы возникают.

6. Почему молчание ягнят по поводу лидера команды? Играем без Ярмолы против Сити? Ну значит можно не стараться уже на сборах, спорить не буду. Смысл от того Гусева? Яковенка не выпустит Ребров, слишком боится рисковать, как мы уже увидели - будет Гусев. А толку от Гусева? Пора Олегу уже ехать куда-то доигрывать. А по-поводу Ярмолы ясность услышать хочется, а все так оптимистично молчат.

7. Почему после 9 проваленных напрочь матчей все такие счастливые? Все с уверенностью в интервью говорят, что все хорошо, мы готовы к МС, ну не получилось, ну было сложно, но все хорошо же! Что-то тут явно не так.

Ребята, скорее, в отпуске, чем на сборах, увы.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости