Как-то не сложилось у меня на этом чемпионате боление - ни за, ни против. Даже фаворита подходящего себе не нашел :). Но по ходу вот этой игры поймал себя на мысли о том, что потихоньку болею против Бразилии.
Нет, сама она в этом никак не виновата. Но до такого психологического состояния меня довел комментатор, совсем ополоумевший в своем болении за бразильцев.
Против которых, к слову, я никогда и ничего не имел - хотя, честно признаться, никогда за них и не болел. Даже во времена Пеле не болел. Но вот кто меня всегда возле бразильцев раздражал, так это ее болельщики: вечно какие-то высокомерные, ни в грош соперников не ставящие, превозносящие бразильских футболистов даже в ущерб истине. Кто попроще, тот и по сей день повторяет дурацкую поговорку "они забьют сколько захотят, а соперники - сколько смогут". И т. д., и т. п., и прочий набор стереотипов, сложившихся еще в незапамятные времена. Ну наверное никто не снижал популярность действительно великолепного бразильского футбола, как эти ее болельщики. Но довольно о них.Сказать, что этот матч наконец-то завел и пробудил от состояния холодного созерцания, сопровождающего этот чемпионат - это ничего не сказать. Более того, рискну предположить, что именно в этом четвертьфинале и последующем полуфинале с французами процентов на восемьдесят определится будущий чемпион мира - рискну потому, что прогнозы на этом чемпионате дело почти безнадежное. И не так уже сильно превосходят французы тех же хорватов, шведов и англичан, чтобы безоговорочно присуждать им статус абсолютного фаворита. Хотя их шансы на данный момент выглядят едва ли не самыми убедительными.
Теперь о самой игре. Мало того, что она оказалась самой насыщенной во всем этом чемпионате - она еще и прошла в духе давно устаревшего футбола. То есть в духе философии атаки. В ней было все: безумные скорости, причем при качественной работе с мячом, удары, фантастическая игра вратаря сборной Бельгии, столкновение стилей , причем практически в чистом виде; хитроумные удары с любых дистанций, тонкая игра в пас, резчайшие контратаки, трагические ошибки, спорные моменты. Словом, все, из чего состоит футбол, действительно достойный финального матча чемпионата мира. И, как ни странно, закончившийся предсказуемым результатом: многие, очень многие предсказывали победу сборной Бельгии. А она продемонстрировала такую контратакующую игру, каковой лично я не видел с 80-х годов прошлого века: скорости - скоростями, но сколько же в ней было великолепного расчета и, главное, техники для ее исполнения.
Все изложенное в этом абзаце предполагалось - точно так же, как условия теоремы. Все понимали, что теорема эта доказуема. Но одно дело предматчевые раскладки. И совсем другое - рикошет с голом в свои ворота. И бразильцы били по углам. Но бельгийцы попали, а бразильцы - лишь провожали мяч глазами.
Избитая истина: доказательство в футболе лишь одно - итоговый счет на табло и в протоколе. Честно признаться, я поверил в него лишь после финального свистка: таковым было невероятное напряжение этой "математики" футбола. Перед глазами все еще несутся и пляшут фрагменты игры, сливающиеся на безумных скоростях. В одном из предыдущих обзоров я сравнивал игру бельгийцев с картиной Формулы 1: да она просто гонка трамваев - по сравнению с действом, развернувшемся ныне вечером перед футбольным миром.
Но довольно эпитетов с метафорами: пора перейти к содержанию того, что определило ход и результат этого невероятного зрелища.
Еще в предыдущих обзорах не раз подчеркивалось, что бразильцы перестали изображать из себя мастеров "забивания сколько захотим" и предстали на турнире абсолютными прагматиками: во-первых, высокий прессинг, обеспечивавший им немедленное возвращение в атаку, причем с очевидным превосходством в индивидуальных скоростях, во-вторых, предельно простая и в то же самое время внимательная игра в обороне. Кроме того, делался акцент на том, что Бразилия всегда выкладывает свои козыри с первых игр турнира, не делая секрета ни из своих тактических схем, ни из возможностей ключевых исполнителей. И практически никогда не наращивает свою игру по ходу турнира. Таковой была моя личная "теорема". Так или иначе, но жизнь ее подтвердила и доказала.
После матча Бразилия - Мексика Вячеслав Грозный очень хвалил бразильцев, причем именно в том ключе, который лично меня всегда раздражал в их болельщиках: мол, прекрасно соединили прагматизм с традиционными бразильскими козырями, мол, потратили на победу ровно столько сил, сколько потребовалось, мол, они обязательно добавят. И прочая, прочая, прочая - миллион раз слышал. Но вечер, как говорится, еще должен наступить.
И вот он наступил. И мы увидели, что высокий прессинг измотал бразильцев уже к концу первого тайма - следствием чего стало ощутимое падение командной скорости уже в первые сорок пять минут. И что голы не даются, а достаются, причем все с тем же огромным трудом. И что после высокого прессинга назад возвращаются только номинальные защитники. А ведь Бельгия бежала в контратаки на таких скоростях, что один гол от Де Брейне - это еще очень по-божески. И если бы не некоторые (скажем так) ограниченно мыслительные действия Лукаку и не совсем мастерские действия Феллаини в организации атак, все могло решиться для Бельгии еще в первом тайме. Более того, могло решиться именно в таком ключе, как в полуфинале с немцами четыре года назад.
Бразильцы один гол продавили: после того, как перестали биться лбом в двойную оборонительную линию Бельгии по ее центру. И просто перебросили через нее мяч - когда подсели и стали открывать зоны бельгийские защитники. Через несколько минут эпизод повторился. Но ведь и сами бразильцы тоже не машины: где-то не хватило тонкой бразильской координации (один только промах Коутиньо все проиллюстрировал). Игра под конец вообще стала фрагментироваться: бельгийцам уже недоставало сил держать фланги, но на замыкание прострелов перестало хватать сил и бразильцам. Кстати, в первом тайме у них кое-что в этом плане получалось. Но это был не их день. Такое в футболе не просто бывает: рок и насмешки Фортуны здесь всегда рядом с везением противоположной стороны.
Бельгийцы же почти безупречно сыграли в своей опорной зоне. А вот Де Брейне, Лукаку и Витсель просто затерзали опорную зону бразильцев. Да, Тите действовал абсолютно логично, выстраивая прагматизм своих подопечных. Но то была попытка впрячь в телегу и коня, и трепетную лань. Кстати, о лани: я так и не понял, каким же должен был выглядеть расчет бразильского тренера на включение в командные действия Неймара: индивидуально на этом чемпионате он выглядел очень сильно (поглядеть хотя бы на статистику нарушений против него). Но как Тите собирался совместить высокий прессинг с освобождением зон под дистанционную скорость Неймара, так и осталось загадкой. И глядя на тактические мучения бразильцев, я к концу игры все больше и больше проникался убеждением, что обыграть ими французов в полуфинале - это скорее из области фантастики: бельгийцы даже не пытались соревноваться в индивидуальных скоростях с бразильцами, когда выстраивали оборону своих ворот - зато взяли свое, когда им противостояли не очень быстрые и не сильно ловкие защитники бразильцев. Разумеется, это не относится к Марселло. Однако он сегодня работал на левом фланге атаки и в оборону почти не возвращался - еще одна проблема в организации игры сборной Бразилии, создавшая преимущество для бельгийских контратак.
Таковыми оказались условия теоремы "Бразилия - Бельгия". То есть очень многое в игре обеих команд просматривалось задолго до их противостояния - вопрос был лишь в том, кому удастся ее доказать к финальному свистку. Аргументы Бельгии оказались весомее.
Конечно, нельзя обойти вниманием эпизод с не назначенным пенальти: показали его неважно. Дело в том, что контакт с нарушением правил сомнений как бы не вызывал: проблема была с положением мяча в момент контакта. Лично мне показалось, что мяч к моменту столкновения уже успел покинуть пределы поля. А в этом случае решение принимается по первому эпизоду. То есть просто назначается удар от ворот. Но момент я толком не рассмотрел. Возможно, кто-нибудь предложит его раскадровку. Во всяком случае, судья вместо с группой видеоповтора принял именно такое решение: удар от ворот. И вернуться к нему уже невозможно, хотя он и был ключевым в формировании счета на табло. Но я все же останусь при своем мнении: основные свои шансы бразильцы утратили по другим причинам. А их игра с самого начала несла в себе такие недостатки и такие проблемы, которые не могли не создать шансов для соперника. Справедлив ли их вылет еще в четвертьфинале? В футболе нет никакой справедливости, он субъективен запредельно.
Наверное, по содержанию игры мы стали свидетелями досрочного финала. Хотя спешить с выводами не буду: неизвестно еще, как справятся французы (и справятся ли вообще - если вспоминать их игру против Аргентины) с невероятно скоростными контратаками бельгийцев. А завтра мы вообще вряд ли увидим нечто подобное: в одной из пар нас ждет очередной сеанс антифутбола, в другой - предсказуемое соревнование в футболе с элементами хоккея. Хотя..., кто в здравом уме и твердой памяти взялся бы предсказать подобный состав полуфинала еще до начала чемпионата мира?
Вылетел последний из "твердых" фаворитов". Снизило ли это уровень турнира? Как по мне, то отнюдь: никакой другой статус не нуждается в столь мощных и твердых доказательствах, как статус именно фаворита. И с этой задачей бразильцы абсолютно не справились. А я вот с личным фаворитом так и не определился :). Хотя восхищен контратаками бельгийцев. И вообще эту команду следует назвать открытием чемпионата мира.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 61
Загрузка комментариев
