Українські футбольні школи працюють в холосту.Динний тезіс можна почути на кожному футбольному кутку.Експерти зазначають,що після розпаду СССР розпалася система виходвання молодих футболістів.
Але як би парадоксально це не виглядало,але зараз в основному складі "Динамо"грає 6-7 власних вихованців:Шовковський,Гармаш,Ярмоленко,Шевченко,Алієв,Мілевський.Можна також додати Хачеріді,хоча він прийшов до "Динамо" в більш зрілому віці.Виходить ми майже як "МЮ" чи навіть "Барса" де майже всі свої:Вальдес,Пуйоль,Піке,Чаві,Інєста,Сеск,Мессі,Бускетс,Алькантра,Педро.
На жаль після славних 1975-1976 років в нас випало майже десять років.Наступний власний вихованець який, постійно грав в основному складі народжений в 1985 році.Були шанси в Лисицького,Скоби,але вони успіхом не завершилися.Данна ситуація презвела до засилля легіонерів.Результат- відомий,ми скотилися з тих позицій,які займали в кінці 90-х.
От чесно,не розумію чому в нас з молоддю працюють люди,які до цього з молодими гравцями ніколи не працювали.Це що- нижчий рівень тренерської діяльнотсі?Як на мене,то є прекрасні фахівці з динамівською душею,які здатні прекрасно працювати з молодими:Юрій Калитвенцев,Павло Яковенко,Генадій Литовчено вони довели своїми результатами,що вони здатні відкривати зірочки на величезному небосхилі.
Чому не обстріляний Хацкеич ,який провалився з величезним скрипом в мінському "Динамо" отримує таку довіру?В мене пояснень не має.Над ним не вісить ніяких турнірних завдань,команда не може вилитіти з турніру дублерів.Виховуй найпреспективінших гравців для дорослого футболу.Але ні,в нас в нападі грає Аді,який в зимку залишить команду.З Ескобара ролять робота.Вчать його відпрацьовувати в захисті.Цікаво на скільки його вистачить?Олександр працює з дублем вже майже рік,де результат?Чи можливо часу замало?
Також в мене є питання:чому за дубелерів не грають футболісти,які не мають постійної практики в основному складі команди:Дуду,Аруна,Нінкович?Можливо,їм немає чого доводити?"Пенсіонер" Корреа знаходить бажання,а ці ні.Чи можливо я чогось не розумію?
Ще не розумію,одного моменту:навіщо купувати гравців для молодіжних складів.Вони коштують не дві копійки.В зимку з подачі Хацкевич придбали надію білоруського футболу Раджабова.Де він зараз?Він навіть вже не грає форварда,зробили з нього правого хава.І я ніколи особливо не чув про його успіхи.Наіщо тоді власні школи?
То купують тараного форварда з західної України.Де він зараз?Виходить на заміну.Тоді навіщо купувати,якщо він не краще своїх?
По Гусіну питань менше.В нього є певні турнірні завдання - не вилитіти.Його команда грає вже проти дорослих бородатих дядьків.Він має певний досвід:грав до 37 років,і допомагав Гаджи Гаджиєву в різних клубах.Я думаю,що він на противагу Хацкевичу запропонує Сьоміну декілька футболістів.
Досвід створення академії(яку зараз проходять кроти,розумні вчаться на чужих помилках,дурні на своїх) теж виликого результату не принесло.З покоління віце-чемпіонів Європи ми отримали Мілевського і Алієва(з натяжкою Михалика).Вся інша група не залишилася ні в "Динамо" ні в футболі.
Можливо причина не в футболістах,а в методах з якими вони працюють.Рибку списали,а він зараз основний в кротів.Потрібно надавати хоча б шанс.
Зараз в "Динамо "є молодий преспективний голкіпер Георгій Бущан.Як він може отримати шанс,коли він -шостий в ієрархії голкіперів в клубі?
Наскільки я можу зрозуміти Сьоміна,він будує команду де лідерами будуть українці - Ярмоленко,Гармаш насамперед навколо них будеється "Динамо".Потрібен час.В 2008 року шанс отримали Алієв з Мілевьським.Вони його використали,але не зразу.Але для побудови йому потрібен матеріал.
Я особисто не вірю,що Михаличенко зможе допомгти вирішити данну проблему.Напевно,навпаки.Нам потрібне фахівець більш високого калібру.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
