Игорь Беланов: «Рад привезти в Россию «Золотой мяч»
Артем Милевский: «Были немного сильнее «Спартака»
Andreas
После сегодняшнего матча Ильичевец-Динамо в очередной раз меня постигло дежавю,- как же сейчас ситуация в украинском футболе напоминает ситуацию в итальянском футболе, только вместо Ювентуса выступает Динамо. Сегодняшнее судейство поразило своей ценичностью и наивностью наглости, не хватало только пенальти в ворота Ильичевца на последних минутах. Как же арбитр откровенно тянул за уши Динамо к "заслуженой победе", но не все просчитали футбольные "бонзы", - Ильич забил.
А ведь Сурки затевали очередную "яркую" победу ДК, чтобы мы болельщики с полна насладились "футбольным спектаклем" в исполнении нашей команды. Все шло по плану:
- непонятное удаление игрока Ильичевца;
- гол из офсайда;
- прекрасная победа великого клуба - 1:0.
Наверняка, арбитр сейчас нервно курит и думает, как же он будет оправдыватся перед своими хозяевами и о том, что деньги надо будет вернуть, он сейчас себя режет : "ну почему я не защитал гол Нинковича?".
Но это все лирика, остается результат, каким бы он не был и "бонзы" тянущие ДК к чемпионству пойдут дальше, ведь проще купить, схитрить, украсть, чем добится чесно и по праву. Зачем менять тренера? Зачем покупать футболистов? Строить команду?
А что болельщики? Да им главное чтоб результат был, чтобы всякое бычье и сопляки орали на этой "чудо арене": "Динамо - чемпион!" Только уважаемые "функционеры" даже таких болельщиков становится все меньше и меньше, а болельщикам сознательным понимающим, что происходит попросту противно смотреть. И каждый настоящий болельщик, помнящий про Динамо с львиным сердцем, которое вырывало победы, тогда когда было все против них живут теми днями и воспоминаниями и верят, что на смену вам ублюдкам прийдут честолюбивые люди, для которых Динамо в первую очередь это честь, достоинство и часть сердца.
точка зрения вроде резко поменялась... и всего после пары матчей
а ведь об этом давно говорилось
я всегда за справидливость.
Защищать Суркисов, Газзаева? Так тут блюдолизов хватает...но есть и другие мнения.
Автор пише цілковиті нісенітниці
спершу читаєш - потім робиш висновки, чи не так?
і якщо пишеться хріновина, то висловлюєш свою думку.
А за Вашою логікою, коментувати мають лише ті, кому блоґ до вподоби :)
но если вы матч жопой смотрели, то этого лучше делать не надо.
1.Стосовно ЖОПИ: певно маєте файний досвід, якщо таке "біжить попереду" :)
Ваша біда чи проблема (щонайменше локальна, в цьому матчі), що Ви НЕУВАЖНО переглядаєте футбольний матч. Можливо, до того ж, не маєте власного футбольного досвіду (як гравця)
А тепер аргументи:
1.Суддя НЕ судив на користь киян
2.Маріупольський гол ТАКОЖ було забито з офсайду
3.Савіна мали вилучати ще ДО інциденту із Зозулею. Але суддя цього не зробив. Савін видно порахував, що йому все можна :)
4.Сіренко - це той суддя, що вилучив Вукоєвича після "двобою" з артистом Кучером. Якби він цього не зробив сьогодні, після відвертого тичка-удару Савіна, то опинився би в пікантній ситуації
5.Нінкович дістав жовту картку за підкат, який з боку маріупольця (не запам'ятав, хто то був) власне проти Нінковича не було оцінено НІЯК
Отже, заперечень щодо суті - нема?!
Цікаво, чи я так само добре вмію утнути осетинською...
А хто Вам забороняє писати українською, га, Андреасе?
чистий гол чи чистий офсайд?
Не путайте полуоффсайдом Денисоффа...
Ми з Фунтом вважаємо що офсайд БУВ.
Ви з колегами - що НІ.
і в дупі я бачив Януковича!
потрібно було уважніже сам матч дивитися
Нах- милевского,ярмоленко,сильву,алмейду,нинковича
Позор ,все плохо оченьт очень плохо,какая евро арена,какие трофеи? о чем речь вообще,при этом тормозе тренере хоть бы ЧУ взять,да при Сабо и Михе играли лучше!!!! а при Демяненко вообще блистали!!!!