Если вкратце, по пересмотренным событиям, под лучину с фонарика и то не полный матч,кстати его почему-то нельзя посмотреть в повторе,то скажу что Динамо не заслужило в этом матче даже минимальное поражение и очень сильно отскочило в начале матча и потом по его ходу и это при том что якобы собиралось уделять и играло в 5 защитников сзади!
И если и получалось что в этой схеме то наверное играть на нервах болельщиков и вспомнить худшие матчи команды, где ее разбирали на запчасти такие гранды как Барселона или Бавария или то были не худшие?Судите сами или пересмотрите начало обзора на ютуб, начиная с первых минут матча, после составов, в первые 5 минут. Динамо могло пропустить три подряд, а то и четыре и все на этом бы закончилось, такой бардак был в защите и подумалось, что сколько бы игроков не выставь команда сзади то могло бы быть тоже самое. Дальше пропали где-то фланги, то есть Караваев вроде с Вичаренко были, но были не у своих ворот, при этом просто отрезались от остального ливера) Из атаки, Ванат с Буяльским и Рубчинким представляли еще один отрезанный ломоть, а я же видел положительные моменты с Черноморцем, например прессинг у их ворот, отбор мяча и создание большинства, высокую линию обороны, но тут мы словно поменялись с ними местами. Все шло от Бущана и его обрезок, но почему они разучились разыгрывать мяч от своих ворот при даже минимальном прессинге как раз имея трех, с вратарем четырех игроков это должно получаться отлично, а тут хуже чем даже при деде, там получалось. Ну а дальше если мяч и приходил вперед, то каким случайным образом,но редко по отсутствующим флангам, которые хоть как то работали при 4-2-3-1.
Эту проблему даже при Черноморце можно было заметить,но зачем то решили повторим, еще и Рубчинского поставив в основу ничего не имею против, но с Кабаев хоть один бы работал фланг, а тут что,просто ужас не понимания тренерами и игроками, как это все работает, кто им давал диплом и вообще они точно его имеют?
Ну и конечно, если была возможность зацепиться за ничью, то с такой игрой лидеров в атаке-Буяльского,Шапаренко, Ваната,можно было претендовать разве что на очередную порцию мата. Гол Кабаева скорей был неудавшейся передачей и служит неким все таки вознаграждением, за множество профуканных моментов и не только в этом матче, но утешение очень слабое, тем более не вижу причины этому радоваться, словно выиграли Лигу Чемпионов, разве что есть надежда, что он будет лучшим голом недели)
Из положительного, ну даже не знаю, что можно сказать, разве то что очень скоро от этой обузы Динамо избавиться, но вот проблемы в игре от этого никуда не денутся и очень скоро мы увидим что они аукнутся и в УПЛ. И еще Динамо играет не для болельщиков и вообще нас они ни во что не ставят просто у них свои меркантильные цели, а остальное им не важно, любой ценой выиграть Чук, но с такой игрой он нужен только тому, кто такие цели им ставит. Но вот если не выйдет, что тогда? Да ничего,оботруться и пойдут дальше, кто куда.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости