возник у меня вопрос:

Комментарии (0)

  • Torero
    Torero 29.10.2009 11:56 #
    Так, лівий фланг був провальний.......Бетао і Гіоане були явно не в формі(Гіоане вже не в формі давно) Треба посилити....захист.Усі не в формі, кому ж грати?
    • 0
  • kruger
    kruger 29.10.2009 10:59 #
    хуже гиоане некуда
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 29.10.2009 10:51 #
    Да, левый фланг вчера был провальный, несмотря на то что он был усилен всеми возможными средствами. Игра была проиграна в первую очередь там. Усилить защиту там могли только Несмачный и Бадр. Маграо в защите хуже Бетао, а Ярмоленко хуже Гиоане, но и это не помогло. Похоже, что правый фланг атаки Шахтера действительно очень силен.
    • 0
  • riq
    riq 29.10.2009 11:09 #
    Если бы Бетао был лучше левым защитником, он бы там играл. А Гиоане явно уступает Ярмоленко на левом фланге. Газзаеву, кстати, виднее))))
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 29.10.2009 11:30 #
    Я высказал свое мнение - не обязательно правильное. Я считаю, что Газзаев хотел сдержать правый фланг атаки Шахтера, а именно Срну и Ильсинью выпуская игоков, которые сильнее в защите (Бетао и Гиоане), чем те кто остался на скамье (Маграо и Ярмоленко). Не сдержали - проиграли, а так могло быть еще хуже. Но это мое мнение.
    И если на то пошло Бетао был лучшим левым защитников на день проведения матча, поэтому и играл там!
    А Гиоане в защитных функциях превосходит Ярмоленко,уступая ему в игре впереди. Но как играет Ярмоленко мы успели все понять за тот короткий отрезок времени, что он был на поле.
    А насчет того, что Газзаеву виднее, я полностью согласен - поэтому он выпустил Бетао и Гиоане :))
    • 0
  • gal
    gal 29.10.2009 11:45 #
    Почему сразу неправильное? Если считать, что тренеру всегда виднее, чем со стороны, тогда и обсуждать нечего. Непонятно, какие были указания для взаимодействия в средней линии, но они явно не сыграли. Явно не хватало разыгрывающего. Алиев в атаку рвался, Вуко с Гиоане ни одной идеи не выдали, на флангах даже не пытался никто играть, Еременко что-то там пыжился, но он не умеет когдти рвать... Все пасы шли на Шеву, который с каждой минутой играл все ниже и ниже... А вообще-то он уже не может с места рвать по флангу, да и никогда этим не отличался особенно.
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 29.10.2009 11:59 #
    Согласен с тобой - но речь ведь идет только о левом фланге обороны. А у нас с riq долгий обмен мнений идет :) У нас такой стиль общения - он атакует - я защищаюсь :)
    • 0
  • riq
    riq 29.10.2009 11:55 #
    Необязательно писать кого Газзаев хотел сдержать на правом фланге атаки шахтера, всем это и так ясно, равно как писать ради того чтобы написать. Маграо для для твоего сведенья небыло в заявке и мне, кстати, очень интересно почему! В пользу Маграо могу сказать что на нем фолят больше, чем на любом другом игроке динамо см.статистику Лиги. Согласен, не самый важный показатель для защитника, но пока это и умение подать угловой говорят в его пользу. Кстати в остальных атрибутах Маграо тоже не на последних местах. А Бетао ты правильно сказал БЫЛ, только в неправильном контексте! По поводу Ярмоленко могу сказать что он отыграл все матчи динамо и сборной и явно сдает в последних играх из-за накопившейся усталости.
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 29.10.2009 12:07 #
    Не знаю - может у Маграо очередной перебор с карточками, поэтму не было в заявке. О Ярмоленко у меня свое мнение. Он в защите плохо отрабатывает и не имеет хороших навыков в этом деле. Старается - много двигается, этого не отнять, впереди бывает полезен. Но ему еще расти и расти. А если наступает спад, как ты пишешь, то надо учесть, что спад наступает и так не с заоблачных высот, а с того уровня на котором он играл. А он никогда не был лучшим в Динамо.
    И если утверждаешь, что был кто-то лучше на позицию левого защитника, то по крайней мере назови его и объясни со своей точки зрения, почему он не играл, и попробуй это сделать с точки зрения Газзаева, как ты думаешь.
    • 0
  • riq
    riq 29.10.2009 12:32 #
    Левый хав в Динамо должен играть с акцентом на атаку по схеме Газзаева(а она мне близка), поэтому лучшей кандидатуры чем Ярмоленко я не вижу. Его активность компенсирует огрехи в обороне, а лучшая защита - это нападение. Возможно Маграо тоже неплох на этой позиции, но пока он не играет на этой позиции и трудно что-либо сказать. Левый защитник -это проблема. Она решается на сегодняшний день так, как мы видим. Могла решаться путем перевода Еременко на левый фланг, а Бетао на родной уже правый. Но это нужно было делать сразу после травм Каддури и Несмачного.
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 29.10.2009 12:56 #
    Полностью согласен - разве что дополню тем, что проблема левого фланга связана с тем, что ни Маграо, ни Ярмоленко не являются чистыми защитниками, а являются полузащитниками. Исходя из их защитных предиспозиций именно Маграо играет сзади. Он в этом лучше. Бетао же является защитником и оборонительные функции выполняет лучше их обоих. Но агрессивная схема Газзаева дает предпочтение Маграо перед Бетао. Но снова схема не слепа и может варьироваться от соперника к сопернику. Вариативность в любом случае повышает верояность положительного исхода.
    Следующая проблема с Маграо и Ярмоленко их не очень высокая игровая дисциплина, когда оба могут пойти вперед оголяя фланг. Их пробует подчищать Альмейда, но не всегда это удается. Именно так мы получили первый гол от Интера. Еременко в этом смысле более ответственный и таких оголений фланга не допускает. Поэтому мы слева часто видим провалы и обрезки в исполнение как Маграо, так и Ярмоленко. Тут провалы иногда могут быть объяснены тем, что Маграо просто физически не может вернуться после подачи углового, особенно с правого фланга. Но тут должна работать взаимостраховка, а она не всегда срабатывает.
    В общем на левом фланге есть над чем работать. И если Таврия, Кривбасс нас простят, то Барселона, Интер и Шахтер нас не простил, а использовал слабость левого фланга.
    • 0
  • riq
    riq 29.10.2009 13:22 #
    Только работать! Иного пути нет! Хотя как свежая идея, как тебе перевод Еременко на место опорника для страховки Маграо и фланг Бетао-Гусев(хотя это не лучшая связка)?Или Юссуф как страховка левого защитника?
    • 0
  • Dimasiks
    Dimasiks 29.10.2009 13:55 #
    Начну с того, что мои рассуждения - ничего кроме попытки понять как думает Газзаев, поскольку как думаю я - никого по большому счету не интересно. То есть я попытаюсь ответить, что я думаю, исходя от предполагаемых схем Газзаева.
    Итак говорим о флангах.
    Концепция по-видимому обоих флангов не отличается. Итак идеал агрессивной игры на фланге выглядит так. Защитник, который может действовать по всей бровке, плюс крайний полузащитник, имеющий очень хорошие навыки в атаке и некоторые навыки игры в защите. Скажем так Каддури-Маграо (не в фамилиях дело - если хочешь подставь другие). Соответственно справа пусть будет Еременко-Шевченко (Гусев). Что не работает слева? Отсутствует Каддури (Несмачный), что не совсем работает справа - Шевченко меньше отрабатыват в защите, поэтму редко видим Еременко в атаке. Далее, если идет вперед один крайний защитник (условно Еременко), второй (условно Маграо) должен остаться сзади. Проблемы с игрой сзади Маграо и Ярмоленко - смотри выше.
    Вопрос о Бетао - где его место?
    Второй вариант - усиление защитной линии. Например, имеем Месси, или дует Ильсиньо и Срна слева и нет Каддури. Или пусть Анри играет справа. То есть Маграо и Еременко не тянут в защите. Тогда наступаем частично на горло своей песне и усиливаем защиту, выпуская Бетао. Благо он может сыграть и слева и справа.
    Опорник? Не вижу, чем Еременко на месте опорника будет лучше Вукоевича, Михалика или Юсуфа, которые на этом месте зубы съели. В принципе, при подключении крайних защитников к атаке - фронт защиты держат 3 защитника - один из ценральный смещается ближе к флангу, то есть защита перестраивается с игры в 4 человека в игру в 3 защитника с одним центральным и двумя крайними. В существующей схеме левый фланг страхует Альмейда, правый - Хачериди. У опорников несколько иная задача и играть как крайние защитники они должны только в исключительно крайних случаях.
    В основном ДК играло с одним опорником - Вукоевичем, в последних нескольких матчах с двумя. С двумя - игра в атаке обедняется.
    И прошу не судить строго.
    • 0
  • riq
    riq 29.10.2009 14:31 #
    "если идет вперед один крайний защитник (условно Еременко), второй (условно Маграо) должен остаться сзади" - они все равно неуспевают смещаться.
    Бетао с шахтой не смог, было куча фолов, а с Барсой и Интером тем более
    Именно для акцента на атаку Eременко и нужен как опорник, я считаю, ему лучше ближе к нападению играть ему самому ближе позиция опорника. И креатива мне кажется больше будет от центра Еременко - Нинкович - Милевский плюс Вукоевич
    • 0
  • riq
    riq 29.10.2009 12:36 #
    Любая кандидатура на место левого бэка в матче с шахтой это затыкание дырки и тут все варианты "пожарные"
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Тематические блоги

Loading... Все записи →

Блоги обо всем

Loading... Все записи →