Лукас Барриос едет в Украину?
Замбия — победитель Кубка Африканских наций (ВИДЕО)
madge02
Даже не знаю, что сказать...., с чего начать.
Сказать, что интервью Игоря Суркиса вызвало лично у меня, мягко говоря, удивление - эти ничего не сказать.
Цитата:
Наша беда в последние годы была в том, что мы никак не могли забыть 1997-99 годы, когда «Динамо» был среди лучших в Европе, хотели быстрее те времена вернуть, не жалели для этого ни сил, ни средств. Сейчас, когда прошло время, уже можно спокойно вспоминать те годы. Вспоминать как сказку. Потому что тогда все сказочно сошлось в нашу пользу. Возвращение Валерия Лобановского совпало с расцветом таланта Андрея Шевченко. И еще немного нам тогда повезло.
1.Возникает первый вопрос: как сил и средств мы "не жалели"...? Каких?
Может быть, вместо Демьяненко, Михайличенко, Сабо мы пригласили Липпи..., Капелло..., Ван Галля???
Или в то время, " не жалея средств" на покупку классных футболистов, мы приобрели Анри? Или Рауля? Рональдиньо? Или каких-то классных полузащитников европейского уровня???
Возможно, мы о чем-то просто не знаем....).
Не ставлю под сомнение, что для команды создавались и создаются великолепные условия, не ставлю и под сомнение тот факт, что в команду ежегодно вкладываются огромные деньги, однако, вложенные средства, на мой субъективный взгляд, кажется тратятся не всегда "разумно и целесообразно"...
2. Сейчас, когда прошло время, уже можно спокойно вспоминать те годы .Вспоминать как сказку. Потому что тогда все сказочно сошлось в нашу пользу.
Почему "сказку"? Да, по сравнению с сегодняшним днем, тот уровень и результат - нечто запредельное...
Но разве тогда это был таким уж "сказочным"? Фартовым?
Вообще, если я правильно понимаю Игоря Михайловича, то тогда нам просто повезло, причем крупно...., блестящая игра ДК в те годы - скорее всего лишь удачное стечение обстоятельств (причем на протяжении сразу нескольких сезонов подряд!), нежели результат тяжелой, плодотворной и продуманной до мелочей работы футболистов и тренерского штаба во в главе с ВВЛ...(можо сказать даже, умной работы Тренера с Командой)....
А возвращение Валерия Лобановского совпало с расцветом таланта Андрея Шевченко....
Ребята, все! Теперь знайте, что все это (взлет команды середины 90-х) было просто счастливой случайностью...Просто так совпало.
И, как по заказу, на это же время пришелся расцвет Андрея Шевченко...Тут никто не причем - просто так совпало.
Приехали.
3.И еще немного нам тогда повезло.
Кому повезло??? Скорее Баварии в полуфинале повезло....). Нам наоборот - не повезло тогда..., ведь этот финал Лиги Чемпионов у нас тогда, особенно по первому матчу с немцами, в кармане был...
Позвольте, уважаемый Игорь Михайлович, с Вами не согласиться...
Позволю утверждать, что те феноменальные успехи команды (т.к. это команда-звезда было создана Лобановским за весьма короткий срок!) при, что важно, выдающейся игре команды, имевшей в большинстве матчей игровое, а самое главное - почти во всех матчах - психологическое преимущество над всеми остальными командами, включая Барселону и Баварию (и чего нам, псхологии, после ухода Лобановского так не хватает!), были абсолютно заслуженными и закономерными! Иными словами, превосходный результат команды тех лет соответствовало качеству (уровню) и пониманию игры, причем, как Тренерского штаба, так и футболистов.
И я не знаю, где бы и как играл бы Шевчено, не попади он вовремя в "заботливые" руки Лобановского...).
Ну, и в довершение..
Цитата:
Если объективно, то наш уровень сегодня — Лига Европы.
Прошло пять лет...
Игорь Суркис: "Сейчас главное для нас - победа в национальном первенстве!"...
Дожили.
Ни один из великих иностранцев пока не согласился........ Так к чему такая реплика?
Игорь заявил в интервью, что после ухода Лобановского "...мы хотели вернуться на прежний уровень как можно скорее...при этом не жалели ни средств, ни сил...". На это у меня возникает резонный вопрос: какие такие запредельные средства и силы были тогда вложены??? Хотя бы кто-то "великих иностранцев" получал тогда серьезное приглашение возглавить ДК? Приглашение, от которого им было бы трудно было отказаться?
Другой вопрос: согласятся или нет...
Я не вижу серьезных приобретений, сделанных в то время..., иными словами, я не вижу запредельных "вложений"...)
Ведь я не случайно поднимаю эту тему - после ухода ВВЛ образовался большой вакуум, который, было очевидно, не смогут заполнить бывшие, пусть и блестящие в прошлом, игроки Динамо... В этот тяжелый период, на мой взгляд, были необходимы радикальные меры по поиску и заключению контракта с классным специалистом...Лучшим.
Это следовало сделать во чтобы то ни стало..., невзирая на возможные расходы...,"не жалея ни сил, ни средств...", пока Динамо еще окончательно не успело растерять свой авторитет на европейской арене, добытый Лобановским.
При всем моем уважении к бывшим динамовцам, их назначение на пост главного тренера команды, извините, нельзя назвать серьезным "вложением сил и средств", в чем пытается убедить нас Игорь Михайлович.
Трудно найти такого..., с такими характеристиками....,
но на мой взгляд, наиболее подходит здесь из всех возможных кандидатур, пожалуй, только Блохин...
P.S. Я уверен, что Суркис-старший таких слов никогда бы не сказал. Он работал с клубом и знал что и как делать.
Не кажется ли Вам, что в последние годы команду захлестнул, извините, попросту словесный "понос"?
Посмотрите, посчитайте, сколько интервью дают футболисты, гл.тренер и руководитель клуба...!
Может уже пора начать просто работать до седьмого пота? Чтобы любая игра на фоне тренировок была как отдых?
("Когда вернулся Лобановский, у каждого футболиста был выбор: искать себе другую команду или...И мы начали пахать, как черти!" С.Ребров).
З цим не погоджуюсь: - 100
Вывод: это нам не повезло с Вами Игорь Михайлович. Это Ваша политика привела к тому, что на сегодня нашу уровень - действительно Лига Европы.
P.S. Я уверен, что Суркис-старший таких слов никогда бы не сказал. Он работал с клубом и знал что и как делать.
З цим погоджуюсь: + 1000
Звичайно, що з таким братом ГМС важко буде протистояти напору "донецьких", адже Ігор - свій серед чужих.
Те, що Динамо грає погано - це виключно вина Суркіса молодшого і ніхто мене на сьогодні не зможе впевнити у зворотньому. ГАНЬБА. Інші слова, щоб охарактеризувати "правління" Суркіса-мл. - нецензурні, тому вживати їх не буду!
Честно говоря, не так давно писал о некотором сходстве нынешнего президента Динамо с мэром нашей столицы...)))
А если серьезно, то, на мой взгляд, выход достаточно прост...Надо только Суркису(Суркисам) попросить за круглый стол Настоящих Динамовцев, своего рода Совет ветеранов(и обязательно из поколения игравших в 90-х начале 2000-х, те кто ещё в здравом уме, полны сил, адаптированы к современным реалиям и имеющие свою независимую!!! точку зрения), хорошенько обговорить наболевшие темы. Выслушать всех, сделать выводы для себя и по персоналиям и, В КОНЦЕ-КОНЦОВ, ВЫРАБОТАТЬ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ!!! ВЫСТРОИТЬ Обновленную четкую ВЕРТИКАЛЬ, ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С КЛЮЧЕВЫМИ ФИГУРАМИ, ПРОВЕСТИ ПРАВИЛЬНУЮ КАДРОВУЮ ПОЛИТИКУ прежде всего ЛЮДЕЙ, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА ФУТБОЛ(селекция, ДЮСШ, игровые принципы и концепция клуба)!!
Если это всё произойдет и Су объявит об этом моменте(скажет: вот я прозрел и с этого момента..., вот моя коллегия и вот мои помощники..., и теперь будет вот так...), то я сниму шляпу и терпеливо буду ждать светлого будущего для Динамо при Суркисах!!!)))
что те времена ушли. Безвозвратно.
Либо Игоря кто-то убедил в этом....).
Даже можно предположить "кто".
когда Стяуа дрючило ДК в Киеве, я думаю что ее нищий президент не говорил перед матчем, что их уровень это ЛЕ и что золотые дни прошли давным давно
Непобедимыми мы (наша команда во главе с главным тренером и, к несчастью, руководством клуба!)
делаем их сами. В своих головах, в первую очередь.
А если серъезно, то на его "интервью", я бы такого пристального внимания не обращал. Тем более, что нам доподлинно не известно, а что именно он говорил. И не могли бы его некоторые фразы или слова, конечно без всякого умысла, случайно поменять местами, придав им тем самым совершенно иную смысловую нагрузку?
Как грамотно они играют тактически...., а главное, ЦСКА играет уверенно, без лишней дрожи в коленках..., потому что все понимают - не боги горшки обжигают! Ну, и, конечно, Игнашевич - красава!
Как ни посмотри, а команда - это лицо тренера, который её тренирует.
Ответ "очевиден" - у Газзаева контракт с Динамо=)
Пример относительно уровня ЛЧ. Матч в Севилье и вполне возможно ЦСКА выйдет в четвертьфинал. Мы что хуже чем ЦСКА?
Чтобы желаемое стало реальным нам нужно иметь для начала хотя бы три вещи:
- вырастить нового Шеву;
- найти еще одного Лобановского;
- перестать президенту клуба трепаться, а заниматься делом: инфраструктурой клуба, болельщиками, проводить адекватную трансферную политику и т.д.
Очень сильно надеюсь, что в будущем количество интервью нашего президента перерастет все же в качество (может, законы диалектики и на Суркиса подействуют!)))
Как мы можем чего-то требовать, ждать от команды, рассчитывать на высокие результаты, если руководитель, считай главный человек в команде, говорит, что "у команды сейчас вот такая планка..., в лучшем случае - это средняя планка...., на большее сейчас никто - ни тренеры, ни футболисты не рассчитывают, потому что они реально оценивают свои силы..."
О каком прогрессе, о каких победах вообще может идти речь???
Когда же мы перестанем боятся всех и вся?
Уровень команды ни в коей мере не определяется тем, что она раз в 10 лет выходит в плей-оф какого-то турнира. Случайности в футболе встречаются очень часто. В свое время и Локо доходил до 1/4... Нужно стабильно играть на разных стадиях плей-оф, - тогда это будет уровень. Мы по большому счету даже уровня ЛЕ не достигли: как часто мы проходили хотя бы 1/8 бывшего КУЕФА за последние года?
Никто не спорит о том, что планку нужно поднимать высоко; и по моему мнению президент клуба публично не должен говорить такие вещи, какие он сказал в сегодняшнем интервью. Одно дело знать, - другое дело говорить.
Меньше всего следует рассуждать о том, где и на каком уровне мы находимся..., и на каком уровне относительно нас находится наш соперник. Или соперники.
Какое это имеет значение??? Это чепуха. Все в этом мире относительно...
Задача команды состоит в том, чтобы обыграть другую команду в одном КОНКРЕТНОМ МАТЧЕ....
(или по сумму двух матчей)...
Из этого следует, что необходим правильный подход команды при подготовке к КОНКРЕТНОМУ МАТЧУ,
к КОНКРЕТНОМУ СОПЕРНИКУ.
Что касается подготовки в конкретному матчу, так ведь готовиться надо с чем-то, или вернее с кем-то. Системность в футболе еще никто не отменял. И не все так просто, если было бы просто, то не тратились бы миллионые сумы денег на приобретение футболистов и тренеров.
Считаю, что в отдельном конкретном матче можно и нужно обыгрывать любую команду.
Даже несмотря на разницу в классе отдельных игроков ..., или бюджетов.
Не бюджеты выходят и играют.
Там тоже играют люди. Не машины
Такие же люди, как мы. И они тоже умеют ( и еще как!) нервничать и ошибаться...
И нам (нашей команде) нужно только создать им для этого соответствующие условия....)
В этом и есть искусство тренера при подготовке к конкретному сопернику.
Мы не обладаем большим бюджетом и супертехничными игроками. Одна надежда - на хорошего и тренера и толкового президента.
Какой Газзаев тренер для ДК, думаю, вскорости точно узнаем.
А на счет президента..., гм, лучше я промолчу, - все-таки, - наш президент.
Если наш уровень Лига Европы, следовательно:
1.Если мы когда-нибудь снова по неосторожности попадем в Лигу чемпионов с1-го или 2-го места ЧУ..., то вариантов у нас немного...., то можно, например, предложить команде, занявшей 3-е место в ЧУ, сыграть в ЛЧ вместо нас..
Если же, на нашу беду, команда, занявшая 3-е место вдруг откажется (а такое тоже вполне возможно - мало ли что!), нам придется, набравшись мужества, собрав волю в кулак, все же сыграть в Лиге Чемпионов...., но рассматривать эти матчи лишь как подготовку к Лиге Европы.
Не более того.
2.С учетом тех тяжелых последствий, изложенных в п.1, напрашивается вывод - попадать в Лигу Чемпинов, проще всего, не нужно! Дабы избавиться от возможных последствий.
Мало ли что.
2. -
А разве в домашней игре с Барселоной было по-другому?
все-таки такого от руководства клуба, мне лично, слышать еще не приходилось...)
Может, это все-таки был не Игорь Суркис? Все еще не верится как-то....
Не разделяю мнение большинства болельщиков об "объективности" этого интервью. Оно полно противоречий, как и все предыдущие интервью нашего президента. Я бы сказал с разряда, - "играли с инопланетянами", - правда на сей раз родина инопланетян определена более точно, - оказывается Марс.
Как-то уже говорил, что Суркису нужно нанять человечка, который ходил бы за ним и напоминал, какое слово у него вылетело вчера, чтоб сегодня не было конфуза. "Слово - не воробей...", - для господина Суркиса пословица неизвестна. ИМХО
И Кубки Кубков мы тоже брали по "счастливому стечению обстоятельств"...И Блохин с Белановым тоже "случайно" заиграли...
Позорище!