![Новое правило офсайда](/media/swfupload/2023/11/pravilo-ofsajda.jpg)
"Нове правило офсайду може запрацювати вже наступного сезону!
Положення поза грою за «правилом Венгера» хочуть фіксувати тільки в тому випадку, якщо все тіло гравця атаки виявиться ближче до воріт, ніж останній захисник, повідомляють Marca, TyC Sports та 433.
Як оцінимо таке нововведення?"
![Офсайд](/media/swfupload/2023/11/ofsajd.jpg)
ФИФА готовится изменить правило офсайда.
"Согласно информации Mundo Deportivo, офсайдом будет считаться только то положение, при котором всё тело игрока атаки в момент паса находится ближе к воротам соперника, чем защитник.
Считается, что такое изменение сделает футбол более динамичным и зрелищным. Тестировать систему будут в низших дивизионах Швеции, Италии и Нидерландов.
К примеру, эпизод на картинке уже не будет считаться нарушением правил. Как оценим такое изменение? ????/????"
Для (не) умеющих внимательно читать: текст в кавычках скопирован из указанных выше источников и не является комментарием автора блога.
Несложно предвидеть, что условная Катя обязательно поищет: а как же трактовать это самое "все тело"? Где гарантия, что она не зацепится за выступающую коленную чашечку у последнего защитника, за отступающую назад пяточку нападающего и за еще какой-нибудь мизинчик у кого-нибудь из футболистов?
Аппаратура ВАР располагает достаточной разрешающей способностью для определения таких тонкостей? Телекамеры действительно и всякий раз располагаются в правильной проекции по отношению к трехмерным объектам, находящимся в движении? Вся ли трехмерная проекция откалибрована должным образом? А где, кстати, стандарты калибрования - в чем они прописаны?
А если в момент определения офсайда (онсайда) игроки будут располагаться как-то иначе, нежели в профиль? А сколько же телекамер следует ставить на гипотетических линиях офсайдов, чтобы этот профиль в точности соответствовал теоретической картинке? Или камера должна летать вдоль боковой линии? Ведь достаточно воспроизвести эпизод под каким-то небольшим углом, чтобы возникла картина взаимного перекрытия силуэтов. А сидящие на аппаратуре ВАР тонко знают, как проводить линии в метр шириной: прецеденты нам известны :).
И так далее, и тому подобное. И чем больше уточнений создается, тем больше споров и недовольства. Вот уже пытаются громить студии ВАР...
О соответствии очередного уточнения базовому положению семнадцати правил спрашивать уже как-то неудобно.
Дьявол всегда кроется в мелочах. А он ведь известный создатель всяческих иллюзий. Стремление же к идеалу (в данном случае судейскому) смахивает на погоню за недостижимым. Так что споров уж точно меньше не станет.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости