Поле чудес в стране дураков

Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле, поле чудес,
Поле чудес в стране дураков.

© Булат Окуджава

Нет худа без добра. Вчерашний матч хоть и попортил кучу нервов, зато дал массу разъяснительной информации «кто есть ху», или, если точнее, подтвердил, что «ху из ху», потому что новостью эти who-и не стали, зато доказательства предоставили.

Для того чтобы правильно оценить происходящее в матче, необходимо вначале окинуть взглядом предварительный расклад сил. Итак, Металлист оторвался от Динамо на 6 очков, что, в случае потери очков Динамо, давало им 99%-ную гарантию «царствия небесного» и «упокоя души», чем для них является квалификация Лиги чемпионов. В задаче нужно было только уяснить, где должно было потерять эти очки Динамо, и где удержаться в седле Металлист. Смотрим календарь: Металлисту предстоит игра с Днепром, который никак не склонен кому бы то ни было что-то дарить, и с Карпатами, которым очки нужны в качестве средства выживания в УПЛ. А, значит - можно и обмишуриться чуток. Динамо же предстоял домашний матч с Мариуполем, игра в Симферополе и дома с Запорожьем.

Лично я на Таврию и Металлург не поставил бы, да и поле чудес там неурожайное. Значит, главная ставка у нас - на Мариуполь. Во-первых, клуб ахметовский целиком и полностью - от Бойко до Павлова, во-вторых, уровнем повыше двух последних. Так что, зная то, что «Ахметов всея Руси» всегда и везде не жалеет ни сил, ни средств, чтобы утопить Динамо, можно было не сомневаться, что поставит все свои миллиарды именно на этот матч. Тем более, что клялся он в этом и божился еще в Харькове, в прямом эфире и на всю страну. А уж то, что он из «канкретных пацанов» и «за базар» отвечает, знает в Украине каждая собака.

Когда я прочел, что судить будет Швецов, известный своей нетрадиционной... трактовкой футбольных правил при любом Коллине, у меня уже тогда закрались нехорошие подозрения. Более соответствующего целям Ахметова и его наместника в Металлисте (как зовут - не помню, и знать не желаю, оно «без имени и, в общем, без судьбы», как сказала бы Алла Борисовна) стража «ахметовской футбольной фемиды» найти было трудно, за исключением резко замелькавшего в последнее время среди действующих арбитров Вакса. Но этот в Киеве нескоро появится без сопровождения Беркута. Значит - выбора не осталось. Во-первых - матч с шахтеровским лакеем, во-вторых, крайне «неожиданно» был назначен «правильный» арбитр, в-третьих, не самое лучшее состояние духа было и у Динамо после поражения в принципиальном харьковском матче.

Как сказал бы карточный профи, - так карта легла, а катала добавил бы: а чего не хватало - знали где взять.

Матч начался так, вроде у Динамо психологических проблем как и не было. Да и соперник занял подобающее ему место - в партере (термин борцовский, а не театральный). Все было закономерно, включая забитый гол, который мог быть уже и не первым. Но вот что насторожило: Швецов избрал несвойственную себе манеру судейства, которая допускала «английский» стиль единоборств. И поскольку дети Ильича-Ахметова и их наместника в Мариуполе Бойко ничего другого противопоставить Динамо были не в состоянии, то оказалось, что направлен он был исключительно в одну, нашу сторону: пока Динамо пыталось что-то создать, мариупольцы с редким усердием кромсали их ноги, что спереди, что сзади, что в «криминальных» подкатах, что в откровенных сносах, за каждый из которых полагалась желтая карточка.

Оговорюсь, что полагалась бы она только в том случае, если бы так играли против Шахтера или Металлиста, который, как я понимаю, с недавних пор тоже лег на семейный бюджет Ахметова.

А вот динамовские ноги ахметовской страховке не подлежали, поэтому Швецову было предписано смотреть на такой «стиль» сквозь пальцы. С чем он прекрасно и справлялся. К чему все это велось - мне стало понятно несколько позднее, но сложилось так, что вся эта компания со своим «сафари» не смогла компенсировать очевидную разницу в классе команд. И все закономерно закончилось голом.

Но машина-то уже была запущена! И требования к Швецову четко сформулированы: Динамо должно было потерять очки. Давление на нас усилилось, во-первых, за счет постоянного мелкого и не очень фола, который упорно отказывался адекватно награждать Швецов, а вот нечто подобное в ответ от Динамо каралось мгновенно. Создавалось впечатление, что Динамо играло по одним правилам, а Мариуполь - по каким-то другим. Один только Ищенко должен был заработать «три пожизненных» за регулярные фолы на Ярмоленко и Аруне, тем более что это было для него единственным средством удержать что одного, что другого. И удержал!!! Без единой карточки! Видимо, птенцы Ахметова играют по льготным правилам, как инвалиды, беременные женщины и те, кому за 80...

Посмотрите на статистику: четыре желтых карточки Динамо против двух - у Ильичевца! И это при том, что первые игру создавали, а вторые - ее ломали. Особенно запомнилась политика двойных стандартов в исполнении Швецова при игре в штрафных. Вначале контакт Худжамова с Идейе на 89-й минуте мгновенно был «погашен» арбитром, но уже через 4 минуты зеркальная ситуация Коваля с Ордецом не заставила Швецова остановить игру (авось получится затолкать!) и он выждал вплоть до той минуты, когда игра отодвинулась от ворот, а Коваль так и не поднялся с газона во вратарской площадке. И фол на вратаре он так и не зафиксировал: мяч вводился в игру спорным ударом.

На память приходит финт Пятова на Девиче в матче Шахтера с Металлистом, когда Годулян свистнул «атаку на вратаря» за толчок вратарем нападающего, что спасло Шахтер от второго пропущенного гола. Особо приятно было осознать, что это безобразие тогда не стало «скандалом тура» ни в «футболе на великах», ни в «против футбола». Так, замяли, как ничего не значащий эпизод. Подумаешь, стал благодаря этому Шахтер чемпионом в тот день... Эка мелочь! Стоит ли об этом?

Неоднократно просмотрел эпизод с назначением 11-метрового... Ни единой причины, ни единого повода для его назначения не было и близко. На глазах у трех судей Хачериди четко сыграл в мяч, и я имею полное право заявить: Швецов высосал его из того, что он там привык сосать до матча.

Причина, все же, была: это необходимость лишить Динамо очков. Вот этот сценарий наш герой на контракте отработал на 250 процентов. И лишь Коваль сумел развалить очередную шулерскую комбинацию донецких катал.

 

Почему Динамо так играло? Ну, почему? Потому что хреновые игроки, потому что никакой Блохин-тренер, потому что плохой Суркис? Вот они - плохие! А все остальные - отличные порядочные ребята, четко сработавшие по предписанному. И на радость Коллине. Так? Правильно я отразил настроение киевской торсиды? Ну и выводы соответствующие...

А теперь перенеситесь мысленно на поле, на место тех самых Блохина и команды. С первых минут на ноги динамовцев объявлена настоящая охота, правила которой не бесплатно запамятовал Швецов, ограничиваясь вместо прямых удалений жестом «ну-ну-нуууу!», зато он же непримиримо карал жесткую игру Динамо в ответ. То есть, тебе могут сломать ноги, а ты не можешь даже дать сдачи! И каков выбор? Получить полтора десятка желтых карточек, закончить матч в меньшинстве и с большой долей вероятности пропустить? Или засушить игру так, чтобы пореже встречаться с бандитствующей бригадой, стараясь держать мяч, пореже контактировать с соперником и не позволять Швецову продолжать свой беспредел с предупреждениями в одну сторону и поощрением грубости другой стороны.

Да, команда остановилась, стараясь сберечь счет, ноги, игроков от дисквалификации. Вынужден был уйти Аруна, который не привык играть в ахметовский футбол, уходил от единоборств Велозу, избегал любого контакта с соперником Тайво, заменили Гусева, чтобы сберечь ему ноги. В том беспределе, который устроили донецкие режиссеры, команда старалась выйти с честью, и по возможности без травм и удалений.

Лично я не знаю другой формы противоборства тому порождению, которое выставили в субботу против Динамо Ахметов со своими куроцапами.

Судите сами: владение мячом 60% Динамо против 40 у Ильичевца, удары по воротам - 17 : 10, удары в створ - 9 : 3, сейвы - 2 : 6, угловые - 8 : 4, нарушения 16 : 27... А вот желтые карточки - 4 : 2. И 11-метровый 0 : 1...

Можно не смотреть матч, чтобы по голой статистке сделать однозначный вывод: играли две команды разного уровня. Первая из них была на голову сильнее другой. Во всем, включая количество фолов.

Так откуда же, из каких глубин сознания вдруг вывалилось такое отставание в штрафных санкциях??? Как могло случиться такое, что 25% фолов Динамо наказаны желтыми карточками и 11-метровым, тогда как их соперник был наказан лишь в 7,5% нарушений! И это притом, что первая команда больше держала мяч, больше атаковала и была просто выше классом! Как такое могло произойти? Неужели нас всех уже согнали в ту саму страну дураков, а мы даже не заметили, что с нами творят?

Даже слепому очевидно, что объективные показатели матча касаются игры команд, а вот дисциплинарные санкции к игре отношения не имеют никакого!!! Это - частное мнение продажного арбитра и вдохновившего его на это Ахметова.

 

Выводы? Они неутешительные. Идет открытая травля Динамо. Стихийная и организованная, на всех уровнях - от продажных щелкоперов до руководства страны и бизнес-акул, которым закон не писан.

И что делать?

Во-первых, прекратить помогать им в этом занятии, а наоборот, сплотиться вокруг команды единой силой. Не позволять бандитам внести раскол в ту среду, которая бесит их до собачьего лая, потому что она одна из немногих в стране не легла под бандитский криминал.

Вам не нравится Блохин? О вкусах не спорят, да и сам я пока не найду аргументов в этой «любви». Кроме одного: Блохин - это Динамо. И, может быть, он не обладает тренерским гением, но уж точно мало кто лучше него способен в эти мрачные времена пронести знамя Динамо сквозь строй ублюдков и подонков и не дать разметать в клочья славу клуба, ковавшуюся десятилетиями. Ту самую, которая как бельмо в глазу всплывшей ныне на поверхность грязи и мерзавцам.

Вы за Динамо?

Сегодня Динамо - это Блохин и его команда.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости