Что бы такого написать?.. А напишу, как есть.
Матч вышел весьма поучительным. Сложным, проблемным, но поучительным... Надежд было много. Как и опасений. "Брюгге" ведь сама по себе крепкая, сильная команда, хотя и не сильнее ДК. У них тоже достаточно сильных и слабых сторон, как и у нас. Обе команды по сути примерно равны.
У бельгийцев были свои ошибки и в защите, и в полузащите. Они тоже далеко не безгрешны. Причём моменты у ворот бельгийцев тоже возникали далеко не на пустом месте. У нас было минимум 3 хороших эпизода, чтобы забить свой гол, (вспоминаем моменты Беседина, Родригеса, Де Пены) .Но вот своими шансами нужно было пользоваться...
Далее. Что бросилось в глаза?
Скорость. Командная и индивидуальная скорость + скорость реакции. У нас она была намного ниже, чем у бельгийцев. Знаете почему мы столько позволяли бельгийцам в атаке? А мы элементарно не успевали за соперником. Ну вот не успевали и всё тут! И что хочешь, то и делай! И смысла взывать к небесам, задавая риторические вопросы наподобие: Ну как так могло произойти? Ну почему? А смысл? Зачем? Как сыграли, так сыграли. Время не воротишь вспять, а матч не переиграешь.
Хуже всего то, что мы привыкли играть на малых скоростях, в своём неспешном стиле. Для ЧУ выходит совсем неплохо, а вот в рамках еврокубков... (Ну вы всё сами видели)... А переучиваться? По ходу сезона, когда впереди большие физические нагрузки и полно матчей? Можно, конечно. Почему нет? Вот только Сила Привычки. О это магическое сочетание слов, почти необоримая преграда. И почему кто-то должен отказываться от привычного ритма и распорядка повседневной жизни? От того, что Привычно.
Технический брак. Да-да, именно он. И его многовато. Неточные пасы, пасы в недодачу, передачи поперек поля, пасы не глядя. А всё из-за чего? Высокий прессинг + скорость действия, скорость реакции игроков. Малейшая неточность и мячом завладевают бельгийцы. Мы же теряем и темп и перспективу в атаке.
Да ещё. Сколько мы подборов осуществили за весь матч, в т.ч. у своих ворот? Не так много, как должны были бы. А вот для бельгийцев подборы мяча - дело привычное и обыденное. Подборы мяча для Брюгге - это их хлеб, можно сказать фирменный стиль команды. И что тут сделать? А играть нужно быстрее, совершая при этом в процессе как можно меньше ошибок. Иначе никак. Иначе соперник будет постоянно с мячом, а мы этот мячик будем постоянно искать.
Неповоротливость и медлительность, (если не сказать статичность нашей опорной зоны). (Уж извините, говорю как это смотрелось со стороны глазами обычного болельщика). Вот честно. В центре поля рябило от частокола тёмно-синих футболок. Мало того, что мы в большинстве случаев проигрывали борьбу в центре поля, там наша полузащита не лучшим образом справлялась с отбором мяча у своих ворот.
Вот, к примеру. 82 мин. Мяч вроде бы выносится с нашей штрафной Кендзёрой. Но! Что же происходит дальше? Гармаш отдаёт пас в падении головой на Буяльского, Буяльский же не дорабатывает, в результате чего мяч отскакивает к бельгийцу и тот фактически без особых помех бьёт из-за пределов нашей штрафной. (Сидорчук же просто наблюдал за развитием событий вместо того, чтобы попытаться накрыть бельгийца). Бойко в ярости, мы хватаемся за головы... Всё! Занавес!
Или эпизод, когда бельгийцам позволили сыграть в треугольник возле нашей штрафной.
Или вот. Ещё один пример навскидку. 36.мин. Эпизод с голом. Пенальти. Вроде всё понятно. Нас прижали к своей штрафной, мы проиграли отбор мяча, (в очередной раз), а затем Караваев сбивает Ритса. (Обидно, но бывает). Пенальти. (Совершенно не нужный пенальти). А теперь открутим события примерно на минуту назад. Тот же Караваев отдал пас в никуда. В следствии этого и возникла позиционная атака, закончившаяся опять же на Караваеве. Я не обвиняю Александра в целом. Вина не столько на нём, сколько в манере динамовской игры. Игра в мелкий пас, пас поперек поля, фактически пас туда, где должен был находится партнёр по команде, но его не было в той точке, где он должен был быть в теории. Так как либо не успел за мячом, либо не ожидал такой передачи. Дело не столько в одном Караваеве, как в однотипности подобных ошибок у динамовцев.
Или возьмём пожары разной степени опасности внутри нашей штрафной до перерыва. Сколько раз мы все замирали, а потом облегчённо выдыхали, так как опасность прошла стороной?
Хотя вот лично для меня первым очень тревожным звоночком был свободный проход Перси Тау по нашему флангу. Бельгийцы поняли, что мы позволяем им играть в привычной для них манере и началось...
Усиление после перерыва состоялось. ТШ поступил оптимально возможно в складывающейся не лучшим образом ситуации. Но! (Опять это пресловутое но!) **
Цыганков** функционально недостаточно готов к новому сезону, (виновата в этом микро травма полученная на сборах или что-то ещё гадать не буду, ибо в этом вопросе доподлинно не осведомлён), но вот Цыганков играл заметно ниже своих стандартных игровых кондиций, (и не только в матче с "Брюгге").
Родригес быстрый и пластичный футболист, но 1 в 1 он практически никого не обыграл из бельгийцев. Тем более, что люксембуржец довольно редко встречался с мячом.
Жерсон - быстрый, гибкий, пластичный футболист, но ему нужны передачи на ход либо навесы в штрафную, а если их маловато, то он не сможет проявить себя при всём желании, (пасы в борьбу конечно тоже можно ему отправлять, но там больше Беседин специалист по удержанию мяча и работой корпусом). Вот Де Пена в целом неплохо вошёл в игру и вполне мог стать героем матча, но не сложилось, а жаль...
Вербич готов примерно на уровне Цыганкова...
Соль... Соль пока не готов, (по крайней мере к таким матчам). Очень надеюсь, что испанец наберёт нужную форму в ближайшее время. (Ведь голы нам понадобятся как воздух уже в ближайшее время. И голов желательно побольше).
Бурда сыграл очень качественно. Может быть и не идеально, но очень сильно.
Бойко тоже хорош. В целом был достаточно надёжен.
Миколенко тоже в принципе сыграл неплохо, хотя порой и не успевал за развитием событий на поле.
Остальная же наша защита, (а с нею и полузащита) сыграли... неутешительно. (Это если высказаться помягче).
И ещё кое-что. Много нервов, грубости, борьбы за мяч, грязной игры, (работа локтями у бельгийцев) и не всегда вразумительные свистки арбитра, (в т.ч. во время развития динамовских атак звучали несвоевременные свистки испанца Хавьера Фернандеса; арбитр иногда не замечал фолов на динамовцах; к тому же слишком много давал бороться командам на грани откровенной грубости).
Итоги. Вроде бы не всё так плохо. Минимальное поражение в гостях. Хорошие шансы на общий успех в противостоянии с бельгийцами. И мы таки пройдём бельгийцев, несмотря на все проблемы и неурядицы, на не оптимальную функциональную готовность лидеров команды, проблемы в опорной зоне... Тем не менее мы пройдём "Брюгге". Должны пройти. ТШ ДК учтёт ошибки и недочёты, так что динамовцы должны сыграть куда увереннее и спокойнее в домашних стенах. Так что в общей Победе сомнений нет. Вот только пи этом проблемы-то никуда не денутся сами по себе...
P.S.: Почему такая резкая тональность блога? Отчего такая реакция? Откуда такой пессимизм? (Ведь вроде бы ничего такого особенного не произошло, рядовой по сути дела матч и не более того). Так-то оно так. Но и Вы меня поймите. Представьте ситуацию. Вот пойдём мы дальше по квалификации и пройдём в группу ЛЧ. И попадём мы, к примеру, (само собой гипотетически) в одну группу с... "Боруссией Дортмунд" или "Ливерпулем". И что тогда? Будет повторение матчей с "Челси" прошлого сезона? Потому что с такой игрой, боюсь, что ответ скорее Да, чем Нет. А хочется ли кому-то из нас, болельщиков, переживать опять те моменты невыносимой боли и опустошение прошлого сезона? Конечно же всё можно изменить, время в принципе ещё есть, как и вполне качественные исполнители. Только легко ли изменить собственные Привычки?..
Вот такой вот сумбур в мыслях и такие вот дела. И наконец. Всем приятных снов.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости