Нет, я всё, конечно, понимаю - "ЛУЧ света в темном царстве!", "НАШ и только НАШ", "Редчайшее сочетание тактических и стратегических талантов" - всё это просто замечательно:)... но... ДЕД?!...
Да назовите вы его "Мистером", "Домнулом", "Сэром", "Сеньором"... Да хоть "Графом" или вот - "Господарь" - очень исторически аутентичный вариант.
..:)) Можно даже "Эсквайром" - уверен, что кое-кому это немало польстит:)... но, повторюсь - Дедом?!!Ребята, это, как по мне - перебор... Разумеется, где я, а где - наш Хранитель традиций(?), в блоге которого всё это пишется и комментируется ( каких, впрочем, "традиций", хочется спросить после этого ) И где, впервые на моей памяти, комментарий с упоминанием Виктора Александровича Маслова оказался заминусован... И не одним, и не двумя минусами... А комментарий то невинный и суть его - проста и очевидна:"А как же Маслов? Он же - Дед!?"... Или, скажете вы, это тоже - местные кроты шалят?...
Неужели у нас уже достаточно выиграть два матча на старте сезона, чтобы быть причисленным к клубному иконостасу?... Достаточно, чтобы стать в один ряд с человеком, ставшим Вехой в развитии клуба, ставшим его Легендой?... На основании чего? Двух побед, Родригеса, который пока ещё никому - тьфу-тьфу, чтобы не сглазить - в ухо не въехал и "Начал" геометрии от Луческу? Притом что с последней ещё нифига не понятно, но, как и происходит в жизни со всем непонятным - на непонятности этих непонятных "Начал":))) можно вдоволь играться:)), вычерчивая разноцветные линии и расставляя цифры в любую тактическую схему. Буквально в любую - как душа ляжет:) Всего этого достаточно, считаете вы? Ну что же - жаль... Мельчаем-с...:(
Но я сейчас - не про Луческу... Я - про Виктора Александровича Маслова. Про Деда. И про всех нас! Ребята... давайте оставим его Светлую память в покое...
А если кому-то уж очень хочется... Нет, вы поймите - я ничего не имею против римминга... Вполне себе обычная сексуальная практика. Но на людях... :-0 Вообщем, господа и товарищи - это просто неприлично...:-(
А молодая поросль вместе с хранителем традиций и не заметит...
Так что спасибо за напоминание, Дед у нас уже есть и мы его менять не станем
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
30.08.2020 15:37
Бабушка" ?
- 0
-
Сергей Сыкал(tungus)
- Опытный писатель
30.08.2020 12:01
Всем привет!
- -1
-
СЕРГЕЙ ЗУЕВ(AKKOR)
- Наставник
30.08.2020 08:53
Виктор Александрович Маслов воистину единственный Дед в славной истории Динамо Киев и никому больше не дано носить это имя.
- 4
-
Дэви Аркадьев(Devi)
- Эксперт
29.08.2020 23:45
Чтобы никого никуда не отсылать по ссылкам, скопирую комментарии одного из форумчан и мои ему ответы в моём блоге, указав название которого, он (не заметил?!) в оригинале знаки препинания. Да и приписал мне то, чего я на самом деле не писал...
- -2
-
Joker :)
- Наставник
30.08.2020 03:41
Дэви Аркадьевич. А вот не наводя тень на плетень:)) : Луческу - Дед или не Дед?
- 0
-
Дэви Аркадьев(Devi)
- Эксперт
30.08.2020 17:23
Во-первых, для меня ДИНАМОвский Дед только один Виктор Александрович МАСЛОВ, Царствия ему небесное.
- 0
-
Joker :)
- Наставник
30.08.2020 18:20
Спасибо за ответ, "которому мысленно аплодирую"(с))...
- -2
-
29.08.2020 21:10
Да все объясняется проще: у каждого поколения свой Дед. Нынешнее поколение слабо знает историю клуба. И еще хуже - атмосферу того футбола, в котором мог появиться Дед Виктор Александрович Маслов: то были поистине великие времена киевского Динамо.
- -3
-
Олег-1812
- Наставник
30.08.2020 13:12
Зеленка™
- 1
-
30.08.2020 13:17
Вы мне уже осточертели со своими нравоучениями. Особенно ваши параллели с футболом, о котором вам дедушка рассказывал.
- 0
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
30.08.2020 15:36
Олег-1812, откровенно расммешил!
- -2
-
Олег-1812
- Наставник
30.08.2020 16:46
Я не видел ни одного матча Гарринчи в прямой трансляции. Те несколько полных матчей что видел- были записи.
- 2
-
Raphael Lantsman(raf1952)
- Эксперт
30.08.2020 22:27
Матчи ЧМ-1958 и 1962г.г. в СССР не транслировали по телевидению, только радиорепортажи с участием сб.СССР. Но спустя время были иностранные документальные фильмы об указанных ЧМ и их можно было видеть в кинотеатре документального кино. По телевидению время от вре-
- -1
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
29.08.2020 16:58
- 4
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
29.08.2020 22:21
Человек, которого вы упомянули - ярчайший пример приспособленчества и ватности. Он всегда пытается быть в струе, а сегодня струя - это Луческу.
- 2
-
Іван Петрушко(zelmar)
- Наставник
29.08.2020 16:27
я замолодий для того щоб знати Ма..нашого Діда! але якщо прізвисько вже зайняте такою поважною людиною а "містер" то по - кротячому то можна називати Луч, Луче, Мірча (я не кажу вже про Будулай) я наприклад іменував теперішнього тренера останнім нік неймом)) Але після Суперкубку зову його Мірча Михайлович))
- -3
-
Fedorchenko Alexandr(Clamptramper)
- Старожил
29.08.2020 15:57
если статистически сравнить Луческу и Лобановского, то выходит забавная картина - они где-то равны)) Про аналогию с Масловым: Ну уж очень соскучились болельщики по красивой игре и по вот тому чувству "что мы всех порвем"... Это чувство ассоциируется даже не а Лобановским а скорее с Масловым... И вот в игре с Шахтером оно просто очень ярко возникло у многих... поэтому Луческу и назвали Дедом... Это красиво, не умоляя заслуг Маслова как новатора в футболе!
- -7
-
alexandr m(dkiev1927)
- Наставник
29.08.2020 17:55
Ну Вы и загнули. Я понимаю, что мы все нетерпеливые, выдаем желаемое за действительное, охотно верим в чудеса, но .... надо же меру знать.
- 6
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
29.08.2020 22:23
Не умаляя заслуг, напомните мне, когда Лобановский ХОТЬ РАЗ исполнил что-нибудь, подобное "Бряво федерасия"???
- 2
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
29.08.2020 14:36
Я не был шокирован новостью о назначении Луческу(слушки проскакивали и раньше, а тут отказ Реброва, безвыходь..._ В комментариях называю его Луческу. Хотя Циган- это ведь не оскорбление, национальность. Мистер? Ну какой он мистер, он же румын. А дед...Может он и дед своим внукам. но для нас он тренер нашей любимой команды. Подождем. что на эту тему придумают футболисты. Может они его *папой* будут величать?
- 1
-
Володимир
- Наставник
29.08.2020 18:10
"Папой" думаю можуть величати ті, кому умовно вже "50". А от тим кому 19-20 якось не зовсім пасує, все ж таки різниця 55-57 років. Таке звичайно буває, але досить таки рідко.
- 1
-
Сергей Юрьев(KROSS)
- Наставник
29.08.2020 14:34
"Мистером" нельзя (из-за кротов), "Дедом" тоже(тут уже из-за нас) - значит наречем Луческу "Мистер Дед")))
- -5
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
29.08.2020 14:23
Спасибо,автору!
- 4
-
denis Denis(Denik30)
- Наставник
29.08.2020 14:12
А может совместим... дед и луче... Получится... Дуче...
- -3
-
Fan Dynamo
- Наставник
29.08.2020 17:05
Дуче... это же как фюрер ....
- 3
-
Георгий Пилипенко(Egoshua69)
- Эксперт
29.08.2020 14:07
https://dynamo.kiev.ua/blog/351952-ded-abo-prisvyachennya-tim-hto-za-peremogami-ne-bachit-minulogo
- 0
-
denis Denis(Denik30)
- Наставник
29.08.2020 14:01
Динамо это история... Луч профессионал добротный..., особенно после всех суркисовских десятилетий, топтания на граблях... Но его, как тренера Динамо, не воспринимаю, и на результаты по...
- 2
-
Shapych
- Эксперт
29.08.2020 12:43
Я спокійніше відношуся до "Дєда", можливо, тому, що почав дивитися Динамо з приходу Лобана, нині покійного Валерія Васильовича.
- 4
Еще комментарииЧто касается "Деда", то меняются поколения, меняются и дедушки, с этим ничего не поделаешь! Я ведь тоже не видел ДЕДа,на стадионе только с 1971-го, а Маслов в конце 70-го вернулся а Москву. Правда помню, как Севидова сравнивали с Масловым...
Ну и я уже не сдержался)))
Дорогие "сограждане" (по направлению нашей с Вами привязанности), столько копий тут уже сломано, аж страшно заходить))), можно порезаться или как минимум уколоться)))
Хоть мне и относительно немало лет, не собираюсь принимать ту или иную сторону, поскольку согласен с кем-то из посетителей сайта (да простит он меня, что не припомню ник), все по большому счету сводится к вопросу с какой стороны чистить яйцо.
И хочу всем напомнить, что у нашего главного тренера (а он теперь наш, тут надеюсь никто спорить не будет) есть еще несколько прозвищ:
Лис (итальянский "Volpe") - получил он его на Апеннинах за умение строить хитроумные тактические схемы;
Дядя (румынский "Nenea") - с возрастом стали называть в Румынии.
Вот Вам два варианта, выбирайте и прекратите истерики по поводу "Деда".
С уважением ко всем и со своим мнением)
Дэви Аркадьев(Devi) - Эксперт28.08.2020 20:27
Шановний, Vlad Kutovoy(vladpolt) - Эксперт (28.08.2020 12:23) зазвичай відповідаю людям через два-три дні після того, як читаю їх коментарі. Вам вирішив відповісти відразу. Вдячний за увагу до блогу і Вашу точку зору, яку, бачу, хтось уже "замінусовал". Від мене - "+" за те, що Ви її висловили, що мною вітається (зверніть увагу на рубрику)! Але, з моєї точки зору, дуже вже категорично, що схоже на диктат...
P.S.
Коли пишу ці рядки, бачу, що кращий коментар зараз той, в якому підтримують "ДВА ДІДА" . І це теж точка зору людей, до яких, - як і до Вас! - ставлюся з повагою ...
Д.А.
Vlad Kutovoy(vladpolt) - Эксперт29.08.2020 17:06
А Вам не соромно за той кращий коментар?
Дэви Аркадьев(Devi) - Эксперт29.08.2020 19:59
I тут Вам від мене - "+" - за питання, яке задали, як казав мудрий Штірліц, прямо і в лоб. Але чому мені має бути соромно за точку зору - не мою, а л ю д е й!?, - до яких ставлюся з повагою, як i до Вас, шановний Vlad Kutovoy(vladpolt) - Эксперт (29.08.2020 17:06).
|
Хотелось бы услышать именно Ваше мнение по этому поводу, а не очередную апелляцию к vox populi...
И что касается ссылок... Я попросил бы Вас в следующий раз "отсылать" посетителей моего блога к своим комментариям с помощью именно ссылок, а не путём воспроизведения доброй трети обсуждения с Вашей ветки в моём блоге... вкупе со всеми пробелами и прочим. Ссылки - намного менее "местозатратны"...:) Я, конечно, понимаю Вашу маленькую "тактическую" хитрость:) - под занавес обсуждения этого поста оказаться как бы в его начале:) - но... вообщем, Дэви Аркадьевич - лучше ссылками:)
Во-вторых, Бога ради, не приписывайте мне "такическую" хитрость:), о которой узнаю... из Вашего ответа.
В-третьих, просьбу о ссылках для Вашего блога (если они мне в будущем понадобятся?!) учту...
Думаю, что более уместным и красноречивым он был бы всё-таки в начале Вашего блога "Мирча Луческу. 12-й игрок!?", но - ничего не попишешь:) - здесь, так здесь:)
Нынешний Дед появился в атмосфере контраста низкокачественного футбола с некоторым его улучшением. Конечно, масштабы несравнимы. Но приходится считаться с реальностью - потому я хоть и старый болельщик, но с пониманием отношусь к нынешнему прозвищу Луческу в Динамо. Хотя, конечно, настоящий Дед в его истории один: В.А. Маслов.
"Нынешнее поколение слабо знает историю клуба. И еще хуже - атмосферу того футбола..." (с)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы сколько раз были на стадионе на матчах Динамо К после 1991 года?
История клуба отражена только в двух источниках- в книгах и в записях матчей.
Читали, только честно, книгу О.Базилевича "Футбол. Система"? А книгу Л.Буряка "Я жил в счастливое футбольное время"? А сборник Ю.Белецкого "Личности в спорте. Валерий Лобановский"?
Атмосфера того времени хорошо отражена в ваших заметках: рассказы о том, как толпы болельщиков разного возраста собирались в известном месте и обсуждали, обсуждали, обсуждали... Сейчас всё то же самое, только собираются в других местах: бары, кафешки, конфы, чаты и тоже обсуждают, обсуждают, обсуждают... Только уровень обсуждения намного-намного выше. И это не от того, что люди изменились, нет, это- от взлетевшей информированности.
Болельщики того времени могли часами с выпученными глазами спорить о команде или игроке, которого в игре видели раз в жизни. Сейчас же очень заметно, когда человек пытается рассуждать о том, что видел разок-другой. Его сразу, на взлёте, забивают более информированные.
На Стене много раз обсуждалась игра Гарринчи, и сразу было чётко видно кто из пользователей из какого времени. Кто знаком с игрой Гарринчи из книг Фесуненко, а у кого есть насмотренная база.
Ведь отлично видно, из какого вы времени вышли.
Ты много матчей Гарринчи видел, может жил в Бразилии в 50-60 годы прошлого века ??? Примерно в 1965 Гарринча разболелся, перестал нормально играть и ещё лет 5 выходил лишь пару матчей за сезон.
Всё. что видел я - в записи, в спортивной редакции "Правды Украины", спасибо, что мой дед был Главным реактором.... Все остальные по телевизору вообще НЕ ВИДЕЛИ, могли лишь показать в новостях.
Да и много ли в СССР было телевизоров с подпиской на бразильский футбол в в 50-60 годах прошлого века ???
А потому я - НЕ верю тем, кто рассказывает мне про Гарринчу!
Видимо вы человек в возрасте (пишу без отрицательного подтекста) и не умеете пользоваться современными базами информации, кроме ютуба. Поверьте, есть бесплатный доступ к сотням полных записей матчей 1958-1991 гг.
Мой пост был про уровень компетентности общения тех, то не видел полных матчей объекта обсуждения, в частности Гарринчи. Это как я буду напористо рассуждать о клубном австралийском футболе на базе 10 минут игры, которые случайно посмотрел по TV с месяц назад.
мени показывали сюжеты с участием Гарринчи, Пеле и др. известных бразильских звезд. А вот ЧМ-66 по телевидению транслировали и в двух матчах(из трех) в подгруппе играли Гарринча и
Пеле.Как известно, бразильцы из группы не вышли. Больше Гарринча в сборной на ЧМ не иг-
рал. А Пеле играл на ЧМ-70, который полностью транслировали в СССР.
учетная запись этого пользователя была удалена
Суперкубок - успех? Безусловно успех. Победа с разницей в 2 мяча - успех? Безусловно успех.
Но. Цитата:
"Ну уж очень соскучились болельщики по красивой игре и по вот тому чувству "что мы всех порвем"... Это чувство ассоциируется даже не а Лобановским а скорее с Масловым... И вот в игре с Шахтером оно просто очень ярко возникло у многих.." (с).
Это Вы серьезно? Ну надо же обьективней. Чувтво "мы всех порвем", тогда, когда мы 30 минут второго тайма, не могли перейти центр поля и играли на отбой? По моему, "порвем" это нечто другое.
В прошлом и позапрошлом годах, когда Хацкевич побеждал в суперкубке у Вас также было чувство "мы всех порвем?", или нет?
Дед в Динамо был и будет только один - В.А. Маслов.
Единственная неточность, но не автора блога, а автора видеоролика.
Это не 1966 год, а 1965 -ый. Базилевич в 1966 году уже не играл.
То что это не 1964 год, можно определить отсутствием Лобановского, да и Каневский мелькнул только тренируясь в зале (он ушел из Динамо немного позже Лобановского во время предсезонных сборов 1965 года).
Але, впевнений, якби зараз тренером призначили якогось Лобанова , мене б різануло, якби на нього почали казати "Лобан" (це навіть при тому, що похідна від прізвища, це - норма. Всі Шевченки все життя були "шевами").
Тому, я все ж підтримую автора. Мені особисто зручно говорити і писати "Луче", для когсь він, можливо, буде - "Луч".
А якщо хтось хоче підкреслити вік, то цілком нормальною буде фраза типу - "Ну, дід (дєд) дає клас!" Але з маленької літери.
P.S. Але я думаю, з часом, кликуха сама вималюється