В преддверии ЛЧ. Разносторонний и обновлённый Ювентус

Уже завтра состоится важнейшая в психологическом плане встреча с испанцами. (Будем объективными, чтобы бороться хотя бы за второе место с такими командами нужны не только глубокая скамейка запасный + отсутствие футболистов на карантине, но и система футбольных школ, благодаря которым возможно было бы воспитать новые футбольные поколения, которые могли бы конкурировать с немцами или испанцами если не на равных, то стабильно отбирать у них очки.

А пока поговорим о... Ювентусе. Да и отвлечься от несколько пораженческих настроений, навеянных неудачами нашей Сборной тоже не помешает. А соперник у нас в группе весьма серьёзен. Правда, разнопланово идеальных команд не бывает, но "Старая Синьора" это "Старая Синьора"

Итак, "Ювентус".

После прихода Пирло, тактика команды таки изменилась. И это большой "+". А то под руководством Сарри игра туринцев была малопонятной до безобразия. "Саррибол"? Контроль мяча? Нет, не слышали. Получилась дикая смесь привычной тактики ещё со времён Аллегри + малоудачные попытки играть то ли в вертикальный футбол, то ли проходить оборону соперника на чистом энтузиазме... И это всё крайне медленно, без логического развития атак, исключительно перекатывая мяч на подступах к штрафной соперника. Проблема Сарри была не в том, что футбол "Ювентуса при нём был безыдейным. Идеи были. Воплощения этих идей на практике не было. И не проглядывалось" Неудивительно, что Сарри "помахали ручкой".

По крайней мере при Пирло с первых же матчей проглядывается определённый рисунок игры.

• Использование крайних защитников в роли вингеров;

• Использование переводов с фланга на фланг для расширение горизонта атаки;

• Массовое нахождение всей или почти всей команды на половине поля соперника, создающее перманентное на ворота соперника неослабевающее давление;

• Игра в короткий/средний пас, игра в одно/два касания возле штрафной соперника

• А главное, полный контроль мяча вследствие постоянных подборов/перехватов, перманентного прессинга.

Чего хочет добиться Пирло? Возможно постоянной подвижности/динамики в развитии атак. благодаря чему создаётся возможность ошибок защиты соперника.

Вариант как этому противостоять.

Придётся очень плотно работать как нашей полузащите. (Опять опорная зона оказывается в зоне повышенного физического риска).

Внимательно следить за крайними защитниками туринцев. Ведь они не просто могут выдать точный навес на Роналду, (А порой и на Бонуччи/Кьеллини. Есть у ЦЗ Юве такая неприятная для защиты соперника привычка). Это ещё полбеды. Проблема в том, что "крайки" Юве могут спокойно и не сильно напрягаясь обыграть своего оппонента на фланге и отдать обостряющий пас на того же Роналду. (Или на худой конец Морату), повышая возможность ошибки защиты соперника.

Не давать туринцам свободно контролировать мяч даже на подступах к штрафной. Постоянный, неослабевающий прессинг. Пусть и пассивный, это не столь важно. Но не нужно встречать туринцев у своей штрафной. это чревато либо голом с игры, либо штрафным/пенальти.

• Внимательно следить за переводами с фланга на фланг. Не позволять туринцам получать свободные зоны на флангах. Чем это чревато см. выше.

• Не давать возможности туринцам делать "транзитные" передачи у своей штрафной. (Дело в том, что в отличие от каталонцев, любящих проникающие передачи и передачи за спины соперникам, туринцы используют ещё одну передачу по центру практически на линии штрафной соперника, чтобы вывести на ударную позицию) Пример. Бонуччи-Рэмзи-Роналду/Дибала (Можно дополнять по мере фантазии).

Слабости?

"Ювентус" медлителен. Команда долго организовывает атаки, часто-густо пропускает быстрые контратаки. (Для примеров далеко ходить не нужно. Матч с "Ромой" в помощь. Там римские "волки" не единожды выбирались в контратаки. Особенно показательна голевая атака с голевым подключением Верету).

Т. е. что? Мало того, что опорная зона туринцев мало того ошибается при передачах, (большой привет Рабьо), так ещё и медленно возвращается в защиту, (Маккенни и остальная компания).

И то, и другое можно использовать. Из-за того, что туринцы настолько численно насыщают чужую половину поля, то оставляют центральный круг практически без подстраховки, а Сченсны в гордом одиночестве.

Да и Рабьо явно не безгрешен. Француза очень не помешает взять под как можно более плотный прессинг. Да, он хорошо работает на отборах, но и технический брак в передачах тоже хорошо заметен. (Причём даже без опеки соперника). Да и порой не под прессингом француз начинает нервничать и довольно часто играет неоправданно грубо. Эпизод со второй жёлтой Рабьо за грубую игру в центральном круге! очень показателен.

Можно проводить также быстрые фланговые атаки. Что-то сомневаюсь, что Куадрадо и в Алекс Сандро (после выздоровления) обязательно будут поспевать и в защиту при потерях "Ювентусом" мяча.

Весьма интересны новички команды.

Деян Кулуш(с)евски. Относительный новичок "Юве". Швед македонского происхождения. Сначала взят на испытательный срок "Аталантой". Потом отдан в аренду в "Парму". Затем из Пармы перебрался в Турин. А далее уже проще. Боссы "старой Синьоры" оценили качества молодого македонца и выкупили его у "Атланты". На этом путешествие Кулусевски по Серии А пока закончились.

Достоинства.

Универсальный игрок. (Настоящий, без дураков). Может сыграть и центрфорвардом, и на позиции под нападающими. Хорошо чувствует себя и на фланге атаки. (В принципе может играть и в опорной зоне, но чувствуется, что там ему непривычно и видно, что на этой позиции Кулусевски тяжеловат).

Очень неплохая техника у парня. Несмотря на внешнюю неповоротливость весьма техничен. (Пусть скоростные рывки и не его стихия, зато и пас в разрез отдать способен, и сыграть пяткой на партнёра по команде не постесняется, и дриблинг у него неплох, и прикрыть мяч корпусом тоже может с лёгкостью).

Недостатки.

Понимаю, из-за чего "Аталанта" не захотела оставлять Кулусевски у себя, (пмимо предложения от "Ювентуса"), ведь главным из недостатков Кулусевски является его медлительность. Он не скоростной игрок, не игрок рывка. Мало того он довольно быстро устаёт. уже минуте так к 60 македонский новичок Ювентуса резко теряет в активности, уходя в тень. Да, он прекрасно работает на отборах, но в атаке его активность значительно снижается. А "бергамаски" как известно основную ставку делают на командную скорость и динамичность игры. Как раз на рывки, ускорения и открывания в свободные зоны, в чём Кулусевски как раз не силён.

Уэстон Маккенни. молодой американец. Техасец. Воспитанник местного "Далласа" Взят в аренду у "Шальке 04". Подвижный игрок, с хорошим виденьем поля и первым пасом. Неплох в прессинге.

Главный недостаток: пусть он и "живчик" на поле, но не спринтер. Пусть с техникой у него всё в порядке. но скорость не очень высока. Тому же Роналду, наверняка, проиграет на 100-метровке, несмотря на ощутимую разницу в возрасте. (Да и вес в 84 кг при росте в 185 см. как бы намекает).

Фработта. Вроде неплох, старателен, но пока не более. Посмотрим.

Федерико Кьеза. (Да-да тот самый, прямиком из "Фиорентины") Как раз игрок рывка. Хорошо открывается под проникающие передачи, хорош на острие атаки. Кстати. тут прошла новость, что Супряга может попасть в "Ювентус". Ну что могу сказать? Оставьте парня в покое. Он играет за ДК, причём неплохо играет, развивается как футболист, ну и оставьте его в покое. А то сначала "Болонья", теперь сватают в будущем в "Ювентус"... Пусть играет за ДК, забивает голы и радует всех болельщиков "Динамо Киев". Тем более. что такого скоростного форварда на замену Супряге у нас попросту нет.

Да и более того. Даже теоретически. Ну перейдёт Супряга в "Ювентус." Что тогда Пирло будет делать с новичком Кьезой? Солью засыплет, а может нафталином? До лучших времён (Пусть Федерико и позиционируется как атакующий полузащитник, но фактически Кьеза форвард. Он впереди, в т.ч. на острие атаки прекрасно себя чувствует). И отправится наш Супряга по длительным арендам по ту же Болонью, Сассуоло, Торино... А вот где Супряга должен себя неплохо чувствовать, при этом получая достаточную игровую практику, так это в "Аталанте". У "бергамасок" очень уважают скоростную, динамичную игру. Да и у Гасперини Супряга точно не засиживался бы, учитывая постоянное кадровое напряжение. (Ведь глубиной запаса "Аталанта попросту похвастаться не может). Да и 15 млн. евро для той же "Аталанты" деньги немаленькие. А для "Болоньи" тем более. Это же не римляне, миланцы или туринцы, у которых денег хватает и на обновление состава, и на дорогостоящие трансферы. Даже Делаурентис задумался бы над таким дорогостоящем для него приобретением...

Главное достоинство: Кьеза крайне упрям. Даже при неудачах будет пытаться снова и снова, пока таки не добьётся своего. В этом он схож с Роналду. (У португальца за первые 2 матча было с десяток голевых моментов, хотя реализовал он всего 3)...

Главный недостаток: транжирит голевые моменты.. Да и ещё периодически выпадает из игры, что тоже не есть хорошо. Поначалу игрок замены. А там посмотрим, как у него пойдёт.

Но самыми опасными являются не они, а...

Роналду. Его воздушество от футбола. Если ни забыли, то был такой игрок - Майкл Джордан. Легенда 80-90-х гг. американского баскетбола и "Чикаго Ред Булз". (Многие смотрели игры "быков" и болели за них в основном из-за Джордана. Так вот Роналду наподобие Джордана мало того что выпрыгивает во время подач в штрафную на сумасшедшую не для прыгунов высоту. Так ещё и умудряется буквально зависать в воздухе, зрительно нарушая этим закон притяжения). Крайне опасен и упрям. Даже если его будут опекать сразу 2 соперника, всё равно найдёт возможность пробить по воротам и забить свой гол.

Недостатки? Транжирит голевые моменты. (Правда в основном в Серии А. В ЛЧ его эффективность резко возрастает. Можно сказать, что для Роналду ЛЧ вообще "домашний турнир", практически как ЛЕ для "Севильи").

Дибала. Отличный удар практически из любой позиции. Впечатляющая стартовая скорость и подвижность на поле. Очень хорош в дриблинге. Хорош в подыгрыше. С удовольствием открывается под передачи в свободные зоны. (Придаёт "Старой Синьоре" то, чего туринцам так не достаёт. Подвижности в атаке.)

Рэмзи. Очень опасен в подыгрыше. Очень подвижен, с хорошей техникой и виденьем поля. Может и умеет отдать как первую, так и последнюю/голевую передачу. Фактически играет "свободным художником" при Пирло. С лёгкостью меняет позиции. Его можно найти то в центре поля, то на фланге атаки туринцев, то в штрафной соперника. Вообще, нынешний Рэмзи при Пирло мне напоминает своей активностью, полезностью и эффективностью Рэмзи времён "Арсенала".

Похоже, Сарри не мог найти для него позицию на поле, эффективно его использовать. Отсюда у Рэмзи было и столько ошибок, и потерь мяча, доходило до того, что валлиец терялся на поле. При Сарри Рэмзи был "бледной тенью" себя самого. Он хотел выделится своей игрой, но получалось у него это крайне редко. При Пирло валлиец играет куда спокойнее и эффективнее. А главное намного опаснее, очень стараясь закрепиться в составе "бьянконери".

Артур. Привет из Каталонии. Главное его достоинство, то, что Артур умный игрок, чем и опасен наряду с Роналду, Дибалой и Рэмзи.. Он видит возможности для воплощения атак. Играет в основном из глубины. Хорошая культура паса и виденья поля. Примечательно то, что, выйдя на замену в матче с "Ромой" бразилец пусть и осторожничал, играя в основном из глубины, редко подключаясь к атакам. Зато очень любопытно было бы взглянуть на % его точных передач. Он у него должен быть очень высок. Пусть Артур не рисковал делать дальние передачи/переводы, (видимо осторожничал, но передачи ближнему и на среднюю дистанцию у него были ну очень хороши).

По ощутимым потерям. Алекс Сандро, Маттейс де Лигт и Федерико Бернардески.

Примечательно, что потеря де Лигта уже непроизвольно сказывается га игре ЦЗ "Юве". Знаменитая пара ЦЗ Кьеллини-Бонуччи как ни странно ошибается, особенно в последние 2 минут. То невынужденный фол заработают, то потеряют позицию, когда тому же Кьеллини приходится отдуваться за двоих. И если "на втором этаже" в центре защиты ещё куда ни шло, то уже в ногами Бонуччи не слишком сложно обыграть, а Кьеллини пусть и надёжен как железобетонная стена, зато медлителен, из-за чего часто -густо получает заслуженные фолы. Да, есть Дэмирал, (слава всем футбольным богам, что турок уже восстановился, но каковы его нынешние кондиции - неизвестно).

Основная же опасность "Старой Синьоры" как команды, в методичном командном давлении, когда временными отрезками мячик не покидает половины поля соперника, несмотря на его статус или амбиции. Именно "бьянконери" в данном случае одни из лучших в мировом футболе.

P.S.: Тем не менее играть нужно. И добывать очки тоже не помешает. Даже в играх с такими соперниками. А уже завтра смотрим испанцев.

И в завершении. Всем хорошего дня.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости