Не знаю як вам, друзі, а мені гра сподобалась, а перший тайм – то, на мою думку, був найкращим в виконанні Динамо від Луческу. Динамо вперше за часів домнула Мірчі вийшло на поле не здобувати хоча б очечко, не «бицця – бороцця», а ГРАТИ в футбол, в той футбол, який ми любимо.
Так, ми грали на межі своїх можливостей.
Так, ми не змогли перемогти посередній іспанський клуб. Все так, але мені вчора не було соромно за МОЮ команду, як вчора двома годинами пізніше було соромно за Шахтар. А якби Циганков все –таки забив гол в середині першого тайму, то гра могла з скластись по – іншому сценарію. Але це все аби да каби… Та все ж таки надія ще не вмерла...Тому багато писати про вчорашню гру не буду, згадаю лише декілька моментів.
Перше. Динамо не буде перемагати класних суперників до тих пір, доки не буде мати воротаря, який не відбиває м’яча перед собою та вміє грати на виходах. Другий гол – це гол імені Жори Бущана, хоча йому спряли і Миколенко, і Забарний. На мою думку Бущан грати на виходах та відбивати м’ячі вбік вже не навчиться.
Друге. Нападник...
Далі можна нічого не писати. З Бєсєдіна нападник – як з мене Володимир Сосюра. Я маю на увазі дистанцію між нападником і Бєсєдіним. Невже канєвські, лобановські, базилевичі, блохіни, шевченки з ребровими вимерли в Україні як мамонти в російській тундрі?
А чому б не випробувати Ваната, та ж того таки Кирила Попова, що пачками забиває в молодіжці? Та й закльований нами болонський хлопчик не сказав ще останнього слова. Та наше все – Бєсєдін…
Третє. І мабуть головне, про що писав ще під час трансляції матчу. Нам забили два центральні захисники, і забили не ударами головою після навісів, що давно є звичайним явищем, а на підборі та після стрімкої контратаки другим темпом. Це в першу чергу говорить про тактичну ненавченість та незрілість команди, а не про те, що це наш рівень чи відсутність досвіду. Знову і знову потрібно говорити про тренера команди. Бо хочемо ми чи не хочемо, а 49-річний Емері вчисту переграв хитрого лиса Карпат - 75-річного Луческу. Хто мав накривати тих же Торреса та Альбіоля в нашому карному майданчику? Де вони були? Та й чи знали вони, що потрібно було робити? А дивитись як дідок Альбіоль випереджує вдвічі молодшого юнака Забарного було сумно.
Другий тайм був чистим бенефісом Емері і щоб Луческу не робив, а переламати гру у нього нічого не вийшло. Другий тайм, точніше час після другого голу, це класичне "бицця- бороцця" по конспектам Хацкевича.
Якщо на весь світ плакати про брак досвіду, посилаючись на молодість команди, на Жору з захисниками, то ми далеко не підемо. Слухаєш Луческу і згадуєш сентенцію про те, що міста здають солдати, а генерали їх беруть.
Тому я згоден з Заховайло, який стверджує, що між Динамо та Вільярреалом провалля в РОЗУМІННІ гри. Але сказавши «А» потрібно говорити й «Б», що провалля в розумінні гри наявне між минулим футболом Луческу та сучасним футболом Емері. А Динамо нині грає так, як його програмує тренер.
Так, Динамо Луческу виглядає свіжіше, чим Динамо від Хацкевича - Михайличенко, але якщо його відшкребти від словесного вихваляння -то це те ж саме Динамо Хацкевича - Михайличенко, хоч і зодягнене у більш модні, але вже у вінтажні, костюми.
На мою ж думку Динамо потрібне свіже повітря. Вчора наша команда доказала, що вміє грати в футбол. Не весь час, лише якийся період, але ж може, може...
Все.
З повагою,
Скіф
Небольшая ловкость рук - и опять виноват тренер. Можно подумать, что у тренера (любого - не только у Луческу) в запасе всегда имеется некий набор гениальных указаний. И он всегда виноват: мол, вовремя указаний не дал. Не тех выпустил, не так их расставил. И т. д., и т. п.
Разглядеть фигуру тренера в Динамо за игроками такой квалификации задача практически неразрешимая. Тренеры меняются, но задача так и остается нерешенной. "Попробовать" можно форшмак в гостях у соседки. Но сотворить игру таким способом - это все равно что пытаться разбогатеть расчетами на выигрыши в лотереях. Переносить качество игры того же Ваната за дубль на игру с Вильярреалом - это абсолютно непрофессиональный подход в построении игры. И нет сегодня в составе Динамо ни одного игрока, способного своим мастерством преобразить качество игры. Да и вообще, корень всех проблем - в качестве полузащиты. Которой на самом деле нет как основы команды. А "придумать" ее тренером невозможно по определению: это ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ мастерство.
-
Павел Pavel58(pavel58)
- Эксперт
13.03.2021 16:34
Таак почалось! Пошла тоска по Хацкевичу - Михайличенко ! Давненько мы Яблонцу не проигрывали ...
- 2
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
13.03.2021 16:47
Як раз не "таак..."
- 0
-
Gosha N(igar)
- Наставник
13.03.2021 19:03
Ну если это Динамо Хацкевича -Михайличенко, то это надо срочно идти за помощью.... У кого из них были аналогичные результаты? Кто из них закончил первых круг на первом месте?
- 2
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
13.03.2021 22:42
Я не шанувальник білоруса. Навпаки, критикував його з перших матчів.
- -1
-
Gosha N(igar)
- Наставник
14.03.2021 08:38
Вы в своем стиле, вбросы делаете, а дальше в кусты. Вроде понятен вопрос, но вам все что то мешает.- Кто из них закончил первых круг на первом месте? (Вы льете на Динамо, а чуть что Шахтер. При чем тут Шахтер? )
- 1
-
Brazil
- Наставник
13.03.2021 10:33
- 1
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
13.03.2021 09:02
Ще раз скажу, бо здається не всі зрозуміли мою точку зору.
- 1
-
Володимир Даник
- Наставник
13.03.2021 03:52
На мою думку Бущан грати на виходах та відбивати м’ячі вбік вже не навчиться.
- 4
-
Gosha N(igar)
- Наставник
12.03.2021 19:18
Сложно понять автора, все ему что то не так. Ну нельзя из деталей Запорожца сделать Мерседес, ну сколько можно эту ерунду утверждать? То приравнять нас к Порту, то теперь игроки не такие. А что ранее было не известно, что у нас игроки слабее, ну не могут они по щелчку превратиться вровень с Реалом, Барселоной, другими грандами. Ну очевидно, что Динамо наконец тронулось с места при этом тренере, появилось движение, стали именно играть. Мне игра эта понравилась, да и соперник не много моментов сделал. Если Луческу плохой, то кого надо?
- 5
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
12.03.2021 22:20
"Ну очевидно, что Динамо наконец тронулось с места при этом тренере, появилось движение, стали именно играть".
- -4
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
12.03.2021 23:39
Ну если один блогер на Фейсбуке сказал, то тогда да, тогда вопросов нет. Луческу ошибся выставив пару Сирота-Забарный и не выпустив Караваева вместо Кендзёры. Куда ему до блогера с Фейсбука...Он ведь не блогер, всего лишь просто тренер.
- 3
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
13.03.2021 13:17
Меня удивляет почему Сидклея игнорируют.В игре с Вильярреалом можно было выпустить Миколенко вместо Сироты,а на его место поставить Сидклея.Но тренеру, видно, не подходит игра бразильца.Поэтому иногда заменяет Миколенко на Караваева.А Миколенко ,как мне кажется,пора уже дать отдохнуть,из-за усталость он сейчас никакой.ИМХО.
- 0
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
13.03.2021 15:26
Миколенко мне тоже не нравится в последнее время. Но цифры ТТД говорят что он сыграл нормально с Вильяреалом.
- -1
-
Gosha N(igar)
- Наставник
13.03.2021 08:21
У меня ощущения, что у вас какой то комплекс. Вам все не так, вы читать не умеете что вам все время пишут, а теперь еще кем то прикрываетесь. А других блогеров случайно не читаете? Я вам написал, при чем тут Тищенко? Хотите что то ответить радости прошу, какие проблемы? Ну вы так устроены, что ни разу не ответили и даже в этот раз за себя суете другого. Если вы вдруг хотите что то написать за Шахтер, пожалуйста, только при чем он тут, когда вы пишете за Динамо? И вообще я ни разу плохого слова от вас не читал про Шахтер, но Динамо вы исправно грязью поливаете, а мне, как болельщику Динамо это не приятно.
- 4
-
Ник Шип
- Наставник
12.03.2021 18:44
Сыграли в меру своих возможностей и проиграли более сильному и опытному сопернику. Если б повезло- могли забить гол или два. Но и испанцы могли еще забить. Так что все честно, никто не виноват -двигаемся дальше и используем полученный опыт
- 0
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
12.03.2021 22:23
А я разве где-то утверждал, что мы сильнее Вильяра?...
- -2
-
А Ка(Andy_IF)
- Наставник
12.03.2021 15:34
хоча фраза: "покажіть свій півзахист, і я скажу яка у вас команда" і надалі є актуальним, проте без ТОП нападників команді нічого не світить на серйозному рівні......так бувають винятки, але це разові моменти, а не системні
- 3
-
Карл Фернандович Мицельмахер
- Эксперт
12.03.2021 15:22
Дежурный штамп состоящий из того что один тренер переиграл другого, да ещё и вчистую, не имеет никакого отношения ни к самому вчерашнему матчу, ни к пропущенным Динамо голам. Примерно из той же оперы как "Луческу обязательно что нибудь придумает". Когда речь идёт о матче Динамо с более классной командой. Но в итоге на результат матча влияют очень простые вещи. Один отбил мяч перед собой, второй не оказался в нужном месте в нужное время, третий не попал по мячу в штрафной соперника, четвёртый плохо принял, а через 2 минуты не туда и не вовремя отдал. Тренер то тут причём...Он ведь не учит футболистов так играть. И они так играют не специально.
- 2
-
Михаил Янчевский
- Эксперт
12.03.2021 15:11
Если очень кратко - я люблю «Динамо». Как болельщик я хочу чтобы команда побеждала всех и вся, всегда и везде. Как человек, у которого есть какой-то жизненный опыт, я понимаю, что это невозможно. Помня фразу "познается в сравнении", глядя вчера на игру «Динамо» (особенно в первом тайме), для себя я отметил очевидный прогресс по сравнению с тем, что называли "игрой" при Хацкевиче/Михайличенко. А списывать любую ошибку игрока на то, что его этому не научил тренер, наверное все же не стоит. Прошло всего лишь полгода при том, что каждый из предшественников декларировал срок на построение команды минимум три года и в первые полгода у тех же Хацкевича и Михайличенко сдвигов не наблюдалось от слова совсем. Самый правильный путь развития - step by step, шаг за шагом и первые шаги мы уже сделали...
- 6
-
Сhibis М(chibis)
- Наставник
12.03.2021 15:09
Скіф, що за обман? Слова про те що, "Динамо" грало не погано, нарешті грало в футбол, намагалось грати на рівних...і тут же про про тактичну ненавченість та незрілість команди....
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
12.03.2021 14:47
за тренера погоджусь, за склад і розуміння гри - х.з.
- 4
-
Иван С.(ivanhoe)
- Читатель
12.03.2021 14:46
Все правильно, только не понятен вывод. Почему виноват Луческу? Логики между началом поста и концом не вижу. Динамо понравилось, была команда, было движение, а вот тренер старый. Луческу - лучший тренер, который был у Динамо после Лобановского и Семина (в его первой каденции). За год поставил игру там, где ее уже многме годы не было. Первый раз после зимы команда выходит в прекрасном функциональном состоянии. А проблемы были обозначены вами вполне правильно, но нужно еще добавить основные две: 1) в центр защиты нужен опытный защитник типа Виды или Драговича, молодежь еще 2-3 года будет продоложать давать те же ляпы, которые были вчера, и это не зависит от тренера, уверен, что Луческу детально все расписал, кто против кого должени играть, 2) в центр поля нужны 2 креативных игрока с техникой - такими, какими были в свое время Калитвинцев, Белькевич, Еременко и Алиев (в те горы, когда он играл в футбол). Последним футболистом такого амплуа был португалец Велозу - именно через этого игрока строил игру Ребров, когда был тренером. Сейчас в Динамо таких инроков просто нет. Шапаренко - сильно медленный, не достаточно стабильный, не всегда читает игру; Буяльский - не тянет на эту роль, он хорош на острие скрытым нападающим. Позиция вратаря не есть проблемной - все вратари ошибаются, Бущан - не худший вариант, но в перспективе Нещерет, конечно, должен стать номер 1. И Бойко еще вполне способен играть. Поэтому летом нужно усиление в первую очередь центральный защитник, плеймейкер (2 игрока, т.к. один всегда может пролучить травму) и нападающий (вспомнить нужно Бангуру и Мбокани), если своя молодежь так и не заиграет. А Луческу отсавьте в покое, пожалуйста! Я не против Эмери, но у него не получилось в ТОП клубах. Уровень Эмери - это как раз команды типа Севильи и Вильяреала, уровня Лиги Европы, но не Лиги Чемпионов.
- 5
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
12.03.2021 21:29
Ребров!!!
- -1
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
12.03.2021 14:34
Не Эмери переиграл Луческу а команда Эмери переиграла команду Луческу. Здесь разные акценты. Луческу может и переиграл имея других исполнителей. Он обходится теми что есть в его распоряжении.
- 5
-
Олександр(Sofocl)
- Наставник
12.03.2021 13:10
При всiй до вас повазi, шановний Skyf iз Кропивницкого (Skyf), хочу висловити великий сумнiв щодо того, що iменно Емерi переграв Луческу. Навряд чи iспанський тренер з гравцями Динамо перемiг би Луческу з набором гравцiв Вiльяреалу.
- 10
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
12.03.2021 13:17
Цікаве питання на яке , на жаль, відповіді ми ніколи не найдемо. Бо Емері ми не позвемо в Динамо. Та й після Спартака його на пострадянський простір ніяким пряником не затягнеш.
- -2
-
Aleksandr
- Наставник
12.03.2021 15:39
Ясно, що не відомо чи переміг би Емері з гравцями Динамо. А от більш цікава інша гіпотетична задачка: як би зіграв Луческу з гравцями Колоса або Зорі проти Костишина або Скрипника з гравцями Динамо?
- -1
-
dmitry dmitry(Dmitry55)
- Наставник
12.03.2021 13:03
Нет сегодня в Динамо вратаря лучше Бущана и нападающего лучше Беседина. Поэтому играют именно они . Эмери переиграл Луческу в первую очередь потому, что располагает лучшими футболистами. А наши желания очень отличаются от наших возможностей.
- 5
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
12.03.2021 13:14
Нещерет (к сожалению травма), уже сегодня не хуже Бущана.
- 0
-
Андрій Бортнік
- Старожил
12.03.2021 14:44
Може й дадуть грати коли одужає ?
- 1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
12.03.2021 14:52
вважаєте, що 2 голи забиті захисниками на банальному добиванні - це не робота тамошнього тренера?
- -2
Еще комментарииЗовсім не так. Роззуйте очі, шановний Павло.
Де в цьому блозі Ви побачили тугу по Хацкевичу з паном Олексієм.
Ось весь пасаж: "Так, Динамо Луческу виглядає свіжіше, чим Динамо від Хацкевича - Михайличенко, але якщо його відшкребти від словесного вихваляння -то це те ж саме Динамо Хацкевича - Михайличенко, хоч і зодягнене у більш модні, але вже у вінтажні, костюми",
Поясніть мені, нерозумному, де я начудив, наколобродив, де затужив по вищезгаданим тренерам?
Де?
Давайте не будемо Ваші домисли і фантазії, пане Павло, видавати за мої.
З повагою, Скіф.
Але в часи Хацкевича Шахтар був на голову сильнішим.
Нині від того Шахтаря Фонсеки залишились лише рожки та ніжки.
Крім того згадайте, що чемпіонство сезону 2018/2019 років у Динамо вкрав його президент.
А в ЛЄ Хацкевич двічі доходив до тих самих раундів, що й нинішній тренер.
ЛЧ?
Гент - це не Аякс і навіть не ослабленний короною Брюгге.
учетная запись этого пользователя была удалена
На мою думку Динамо в матчі з іспанцями грало не на результат. Не було того низького блоку, до якого ми всі звикли, коли кияни намагались видряпати хоча б очечко. Ви його бачили? Я - ні.
Я думаю, що вчора в цій грі вперше за всі свої місяці в команді Луческу спробував зіграти в футбол з позиції сили проти команди рівня вище, ніж само Динамо.
Результат його не давив, бо ЛЄ Суркісам потрібна лише як Тузіку тряпка, то а чому б не спробувати.
І вийшло те, що вийшло: екшн з елементами драми...
---------------------------
Щодо гри на виходах. Зауважте, друже, що нині воротарям важче грати на виходах і в матчах міжнародного рівня, і в національному чемпіонаті. Скажімо, гол, забитий Будківським головою, у ворота “Динамо” у матчі з “Десною”. Подача була підкручена і мяч летів не паралельно воротам, а ніби відхилявся від воріт. А це, мабуть, суттєво утруднює життя воротарям.
До речі — чудово пишете українською! Так тримати.
Нет, не очевидно. Я бы сказал, что наши соперники остановились. Шахтер - ярчайший пример.
Кстати, один блогер на Фейсбуке, Сергей Тищенко, разместил сегодня вот это:
"По вчорашній грі до Мірчі Луческу є 2 серйозні претензії.
Центр захисту. Вчора провал пари Сирота-Забарний призвів не тільки до програного матчу, але і фактично вильоту із ЛЄ. Одну 18 років, а іншому на 2 більше. Емері прекрасно розумів та бачив, що вони будуть помилятися.
У складі Вільярреала не має фактурного форварда, як у Брюгге Дост. В центрі оборони мав грати Томек, або Миколенко. Завдяки Караваєву можна було закрити позицію на будь-якому фланзі. Такий варіант центру оборони був би надійніше.
2. План Б. Колись у Валерія Лобановсьокго була така схема, коли Кардаш виходив у першому таймі, робив чорному роботу, а потім свіжий Белькевич дотискав суперника. У матчі ЛН проти Іспанії вийшов Зубков, який вимотав свого візаві, а у другому таймі свіжий Циганков забив вирішальний гол вийшовши із лавки.
Мірча проти Вільярреалу поставав все найкраще що у нього було. Посилити гру не було ким. Зрозуміло, що хотіли забити першими, або не пропустити, а що робити в разі забитого голу Вільярреалом?
Вихід Караваєва на позицію правого півзахисника додав би надійності в захисті, а Циганков міг стати реальним джокером."
Я писал, да и сейчас мне кажется, что мы может быть впервые вышли играть , а не труситься перед соперником. А в игре все может быть...
Обычно везет сильнейшим, но не всегда. Например, нам часто везет...
Гра була слабкою, "Вільяреал" не затратив багато сил, дістав комфортну перевагу, Емері задоволений "малой кровью" та безтолковою грою "Динамо". Вболівальники "Динамо" знаходять слабку втіху в моментах Циганкова, та декількох вдалих комбінаційних діях. Насправді - постидний мінімум, не має що відзначати. Ось і все що потрібно сказати за цей матч. Окремо по виконавцях - згоден, просто слабші за своїх іспанських колег по амплуа. При чому грають у ЧУ в інший, відмінний від Іспанії, футбол.
мені здається, що для нинішніх динамівців футбол - робота. навіть не робота - морока. за яку добре платять. але вона скучна і нецікава.
от і все.
Но лучше Бущана, который привозит в каждом матче, он не станет, ибо играть ему не дают. И пропадет парень, талантливый парень, как пропало много вратарей, которые блистали, но которые в нашем Динамо сломались. Пример, Коваля и Рыбки у все на виду...
Не пробуя Ваната, да и того же Попова - никогда не отыщем нападающего лучше Беседина...
А Супрягу уже сломался. Ему надо, задрав портки, бежать из Динамо куда глаза глядят.
Луческу побачив можливості Руслана в грі проти Барселони
яку таку особливу виконавську майстерність вони продемострували? чи швидкість?
тупі 2 голи.
але.
вчасні підключення кого нада і куда нада. і результат.
а чому так не зробив Луческу? - бо він так не вміє. і не вмів ніколи.
причому, у Петрякова у збірній киянин Попов регулярно забивав хоч би на стандартах. і підключався нерідко.
а у Луческу - ні. і Забарний ні. і Сирота ні. і навіть Кеджора ні - хоча навіть у Хаца Кеджора підключався і забивав. і Миколенко. вчора Миколенко у штрафну заходив? - здається двічі. з краю так, обережненько.
так що про тренера теж не все очевидно.
здається постарів уже Луческу і тупо не тягне. уже й заміни його нічого не посилюють, та навіть просто невчасні.