Пам’ятаєте, коли звільнили Шовковського скільки було захоплюючого лементу у багатьох з нас щодо того, що нарешті Динамо буде очищено від старих «пер..нів», які лише заважали розвитку талановитої молоді, а Костюк, як месія, поверне оглоблі клубу від катання м’яча до швидкокрилих гольових атак. Та й сам Костюк щиро говорив про щирий футбол від динамівських канонів: про швидкі атаки флангами, про передачі в карний майданчик, де молоді та талановиті динамівські форварди будуть вантажити голи бочками.
Та як завжди склалось, не так як чекалось (чи очікувалось, чи хотілось).
Не знаю як в кого, але в Костюка, здається, прозріння прийшло лише через півроку. Він очевидно зрозумів, що ті "таланти", яких він виховував і викарбовував, на яких він хотів спертись, ні до талантів не доросли, ні здібними всіх можна назвати. Закон життя і буття безжальний: посередність виховує лише посередності.
Нарешті, здається, Костюк зрозумів, що можна ганятись по полю скільки завгодно, але без осмиленних дій в ворота залітають лише «дурачки», яких в житті вистачає з головою, а на футбольному полі конче бракує.
Нарешті, здається, Костюк зрозумів, що на полі потрібні не тільки завзяті бійці-бігунці, які луплять м’яча куди завгодно, тільки не туди куди потрібно, а й інтелектуали, які не на хід вперед, а на порядок, знають як відбудеться дійство і розуміють суть атаки.
Нарешті, здається, до Костюка дійшло, що кроси в карний майданчик - це кроси–авось, бо коефіцієнт карної дії від цих кросів нижчий, ніж ККД парової машини Ползунова, не кажучи вже про Уатта.
І прийшлось Костюку після двох відчутних до зубовного скреготу ляпасів наступати на горло власної пісні про швидкі фланги і перед грою Зорею витягувати з нафталіну Буяльського, якого тут більшість динамоманів списало в далекий утиль, ставити його в пару з Шапаренко, підпирати їх Бражком. І центральна вісь заграла, як скрипка: звичайно не Гварнері чи Страдіварі, а лише як Ностальгія московської фабрики.
Не знаю, що буде далі, не знаю. Але розумію одне, що якщо витягнути з цієї позиції Буяльського і гра рухне, тому що інших митців у Костюка немає. Від слова зовсім. Навіть Піхальонок, який більш-менш розуміє гру, страждає від недостатнього розуміння гри між лініями, яке так потрібно в нашому автобусному футболі. Стихія Піхальонка – це довгий точний пас у відрив нападнику. Але коли ти на половині поля суперника володієш м’ячем 60…70% і там розвернутись тяжко, то до довгих пасів діло не доходить і не дійде.
Буяльський – це приклад особистості, без якої від історії залишаються лише плітки в небуття. На жаль таких особистостей у нас один – два і все… Зате коробкових, тимчиків, біловарів, попових, вівчаренків і їм подібних в нашому футболі навіть не жменя, а повний мішок. І цей мішок є наслідком того, що Костюк, Пономарьов і їм подібні все своє життя виховували не гравців, а туполобих проте міцних бійців, якими можна командувати. Однак перемагати з ними можна лише собі подібних. На жаль до них це доходить пізно, та якщо і доходить…
З повагою,
Скіф.
Скіфе, да ти баба Ванга.
Я вчора написав, що Динамо таки відновило свою Динамівську модель гри, мабудь Костюк знашов таки у підвалі на Костельній "конспекты" .
На "першій лізі" все спрацювало, маю надію, що і далі так буде.
НО сегодняшний блог -это квинтэсенция того, что я вишу в коментах с момента смены ГТ на Костюка.
Ну и несколько штрихов к всему этому.
Вернув Бую и Шапу , Костюк оставил на банке Михайленко. А именно на нем у САШО держался баланс в обороне. Но еще не вечер. Спасать то должность надо. Кроме того , незамеченным прошло возвращение Кары. Без блеска, а Вы попробуйте в таком возрасте выйти на поле после длительной отсидки на банке. Но для ЧУ , Саша круче всех Тымчиков и Коробовых вместе взятых, увы. Следующий -Каба, если восстановится- требуемый результат не оставляет Костюку выбора.
Теперь немножко о Костюке- об осознал. Он не может осознать-у него в арсенале нет иного футбола, чем тот, в который играло Ю-19. То енсть сегодня команда играет в два футбола- от Костюка, "бей беги" , и от Буи и К- как умеют. С Буковиной прошло. НО !!! 5 ?? сейвов и кураж Нещерета !!! А что бы было, если бы забила Буковина первой ? Руслан вытащил два подряд, а мог и пустить- совсем необязательный сейв. И если бы судья был не "днищем " а остановил игру, когда пацан потерял сознание и не было бы первого мяча ???
Назначение Костюка-это не о ГТ, это об концепции- "нет денег".
В современном футболе, и в мире , и у нас, ГТ должен уметь лепить команду используя тот ресурс, котрый ему доступен. Подбор игроков под концепцию- роскош даже для больших клубов. А вот эта вся возня с редушко , Коробовым, Захарченко,,, это просто мишиная возня. ОНи не тянут, от слова-"совсем". Сравните хотя бы Волошина и Редушко. А на банке сидит Шола- но как с ним работать дескому тренеру- Шола же не знает ни украинской, ни "трофейного"..
И я категорически не вижу в футболе от Костюка того, динамовского футбола , образцом которого было ДК-86 ( для меня).
Что будет дальше ? Я не берусь ванговать. Найдут Суркисы деньги и смыслы для развития ДК, получим нормального ГТ, который слепит команду из того, что есть. Не найдут- оставят Костюка, уговорят Ярмолу- он уже в матче с Буковиной немножко рулил со скамейки... И я не думаю, что Суркисы не понимают всего этого. Но денег НЕТ,
И да, немного о "звездочках" , котрых кто то сделал сразу лидерами.
Коробов. Отличный игрок в систему Пономарева, но ни разу не крайгий защитник. Шансов играть ПЗ у любого ГТ, кроме Костюка-ноль.
РЕдушко. Охохо... С моей тз, его убьет остутствие "футб мозгов". Ну не вижу я там футб интелекта, а его не натренируеш. Брагару дубль-2. Только тот в защите много эффективнее работает. Он на порядок не дотягивает даже до Волошина, хотя да- того пестовали Луче и Сашо, а этого Костюк...
Матвей. Мда. Может что то и вырасти. Но учитывая околофутбольный и интелектуальный бекграунд...
Ехать 245 и снять и выложить в инет... Ну это ладно. Но увидеть, что игрок соперника потерял сознание ( плохо ему !!! ) и побежать забивать.... Не знаю, у меня это вызывает ступор, хотя там, конечно , накосячил судья , в первую очередь. Но тем не менее.
Ребров ушел в отставку. Видимо "кумовья" обьяснили, что портить им карму не по феншую. Но у кормушки остался, тяжко будет новому ГТ,
Ребров- яркий пример, как про,,,,ть весь авторитет и уважение неадекватными поступками.
Ну и пример того, что неплохой клубный ГТ , ни разу не гарапнтия для успешного ГТ сборной..
Кто следующий ? даже боюсь ванговать, учитывая специфические критерии от "назначающих" и "выбирающих"...
Уххх, че то обо всем...да ладно, всем добра и тихой ночи.
Щось особливе він не створив у цій грі. якщо ви побачили щось таке - наведіть приклади на якій хвилині і що саме. запам'яталось тільки як він одного разу майстерня зіграв п'яткою у карному майданчику.
Поставити в один ряд Попова, Тимчика, Коробова - з Біловаром, можна лише маючи дуже велику фантазію)))
"Искренний футбол" по Эдуарду Малофееву высмеивают за его противопоставление футболу Валерия Лобановского. Но мало кто вспоминает, на игроках какого качества он был тогда построен. И в еще меньшей степени вспоминают, что В.В. Лобановский с удовольствием привлекал их в сборную. Вспомните хотя бы Алейникова:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Словом, футбол всегда таков, каковы играющие в него. Но попробуйте втолковать эту элементарную истину тем, у кого опыт наблюдения за бараньим футболом...
Мне просто интересно, есть у кого нибудь статистика сколько пробежали вчера команды ??? А то у меня осталось впечатление, что Буковина вчера пробежала процентов на 20-25 больше, чем Динамо. Поэтому я очень сомневапюсь, что нынешних динамовцев можно считать крепкими (на счет туполобых тяжело спорить с оценкой вне системы координат) ))) Кого из из воспитанников Костюка можно назвать крепким ? Неужели Редушко и Волошина ? А Пономаренко он вроде и крепкий, но им судя по всему не особо покомандуешь )))
И еще, не понимаю, неужели наши на 20-25 % слабее Буковинцев физически ? Почему так ? Или этио лишь моё ощибочное впечатление ? Но мне кажется, это все же проблема !!!
2. В продолжение поста Седого о навесах в штрафную, которые Вы называете кроссами. Для успешности этих навесов необходимы либо хорошая точность этих навесов от наших крайних защитников (довольно редкое качество даже в крутых клубах), либо насыщенность атакующими игроками (4-5) в штрафной соперника. Ни один из этих пунктов у нас не выполнялся. Поэтому правильное решение слава Богу было найдено - отказаться от этих навесов. Проблема в другом ничего вместо этих навесов не было предложено, поэтому наши крайние защитники доходят до штрафной и не знают, что делать дальше. Стоит найти и внедрить новые задачи для крайних защитников !
3. Но самая главная наша проблема сегодня - это оборона, особенно центрбеки и уж совершенно особенно Биловар..... тут вспоминается известная песенка =Что они ни делают, не идут дела, Видно в понедельник их мама родила.= Понимаю, что обидно. Но нельзя же так часто лажать на людях. Вот об этом надо думать уже сегодня - искать наверное двух достойных центрбеков. Если честно, то у меня нет особых надежд ни на Попова, ни на Биловара, ни на Тиаре.
Скіфе, да ти баба Ванга.
Я вчора написав, що Динамо таки відновило свою Динамівську модель гри, мабудь Костюк знашов таки у підвалі на Костельній "конспекты" .
На "першій лізі" все спрацювало, маю надію, що і далі так буде.