Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

судейство

  • 2

    Мирослав Ступар: «Незадоволення Нагорняка можна зрозуміти»

    27.09.2025, 13:47

    Після матчу «Кудрівка» — «Епіцентр», яким відкривалася програма 7-го туру чемпіонату України, в керманича подолян Сергія Нагорняка були претензії не тільки до своїх підопічних, а й до суддів. Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар дав оцінку найбільш резонансним епізодам цього протистояння:

    «Незадоволення керманича Сергія Нагорняка зрозуміле. Адже за рахунку 1:1 рефері Дмитро Кубряк мав повне право призначити пенальті у ворота номінальних господарів, коли після флангової передачі їхній гравець Мельничук діяв незграбно й м’яч в карному майданчику потрапив йому в лікоть. Порушення очевидне, проте Кубряк вирішив не карати „Кудрівку“.

    Для мене також не зрозуміло чому арбітр VAR Олександр Афанасьєв не підказав своєму колезі переглянути цей епізод, тоді б обійшлося без помилки.

    Втім, невдовзі Кубряк таки вказав на 11-метрову позначку, коли захисник гостей Григоращук сфолив на Світюсі. Тут вже до арбітра не було жодних претензій: „Кудрівка“ реалізувала пенальті й збагатилася дуже цінними трьома очками», — сказав Ступар.

  • 4

    Сергей Нагорняк: «Тут люди работают неделями, а Риццоли и Монзуль потом — «Ну, извините, ошиблись». И что?»

    27.09.2025, 10:45

    Главный тренер «Эпицентра» Сергей Нагорняк, комментируя поражение своей команды от «Кудривки» (1:2) во вчерашнем матче 7-го тура чемпионата Украины, раскритиковал судейство в этом поединке.

    «Проиграли такой матч, который абсолютно не должны были проигрывать, „Кудривка“ в футбольном плане нас не обыграла. Эти ошибки индивидуальные — мы уже немного устали от них. Там расконцентрация, тут расконцентрация — пропускаем один, второй. Из этого состоит футбол. Могли забить при счете 1:1 — в штангу попали. Были еще моменты, но нет хорошего паса, и не можем довести атаку до логического завершения. А второй пропущенный нами гол... Я запрещаю им делать эти подкаты в штрафной площади, а они все равно их делают.

    Пенальти в ворота соперника при счете 1:1? А разве это я должен комментировать? Риццоли, Монзуль — пусть они комментируют. Этот судья раньше уже „забыл“ в нашем матче с ЛНЗ на 88-й минуте посмотреть VAR. Ну, признает Риццоли ошибку — нам что, легче от этого станет? Вот я сейчас вижу на мониторе игру рукой. Чем это игра рукой отличается от игры рукой, за которую нам поставили пенальти в матче с „Рухом“? Объясните мне, может, я что-то не понимаю?

    Задавайте вопросы Монзуль и Риццоли, а я — тренер. Пусть даже они признают ошибку, а нам от этого легче? Тут люди работают неделями, а они потом — „Ну, извините, ошиблись“. И что? Нам легче от этого? Ребят жалко», — сказал Нагорняк в эфире YouTube-канала «УПЛ ТБ».

  • Коментар Комітету арбітрів щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 6-го туру УПЛ (ВІДЕО)

    26.09.2025, 17:41

    Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 6-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.

    Читать полностью →

  • 13

    «Оба решения справедливы», — главный эксперт по арбитражу УАФ про спорные моменты матча «Динамо» — «Александрия» (ВИДЕО)

    26.09.2025, 11:11

    Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли в эфире YouTube-канала УАФ прокомментировал два эпизода матча 6-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Александрией» (2:2).

    Читать полностью →

  • 2

    Коментар Комітету арбітрів щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 5-го туру УПЛ (ВІДЕО)

    19.09.2025, 17:54

    Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 5-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.

    Читать полностью →

  • 15

    «Арбитр не дождался», — главный эксперт по арбитражу УАФ про атаку «Оболони» на ворота «Динамо» на 90+3-й минуте (ВИДЕО)

    19.09.2025, 10:21

    Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал один из эпизодов матча 5-го тура чемпионата Украины между столичными «Оболонью» и «Динамо» (2:2).

    Читать полностью →

  • 17

    УАФ опубликовала переговоры арбитров во время использования VAR на матче «Металлист 1925» — «Шахтер» (ВИДЕО)

    15.09.2025, 08:23

    Комитет арбитров УАФ опубликовал переговоры арбитров во время использования VAR по обоим спорным эпизодам матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Шахтер» (1:1), которые привели к голам.

    Читать полностью →

  • 46

    «Не просто скандальный момент, а вопиющий, идущий против правил игры», — судейский эксперт про гол в ворота «Шахтера» (ВИДЕО)

    14.09.2025, 08:30

    Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку резонансному эпизоду вчерашнего матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Шахтер» (1:1), когда полузащитник команды хозяев поля Иван Калюжный на 85-й минуте встречи сравнял счет.

    «Это не просто скандальный момент, а вопиющий, идущий против логики футбола и пренебрегающий „Правилами игры“ со стороны арбитра Деревинского (Алексей Деревинский, главный рефери матча, — прим. ред.). Однозначно такой гол нельзя было засчитывать. Во время удара рядом с вратарем находился Когут, и во время полета мяча он начал движение вперед, чем перекрыл видимость и создал помеху Ризныку. Если бы не эта помеха, то у вратаря была бы возможность среагировать на удар и парировать его.

    Но самое возмутительное, что арбитр VAR Романов усомнился в легитимности гола, позвал Деревинского хорошенько пересмотреть и отменить взятие ворот. И очень странно, что арбитр в поле после просмотра решил, что все в рамках правил. Когут находился „вне игры“, создавал помеху, перекрывал видимость… Как видим, все критерии для того, чтобы принять единственно правильное решение (отменить взятие ворот), были соблюдены. Но все равно ошибка.

    И этот скандал полностью лежит на арбитре. После таких странных решений приходит в голову мысль: а, может, вмешиваются какие-то посторонние факторы? И никакие „правильные“ комментарии от Риццоли тут не помогут. Так судить в „открытую“ и дерзко нельзя», — сказал Шебек.

    Гол Ивана Калюжного в матче «Металлист 1925» — «Шахтер»:

  • 14

    «Ванату нужно сказать: «Не падай от прикосновения руки и ветра», — бывший арбитр ФИФА (ВИДЕО)

    11.09.2025, 09:15

    Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал эпизоды матча отборочного турнира ЧМ-2026 Азербайджан — Украина (1:1), связанные с назначением пенальти.

    Напомним, на третьей минуте встречи главный рефери встречи сперва указал на «точку» за фол на нападающем украинской национальной команды Владиславе Ванате, а затем, после использования VAR, отменил своё решение. А во втором тайме, также после использования VAR, пенальти был назначен уже в ворота «сине-желтых» — за игру рукой Александра Зинченко.

    Читать полностью →

  • 43

    Мирослав Ступар: «Це стовідсотковий пенальті»

    09.09.2025, 20:04

    Арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував призначений і скасований одинадцятиметровий на Владиславі Ванаті в матчі Азербайджан — Україна.

    — Це стовідсотковий пенальті. Елементарний фол, суперник рукою смикнув Ваната на швидкості за плече. Мені дивно, чому арбітр після перегляду ВАР змінив своє рішення. Що тут скажеш — скандальне рішення.

    Зараз ввели такий термін, як недостатній контакт. Це керівники суддівського корпусу, мабуть, для себе придумали, щоб можна було виправдати свої рішення. Ну як недостатній контакт? Ванат набирає швидкість, входить у штрафний майданчик, а його банально смикають за плече і він втрачає координацію руху, — підсумував Ступар.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть
Подтверждение возраста
21+
На сайте Dynamo.kiev.ua может размещаться реклама азартных игр. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что вам исполнилось 21 год.