Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов считает, что судейские скандалы бьют по имиджу куратора судейского корпуса Украины, а «Волынь» Виталия Кварцяного в чемпионате будут судить ещё строже.
орехов
-
08.12.2011, 22:52
-
15.10.2011, 13:17
Он больше похож не на спортивной арбитра, а на рок-звезду: высокий, подтянутый, всегда улыбающийся, приветливый, с трехдневной небритостью... Он радостно идет на контакт, ничем не напоминая тех перепуганных «муму» из нашего футбольного цеха, которые два слова связать не могут...
-
15.09.2011, 18:10
Не так давно украинский арбитр Олег Орехов был вынужден завершить свою карьеру. Долгое время не выходя на контакт с прессой, Орехов впервые дал расширенное интервью и ответил на вопросы футбольных болельщиков в рамках видео-конференции на Sport.ua.
-
14.09.2011, 11:54
Не так давно украинский арбитр Олег Орехов был вынужден завершить свою карьеру. Долгое время не выходя на контакт с прессой, Орехов впервые дал расширенное интервью нашему изданию и ответил на вопросы футбольных болельщиков в рамках видео-конференции на Sport.ua.
-
12.09.2011, 20:23
Не так давно украинский арбитр Олег Орехов был вынужден завершить свою карьеру. Долгое время не выходя на контакт с прессой, Орехов впервые дал расширенное интервью нашему изданию и ответил на вопросы футбольных болельщиков в рамках видео-конференции на Sport.ua.
-
10.08.2011, 21:41
Лучший украинский арбитр Олег Орехов решением УЕФА с декабря прошлого года пожизненно отлучен от футбола. В вину ему был поставлен контакт с преступной группировкой, занимающейся букмекерскими махинациями. Такое решение УЕФА стало первым в истории европейского футбола.
-
25.07.2011, 09:02
Бывший арбитр ФИФА Олег Орехов на страницах издания «Спорт-Экспресс в Украине» прокомментировал каждый из четырех забитых мячей в пятничном матче 3-го тура чемпионата Украины между киевскими «Динамо» и «Оболонью» (4:0):
— В ситуации с первым голом, считаю, Идейе находился в положении «вне игры». Как, к слову, и еще один его партнер. Можно говорить, что на одном уровне были ноги, туловище, но в данном случае речь идет о том, какой частью тела был забит мяч. То, что я вижу по повтору с телетрансляции — голова динамовца находится ближе к линии поля, чем защитник.
Также я считаю, что из положения «вне игры» забивался третий мяч, но этот момент более сложный. В отличие от первого гола, когда шла подача со «стандарта», этот эпизод был динамичный. Стопроцентно сказать, что офсайд был, я не могу, но, опять же, исходя из телекартинки, склоняюсь именно к этому. Я неуверен, что в момент передачи мяч был ближе к линии ворот, чем Идейе.
А вот второе и четвертое взятие ворот у меня вопросов не вызывает. Хачериди в момент подачи со штрафного находился на одной линии с защитником, и зацепиться тут можно разве что за прыжок Диакате, который в офсайде был. Но как его расценивать — пассивный или активный? Считаю, что первое, потому что игрок «Динамо» до мяча не доставал, а по поведению вратаря и защитников было видно, что он их не отвлекал. Конечно, можно было бы расценить это как вмешательство в эпизод, но, на мой взгляд, это было бы неправильно. Что же касается гола Гусева, то этот момент также очень тонкий, но и в данном случае ассистент была права.
В целом, все четыре эпизода очень сложные, и в то же время будут показательными для учебы ассистентов в части выбора позиции и правильного принятия решений. И я считаю, что, несмотря на все, Рачинская своим отношением к делу заслужила право обслуживать матчи такого уровня. Ее ошибки, если таковые были, не говорят о какой-то предвзятости, просто мужской футбол более скоростной. Наташа — очень классный ассистент, и ругать ее, наверное, не стоит. А вот помогать — нужно.
-
10.05.2011, 10:24
Бывший арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал эпизод со вторым голом «Динамо» в ворота «Карпат» в субботнем матче 28-го тура чемпионата Украины. Напомним, в той атаке киевлян в момент передачи Гусева на Шевченко боковой рефери поднял флажок, сигнализируя «вне игры» у нападающего «бело-голубых», но Андрей, не добежав до мяча, остановился, а выскочивший из глубины Вукоевич поразил цель.
«В данном случае можно говорить об ошибке ассистента, — цитирует Орехова „СЭ в Украине“. — Ведь не первый год существует методика, согласно которой надо дождаться, пока мячом завладеет игрок атакующей команды, который находится в положении „вне игры“, и лишь после этого поднимать флажок».
Также Орехов подчеркнул, что игра идет до свистка арбитра, который в данном случае прозвучал лишь после того, как мяч оказался в сетке: «Отмашка ассистента, даже без свистка, могла бы спровоцировать остановку игроков „Карпат“, однако видеозапись эпизода подтверждает, что футболист, сопровождавший Вукоевича, и вратарь хозяев из борьбы не выключились. К тому же, в этом эпизоде следует вести речь про ошибку не только лайнсмена, но и голкипера, который, выйдя из ворот, был первым на мяче, но не попал по нему. Впрочем, в любом случае, следует отметить грамотные действия Жукова, который увидел, что футболист, набирающий ход из глубины, находится в правильном положении и не остановил игру. Ну а ассистент Жукова, похоже, признал свою неправоту, поскольку после неизбежного в таком случае небольшого совещания гол не был отменен». -
09.02.2011, 14:45
Сегодня одессит Виктор Швецов вместе с ассистентами Александром Войтюком из Запорожья и Николаем Левко из Черновцов будут судить матч за 3-е место международного турнира на Кипре. Накануне с ним побеседовал «Спорт-Экспресс в Украине».
-
21.01.2011, 11:37
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуджи Коллина отказался прокомментировать вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне, который отклонил апелляцию Олега Орехова и оставил без изменений санкцию АК УЕФА о пожизненном отлучении арбитра от любой деятельности, связанной с футболом.
«Официальная позиция Комитета арбитров ФФУ полностью согласуется с авторитетным выводом высшего органа футбольного правосудия, в чью компетенцию входит оценка степени вины и определение наказания, — заметил Пьерлуджи Коллина. — В отличие от некоторых своих украинских коллег, я не буду высказывать свое частное мнение по данному делу, поскольку, считаю, что каждый должен заниматься своей работой и комментировать только то, что положено в силу служебных обязанностей».
«Считаю важным подчеркнуть то, что, в случае возникновения попытки коррупции, линия поведения, которой следует придерживаться, заключается в необходимости немедленно заявить о происшедшем компетентным органам. Если этого не происходит, то последствия понятны и известны всем», — резюмировал куратор украинского судейского корпуса.
