Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов уверен в том, что главный судья матча «Черноморец» — «Динамо» должен был жестко наказать Евгения Хачериди уже в дебюте одесского поединка.
— Начнем с того, что грубой игры со стороны Хачериди в эпизоде с падением Бурдужана я не усмотрел. То, что защитник «Динамо» положил руку на плечо форварду «Черноморца», не означает, что имели место толчок либо задержка. Да и упал легионер одесситов довольно картинно. Другое дело, что последовавшие вслед за этим действия киевлянина, безусловно, заслуживали жесткого наказания. По-хорошему, Бурдужан должен был получить желтую карточку за симуляцию, а Хачериди — красную за удар соперника, не владеющего мячом.
Нелья считать что разговор арбитра с футболистами был оценкой их действий в этом эпизоде, так как выяснение отношений между Хачериди и Бурдужаном продолжалось в нескольких игровых и внеигровых фазах. А значит, мы не можем знать, на что именно реагировал арбитр, подзывая футболистов к себе для профилактической беседы. Как не можем знать и того, что он написал после матча в протоколе. У меня был такой случай: в скоплении игроков показываю игроку желтую карточку, он бежит ко мне апеллировать. Вечером в телеобзоре вижу, что по дороге ко мне он еще и бьет в лицо одного из соперников. В протоколе пишу, что обязан был удалить нарушителя с поля, но момента удара не увидел. В подобном ключе мог поступить и Абдула.
Каким может быть наказание для Хачериди? Как правило, подобные действия оцениваются дисквалификацией от одного до трех матчей. Другое дело, что если брать подобную практику на активное вооружение, боюсь, контрольно-дисциплинарному комитету придется принимать подобные решения после большинства матчей каждого тура, — цитирует Орехова «СЭ в Украине».
