ступар

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил работу судейской бригады в первом полуфинальном поединке «Атлетико» — «Арсенал», завершившемся вничью 1:1.

«В центре внимания футбольного сообщества оказались игровые эпизоды с назначением пенальти. В первом из них рефери Данни Маккели из Нидерландов взял ответственность на себя, указав на 11-метровую отметку после падения лондонца Виктора Дьекереша в борьбе с защитником хозяев Давидом Ганцко.

Мадридцы сравняли счет, когда реализовали пенальти после игры рукой в ​​своей штрафной „канонира“ Бени Уайта. Здесь уже не обошлось без подсказки арбитра VAR и видеопросмотра.

А на 78-й минуте Маккели третий раз указал на 11-метровую отметку после падения лондонца Эберечи Эзе, за несогласие с этим решением упомянутый уже Ганцко увидел перед собой желтую карточку. Мне тоже в динамике этого момента показалось, что контакт был. Однако вмешался арбитр VAR, и Маккели после продолжительного пересмотра изменил свой вердикт. Контакт может и был, но как когда-то образно говорил наш известный тренер-острослов Виталий Кварцяный, шнурками, и этого оказалось недостаточно для наказания.

Вот так благодаря системе VAR арбитр избежал ошибки и справедливость возобладала», — сказал Ступар.

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар поделился впечатлениями о работе судейской бригады в первом полуфинальном матче Лиги чемпионов ПСЖ — «Бавария», завершившемся победой хозяев — 5:4.

«В общем, рефери Сандро Шерер из Швейцарии хорошо справился со своими обязанностями, хотя поединок был сложным для обслуживания, ведь соперничество проходило на встречных курсах, на высоких скоростях, хватало единоборств.

Было разве что два спорных момента. В компенсированное к первому тайму время мяч после прострела попал в руку защитника гостей Дэвиса в штрафной. Несмотря на то, что мяч срикошетил от корпуса канадского легионера „Баварии“, рефери после просмотра видеоповтора указал на 11-метровую отметку. Скорее всего, на решение Шерера повлияло то, что мяч летел в сторону ворот. Это был очень противоречивый эпизод, однако таков был вердикт арбитра.

А на 68-й минуте, когда игрок „Баварии“ Диас сократил отставание до минимума, ассистентка арбитра поначалу зафиксировала офсайд. Однако после подсказки арбитра VAR и переговоров с ним, Шерер исправил ошибку своей ассистентки, засчитав взятие ворот».

Екс-арбітр ФІФА прокоментував епізод з футболістом Андрієм Буськом, який знепритомнів в середині першого тайму матчу Кубка України «Буковина» — «Динамо».

— У цьому моменті футболісти «Буковини» недограли. Вони бачили, що Бусько лежить на газоні, але чомусь продовжували атаку. Адже саме вони першими повинні були вибити м’яч за межі поля, щоб зупинити гру і надати медичну допомогу своєму партнерові. Можливо, і арбітр десь запізнився або ж не бачив цього епізоду, тому що був до потерпілого гравця спиною. Але це не знімає відповідальність про джентльменську поведінку, якщо ми говоримо про Fair Play. А це поняття передбачає те, що буковинці в першу чергу повинні потурбуватися про свого футболіста.

Передумовою до знепритомніння Буська було його єдиноборство з киянином Біловаром під час атаки «Буковини». Захисник «Динамо» пішов у верхову боротьбу з двома футболістами чернівецької команди, серед яких і був Бусько. У ту мить він й отримав по голові від динамівця. Та у контакті, який відбувся, арбітр не зафіксував ніякого порушення.

Можливо, саме ця дія Біловара і спричинила проблему із здоров’ям для гравця «Буковини». Цілком припускаю, що захисник київської команди не хотів завдати шкоди супернику, але вистрибнувши, ліктем потрапив тому в голову.

Важко звинувачувати динамівців, тому що у них виникла раптова нагода вийти ушістьох проти чотирьох гравців «Буковини», яку вони і використали для взяття воріт. Тому повторюся: в першу чергу винні самі буковинці. Навіть у післяматчевому інтерв’ю її півзахисник Віталій Дахновський сказав, що «ми бачили, що Бусько впав на газон, але були захоплені атакою і тому не вибили м’яч».

Що стосується харківського рефері Афанасьєва, то він, як і будь-який його колега-арбітр повинен у першу чергу дбати про здоров’я футболіста. Проте він, мабуть, фізично не бачив цього епізоду, який трапився позаду нього. А коли пішла атака киян, то зривати її було б не зовсім правильно. Втім, у цій ситуації важко сказати однозначно, що винен хтось один. Швидше це той рідкісний випадок, коли мав місце ланцюжок помилок. Я впевнений в одному: якби рефері під час володіння м’ячем «Буковиною» побачив би лежачого Буська, він неодмінно зупинив би гру, — сказав Ступар.

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал оценку судейства во вчерашнем матче 24-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и житомирским «Полесьем» (1:0).

«Противостояние на „Арене-Львов“ было несложным для обслуживания и на этот раз обошлось без ошибок судейской бригады во главе с Виктором Копиевским, которые повлияли бы на результат.

Тем не менее, я бы выделил два эпизода, которые имели место в первом тайме. На 12-й минуте „горняки“ открыли счет после передачи Траоре на Изаки. Но взятие ворот было справедливо отменено, ибо Траоре находился в очевидном офсайде. Однако арбитр почему-то не заметил, как Траоре перед тем, как отпасовать партнеру, нарушил правила в борьбе с защитником „Полесья“. Удивительно, ведь Копиевский находился неподалеку.

А на 39-й минуте Копиевский пропустил фол со стороны игрока „Шахтера“ возле технической зоны гостей и этим спровоцировал наставника „Полесья“ Руслана Ротаня, который стал выражать свое недовольство и, в конце концов, не обошлось без предупреждения. Конечно, такое поведение не украшает эмоционального Ротаня, только недавно отбывшего длительную дисквалификацию, но этого наказания можно было избежать, если бы арбитр был сконцентрирован», — сказал Ступар.

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії рефері Романа Блавацького в одному з найцікавіших поєдинків 23 туру чемпіонату України «Металіст 1925» — «Динамо».

«Слід віддати належне арбітру Блавацькому, який, на мій погляд, помітно додав в порівнянні з минулими сезонами. Ось і в звітному протистоянні в двох спірних епізодах він приймав правильні рішення.

На 29-й хвилині харків’янин Салюк зіграв рукою в своєму карному майданчику, але це був неочікуваний рикошет й порушення правил за таких обставин не фіксується. Тому в ворота номінальних господарів й не був призначений пенальті.

Апелювали динамівці до арбітра й після того, як м’яч потрапив до сітки їхніх воріт. Проте Когут не міг бути в офсайді, бо біля дальньої штанги затримався захисник гостей Тимчик. Тому й тут все було справедливо», — сказав Ступар.

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар объяснил причины потасовки между игроками киевского «Динамо» и львовских «Карпат» в компенсированное время второго тайма матча этих команд в 22-м туре чемпионата Украины.

«Момент с отменой гола Матвея Пономаренко оказал негативное влияние на Панчишина (Дмитрий Панчишин, — главный арбитр матча, — прим. ред.), что привело к потере концентрации. В компенсированное время он почему-то не наказал предупреждением львовянина Владислава Бабогло за задержку Пономаренко. Тогда страсти удалось бы унять. Однако Панчишин отреагировал с опозданием, началась потасовка, которая едва не переросла в массовую драку. Пономаренко был наказан предупреждением, которое для него оказалось вторым и он вынуждено покинул поле.

Как видите, снова не обошлось без просчетов со стороны судей. Есть вопросы по их подготовке к главе Комитета арбитров УАФ Екатерине Монзуль, которая, кстати, была на этом матче наблюдателем арбитража», — сказал Ступар.

Колишній арбітр ФІФА, авторитетний експерт Мирослав Ступар розповів, чи очікує він якихось позитивних змін від рефері після недавніх резонансних заяв керівників багатьох клубів, яких обурили некваліфіковані дії арбітрів центрального матчу 19 туру чемпіонату України «Полісся» — «Динамо».

Читать полностью →

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар поделился своим видением того, кто может заменить главного тренера сборной Украины Сергея Реброва в случае его отставки.

«Я считаю, что это должен быть украинский специалист, который осведомлен о наших реалиях, ментальности. Конечно, надо, чтобы это был именитый наставник, харазматический, сильный мотиватор, который бы пользовался авторитетом у футболистов.

К сожалению, Сергей Ребров в технической зоне во время матчей лишен эмоций и это не идет на пользу подопечным. Возможно, поэтому они действуют монотонно, без вспышек активности, часто безвольно.

Сейчас актуально приглашение специалиста типа Виталия Кварцяного, но он уже давно не практикует. Приходится констатировать, что те тренеры, которые работают с отечественными командами, необходимыми качествами не обладают. Вот почему, пожалуй, есть смысл пригласить Юрия Вернидуба, футболистов команд, которые он возглавлял, часто называли мужиками за бойцовский нрав. Правда, Вернидуб сейчас работает в Азербайджане, но думаю, что он бы не отказался возглавить сборную. Это ведь мечта каждого тренера», — сказал Ступар.

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар відреагував на прохання «Полісся» довічно відсторонити від суддівської діяльності арбітра Дениса Шурмана.

Читать полностью →

Після центрального матчу 20 туру чемпіонату України «Шахтар» — «Металіст 1925» на «Арені-Львів» у представників харків’ян були претензії до арбітра щодо призначеного пенальті, який і вирішив долю протистояння. Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар дав оцінку цьому ігровому епізоду.

«На 62-й хвилині після подачі кутового захисник гостей Ілля Крупський сфолив на нападнику „гірників“ Траоре. Рефері Віталій Романов спочатку не помітив цього порушення, але після підказки арбітра VAR Олексія Деревінського й перегляду відеоповтору змінив своє рішення й вказав на 11-метрову позначку. Це було правильно.

Проте на початку цього ігрового епізоду, склалося враження, що м’яч влучив в руку захисника донеччан Юхима Коноплі, а вже потім продовжив політ. Хоча сказати однозначно чи було порушення — складно. Тих двох камер, які транслювали цей момент було недостатньо, щоб дати вичерпну оцінку. Можливо у представників „Металіста 1925“ є більш чіткі відеозаписи?

Дивує інше: чому арбітр VAR Олексій Деревінський взагалі не відреагував на цей епізод за участю Коноплі, зосередившись тільки на падінні Траоре», — сказав Ступар.