Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог
Ставити прогнози
та вигравати
Бути членом
фан-зони
Прошу не придираться к словам одной старой советской песни, вынесенным в заголовок: просто потому, что слов из песни не выкинешь.
К сожалению, динамовская "песня" была спета очень давно. Причины хорошо известны, поэтому останавливаться на них излишне. Так что пост о другом.
Он о том, почему старые болельщики то и дело вспоминают Динамо 60-80-х прошлого века: наверное, потому, что мощь тех впечатлений имела такой уровень, что с годами и десятилетиями выливается в устойчивые воспоминания.
У Бразилії призначили "найдивніший пенальті в історії". Відео
Вспомнился бессмертный футбольный матч из "Старика Хоттабыча":
Кстати, в этом видеофрагменте судья весьма своеобразно трактует подножку :). Но речь о другом: о футбольном курьезе.
"Якщо гравець, що знаходиться на ігровому полі або за його межами, кидає або штовхає будь-який предмет (крім ігрового м'яча) у гравця суперника <...> гра відновлюється штрафним ударом безпосередньо з того місця, де предмет потрапив або міг потрапити у відповідне обличчя чи м'яч", – йдеться у правилах." ©
Согласитесь, что такой уникальный случай достоин того, чтобы воздать ему должное :). Ну не каждый день футбольный мяч на футбольном поле оказывается посторонним предметом :).
Прошелся по массе больших и очень больших комментариев после проигрыша Зальцбургу: чего только ни написали. Конечно, как всегда - о каких-то "тактических ошибках" Александра Шовковского, о "неправильных заменах" и тому подобную перманентную дребедень.
Так в чем же причина проигрыша? Она ведь прямо перед глазами и буквально вопит: "Да разглядите же меня!
Конечно, я не мог быть живым свидетелем его игры (кроме маленького ТВ-фрагмента на ЧМ-1966). Но кто здесь может похвастать чем-то подобным? В конце концов, это дурацкое условие - в обязательном порядке быть живым свидетелем каких-либо событий, заведомо невыполнимое, не более чем условие самоограничения в познании.
Глядя на эти кадры, несложно оценить игровое мышление и особенно координацию движений игрока.
В нынешние времена изобрели фантастическую веру во всемогущество тренеров, которым не нужны игроки. Но футбол - это игра баланса в системе "игроки - тренер". И чем меньше значит первая составляющая системы, тем выше значение второй.
Предлагаю пойти дальше: принимать окончательное решение по ВАР прямо в социальных сетях! Учитывая молодой и вообще юный напор местных экспертов, никогда не сомневающихся в своих выводах, а также веру в то, что истиной всегда владеет большинство, последняя неизбежно будет устанавливаться без обиняков! Словом, поиски истинной справедливости всегда шагают в ногу с техническим прогрессом. И потому поступь прогресса не остановить!
Но все же шевелится маленький червячок: а что же делать с основной массой случаев, не попадающих в поле зрения ВАР? Носители истины большинства всегда отмахиваются от этого неприятного вопроса. Но червячок все равно хочет кушать...
Конечно, после такого оживления динамовской игры, да еще сопровождающегося убедительными победами, подмывает обращаться к выводам - особенно скоропалительным. Однако действия игроков в разрезе командной игры вновь и вновь вызывают множество вопросов.
Вопрос первый: мобильность игроков полузащиты - "сердца команды как пламенного мотора".
Просматривая страницы старого английского футбола, то и дело убеждаешься в тех его качествах, которые сегодня крикливо приписываются исключительно современному футболу. Например, в представленной ниже видеоподборке игры Челси 70-х годов прошлого века прекрасно видны такие качества его игроков, как скорость принятия и осуществления технико-тактических решений на основе прекрасной координации движений:
Более того: следует особо подчеркнуть, что за действиями игроков стояла не современная "мысль", но отработанные до автоматизма, до рефлексии движения, нацеленные на реализацию командной тактики.
Немного картинок из жизни английского футбола.
Картинка первая:
Она символизирует резко возросшую скорость принятия решений в современном футболе, где следует накупить как можно больше игроков, чтобы потом не знать, что с ними делать, обвиняя в этом постоянно сменяющихся тренеров. Словом, бесконечный эксперимент с одними и теми же результатами.
Картинка вторая:
Она отображает современный вариант Герда Мюллера.
Может показаться, что представленные картинки относятся лишь к частным примерам из жизни конкретного национального футбола. Однако на самом деле они символичны в целом.
Опровергайте :).
