Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Великая октябрьская эволюция

2013-08-02 23:19 Отчетная семидневка вместила столько резонансных футбольных событий, что средствам массовой информации было весьма непросто определиться со ...

Отчетная семидневка вместила столько резонансных футбольных событий, что средствам массовой информации было весьма непросто определиться со своими приоритетами. В конце концов, наибольшее внимание пресса уделила неудаче киевского «Динамо» в Лиге Европы. Свою порцию внимания получила и подготовка к Евро-2012, преодолевшая очередной важный рубеж.

ЕВРОКУБКИ И ОТСТАВКА ГАЗЗАЕВА

Очередная еврокубковая неделя началась для Украины блестящей победой донецкого «Шахтера» в Португалии над «Брагой» (3:0) в рамках группового раунда Лиги чемпионов. Но продолжилась фиаско всех троих отечественных полпредов в Лиге Европы: киевское «Динамо» уступило на выезде молдавскому «Шерифу», харьковский «Металлист» проиграл дома голландскому ПСВ, а львовские «Карпаты» в Париже были биты «ПСЖ».

Таким образом, одержав две победы в двух матчах «Шахтер» уже сделал серьезную заявку на выход из группы главного клубного турнира Европы, а вот шансы на попадание в следующую стадию украинского трио в Лиге Европы выглядят достаточно сомнительными.

Если успех «Шахтера», равно как и неудачи «Металлиста» и «Карпат» в поединках с более опытными и авторитетными соперниками, в целом были вполне ожидаемы, то провал «Динамо» в Тирасполе стал настоящей сенсацией. Да и вообще одно очко в двух матчах с соперниками из Белоруссии и Молдовы – это настоящая трагедия для клуба с такими амбициями, как у киевлян.

Столь нещадной критики в адрес «Динамо», пожалуй, не звучало со времен проигрыша команды Леонида Буряка скромнейшему швейцарскому «Туну» в квалификации Лиги чемпионов-2005/06. Впрочем, тот результат скорее расценили как досадную случайность, а вот нынешние проблемы киевлян по мнению большинства экспертов имеют все характерные черты тенденции.

«Гложет, колбасит, режет без ножа то обстоятельство, что ни о какой недооценке в данном случае не может быть и речи. Выводит из себя осознание того, что наши-то таки мастеровитее, ну уж как минимум опытнее, однако уперлись рогами в новую калитку, как бараны, не зная, что и как делать»(Ura-inform.com, 01.10.10).

«Молдавский вояж киевлян обернулся только унижением на футбольном поле»(Terrikon.dn.ua, 01.10.10)

«Тяжело с ходу припомнить еще более позорную игру в исполнении флагмана украинского футбола. «Шериф», не в обиду будет сказано тираспольцам, – типичный середняк уровня украинской премьер-лиги. А кто или что тогда «Динамо», даже тяжело представить. Как можно показывать такую беззубую игру против команды, которая на порядок ниже классом? Как можно унижать не себя, а болельщиков команды, которые в самые тяжелые времена всегда рядом с командой? Так играть нельзя! И слава Богу, что мы не вышли в групповой этап Лиг чемпионов, а то даже страшно представить, как бы нас имели ТАМ»(Fraza.ua, 01.10.10).

В целом, чтобы составить представление об общем впечатлении СМИ от игры динамовцев, достаточно прочесть заголовки к отчетам о матче: «Шериф» – «Динамо». Ниже некуда… (Profootball.com.ua), «Динамо» – импотенция на поле, варвары на трибуне (Terrikon.dn.ua), «БАТЕ», «Шериф»... Хто наступний в черзі за скальпом «Динамо»? (Champion.com.ua), В игроков Динамо скоро полетят яйца и помидоры (Wek.com.ua).

Даже более взвешенные в своих оценках издания вроде «Спорт-Экспресса в Украине», football.ua, ua-football.com или «Команды» достаточно эмоционально отреагировали на результат матча против «Шерифа». «Дожились. Если раньше не выходили из группы Лиги чемпионов, соревнуясь с «интерами» и «барселонами», то теперь уверенно проигрываем скромной команде из Тирасполя»(Football.ua. 30.09.10).

«Позорное поражение приняли как личную обиду практически все – даже те, кто на словах равнодушен к «Динамо» или вообще болеет против него. Оказывается, мы можем вообще не интересоваться футболом, интересоваться изредка, наконец, болеть за «Шахтер», «Днепр», «Зарю», «Карпаты» и так далее, но проигрыш «Динамо» такому сопернику мы все без исключения приняли как личную обиду. Провал динамовцев в Тирасполе обнаружил то, что, казалось, уже давно осталось в прошлом – воистину всенародную популярность команды, которую, как теперь понятно, не свели на нет годы без великих побед» («СЭ в Украине», 04.10.10)

После Тирасполя вполне ожидаемой стала отставка наставника «Динамо» Валерия Газзаева, которого справедливо и считают главным виновником кризиса в команде. «Выдав в свое время одно-единственное гениальное произведение в виде победы в Кубке УЕФА, в дальнейшем осетинский тренер лишь красиво пускал пыль в глаза. Не сумев и на йоту приблизиться к единожды завоеванной вершине. Однако научился постоянно надувать щеки. И распушать усы. Чем и купил Суркисов. На поверку оказалось, что король голый. Хотя какой это король – так, придворный с болезненными замашками», – этот пассаж обозревателя сайта Fraza.ua (01.10.10) в полной мере отображает мнение большинства болельщиков и журналистов о плодах работы Газзаева в «Динамо».

К слову, самый популярный футбольный интернет-ресурс страны football.ua включил Газзаева в пятерку худших тренеров за всю историю киевского «Динамо». Так что, если говорить в целом, то уход Газзаева болельщики восприняли с облегчением, а журналисты – как само собой разумеющийся факт. Правда, некоторые все же недоумевали, зачем президент клуба Игорь Суркис продлевал агонию на две недели, убедив тренера после ничьей с БАТЭ остаться на своем посту.

МАТЧ ПЕРВОГО КРУГА – В ПОЛЬЗУ «ШАХТЕРА»

В данной ситуации воскресное поражение «Динамо» от «Шахтера» в Донецке выглядело совершенно логичным. Потому оно и не вызвало в СМИ особого ажиотажа. Журналисты и специалисты без особых эмоций констатировали нынешнее превосходство горняков над динамовцами во всех компонентах игры, хотя и отметили огромное желание вице-чемпионов дать бой хозяевам «Донбасс-Арены».

«Пожалуй, даже самые преданные болельщики столичного клуба отдавали себе отчет, что на сегодняшний день главный конкурент бело-голубых сильнее соперника. Да и исполняющий обязанности главного тренера «Динамо» Олег Лужный после матча не выглядел удивленным результатом, честно признавшись, что за день до игры нельзя полностью перекроить игру команды, так и не достроенной Валерием Газаевым…», – отметил по поводу матча «СЭ в Украине» (04.10.10).

То, что в таком исходе центрального матча первого круга чемпионата страны мало кто сомневался, наводит на мысль: кризис «Динамо» близок к своему апогею или уже достиг его. Так что ныне более важным вопросом следует считать не «Кто виноват?», а «Что делать?».

Футбольная общественность рассчитывала, что «Динамо» очень скоро обзаведется новым наставником, однако президент клуба Игорь Суркис взял на размышления время до декабря.

«Исполнять обязанности главного тренера будет Лужный. Дай Бог, чтобы у него получалось, и мне до конца года не надо было ничего предпринимать. А я сконцентрируюсь на возможности спокойно определиться. И в декабре объявлю о новом главном тренере. У Лужного может быть все прекрасно, а я захочу еще улучшить игру команды. Естественно, тогда я усилю и тренерский состав. А может, у него получится так, что мне ни о ком другом и думать не придется», – заявил он после матча с «Шахтером» («Сегодня», 04.10.10).

Тем временем СМИ и любители футбола продолжают гадать, кому же окончательно доверят тренерский пост в киевском клубе – продолжится ли поиск кандидатур «на стороне» или флагман украинского футбола поведет кто-то из учеников Валерия Лобановского.

Как оказалось, что ставка на зарубежных, то бишь – российских специалистов – себя не оправдала. Юрий Семин бросил киевский клуб, как только получил более заманчивое предложение, ну а горькие плоды работы Валерия Газзаева собраны этой осенью. Если обобщить, то отход в тренировочном процессе от основ, заложенных Валерием Лобановским, не принес ощутимых дивидендов.

Да, при Семине «Динамо» показывало добротный футбол, однако претендовать на иной статус, нежели европейского середнячка, с этим наставником вряд ли могло. К тому же, отказавшись от так называемого динамовского стиля игры, команда словно утратила свое лицо, а новое так и не обрела.

Как свидетельствует история, «Динамо» Киев – это особый клуб, со своей аурой, атмосферой, традициями и великим прошлым. Стать своим в таком клубе для человека со стороны – задача архисложная, а может и невыполнимая. А перекроить такой клуб под себя – что отчасти пытались сделать и Семин, и Газзаев – вряд ли возможно. Даже близким по менталитету россиянам не удалось прижиться в «Динамо» – и трудно представить, что получится у специалистов из дальнего зарубежья.

Следует отметить, что весьма популярная еще пару лет назад точка зрения, что, дескать, «Динамо» нужен тренер без динамовского прошлого, не пребывавший под непосредственным влиянием Валерия Лобановского, для многих утратила свою привлекательность. Сейчас, анализируя кандидатуры на пост наставника киевлян, СМИ в первую очередь рассматривают специалистов с истинным динамовским сердцем, «конспектами» Лобановского и собственными новаторскими наработками.

Наиболее часто в данном контексте упоминаются Олег Блохин и Леонид Буряк – причем многие СМИ предполагают, что эти специалисты будут работать дуэтом. Кроме них в прессе фигурируют Павел Яковенко, Юрий Калитвинцев, Александр Заваров, Олег Протасов, Юрий Максимов, Сергей Ковалец, Олег Лужный.

К ВОПРОСУ О ФАНАХ, ТРАНСЛЯЦИЯХ И ЕДИНОМ ПУЛЕ

Назначения нового главного тренера «Динамо» придется подождать, однако можно предположить, что в самом скором времени президент клуба Игорь Суркис найдет возможность объясниться с фанатами «Динамо», принимающими неудачи любимой команды очень близко к сердцу, а также – с журналистами. В этом, прежде всего, должно быть заинтересовано руководство «Динамо», ведь если ничего не изменится, даже самые преданные болельщики могут отвернуться от бело-синих.

Вполне очевидно, что наступил момент для откровенного разговора между клубом и его торсидой – как напрямую, так и посредством доступных и незаангажированных информационных площадок. Игорю Суркису не мешало бы в открытом диалоге найти взаимопонимание с болельщиками, а также ответить на критику в свой адрес, которой хватает и в СМИ, и на интернет-форумах.

Можно предположить, что в киевском клубе уже думают об организации такой встречи с болельщиками, а кроме этого, отдельно, планируют обстоятельную беседу с журналистами. Кстати, наиболее приемлемый формат для доверительного, заинтересованного разговора – круглый стол, во время которого  была бы возможность в профессиональном кругу обсудить главные события и более детально аргументировать последние решения.  Ведь в потоке разнообразных, зачастую вырванных из контекста и неправильно интерпретированных комментариев болельщикам нелегко выловить суть происходящего.

Киевское «Динамо», вероятно, еще никогда не было под таким давлением критики. И в этой связи следует обратить внимание на такой важный инструмент формирования общественного мнения как телевизионная трансляция матчей. Показ поединка «Шахтера» и «Динамо» на региональном телеканале «Украина» достаточно ярко иллюстрирует данную проблему.

Посредством очень тенденциозного комментария и манипулятивно подобранного видеоряда на протяжении всей игры зрителям навязывалась одна точка зрения на происходящее – разумеется, угодная донецкому клубу. Точно такие же «идеологически односторонние» по содержанию трансляции ведутся и на официальном телетрансляторе  Премьер-лиги – ТК  «Футбол», который входит в единый с ТРК «Украина» медиахолдинг. В итоге  услышанное и увиденное болельщицкой аудиторией страны «закрепляется» уже под аналитическим соусом в эфире «Футбольного уик-энда», выходящего в эфир на упомянутых каналах.

В этой связи напрашивается вполне логичный вывод относительно реальных причин столь настойчивых попыток «равноудаленного» руководства Украинской премьер-лиги кнутом и пряником загнать все клубы элитного дивизиона в единый телевизионный пул на ТК «Футбол». Получив таким образом монопольное право на интерпретацию содержания телекартинок всех матчей, ПЛ будет иметь возможность разыгрывать внутри этой схемы любые сценарии, но всегда с поправкой на интересы донецкого гранда. 

Вырваться за пределы этого замкнутого информационного круга болельщики клубов-соперников «Шахтера» или нейтральные любители футбола могут лишь благодаря альтернативным телевизионным площадкам. А их наличие гарантировано только в том случае, когда сами клубы будут определять, какой канал покажет их домашние матчи. Если же нынешние пять «отказников» – «Динамо», «Днепр», «Кривбасс»,  «Арсенал» и «Металлист» – таки согласятся войти в единый пул в следующем сезоне, такого права они будут лишены автоматически. И тогда многомиллионная футбольная теле аудитория подвергнется тотальному зомбированию из одного регионального информисточника со всеми вытекающими для всего национального чемпионата последствиями.

ЕВРО-2012: УКРАИНСКО-ПОЛЬСКОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ

Подсластить горькую еврокубковую пилюлю киевским, харьковским и львовским болельщикам наверняка сумели хорошие новости по поводу подготовки Украины к Евро-2012. На прошлой неделе состоялись два важнейших мероприятия – заседание украинско-польского Комитета по делам подготовки к чемпионату Европы по футболу 2012 года под председательством премьер-министров стран-хозяек Николая Азарова и Дональда Туска, а также презентация каталога потенциальных тренировочных баз турнира.

А в понедельник хорошие вести пришли из Минска, где Исполком УЕФА утвердил календарь матчей Евро-2012, отдав Украине 16 матчей из 31-го. В том числе, окончательно подтвердилось проведение в нашей стране финала – в Киеве, который также примет три матча группы и четвертьфинал. Стало известно, что Донецк кроме матчей группового турнира примет четвертьфинал и полуфинал, а Харькову и Львову достались по три матча группового этапа. Впрочем, обо всем по-порядку…

В последний день сентября в Варшаве состоялось заседание Межправительственного комитета по вопросам подготовки и проведения Евро-2012 под председательством глав правительств Украины и Польши Николая Азарова и Дональда Туска. Важность данного мероприятия в контексте взаимодействия принимающих стран Евро-2012 трудно переоценить, ведь в рамках работы комитета решаются почти все ключевые вопросы сотрудничества Украины и Польши в проекте. В частности на последней встрече была подписана общая дорожная карта подготовки стран к Евро-2012. В документе, в частности, согласованы вопросы визового характера, а также увеличения количества пунктов пересечения границы на время проведения чемпионата.

«Стороны начали предметный диалог о новой фазе подготовки к Евро-2012, в частности по строительству новых автодорог между Польшей и Украиной, созданию достаточного количества пограничных переходов, организации совместных погранично-таможенных постов и максимальному упрощению передвижения болельщиков через границу», – отметил на заседании Николай Азаров (Комсомольская правда в Украине, 01.10.10).

Со своей стороны Дональд Туск заявил, что польская сторона положительно поражена тем ускорением темпов строительства и подготовки к Евро-2012, которые демонстрирует Украина на протяжении последних месяцев.

В заседании принял участие и профильный вице-премьер-министр Борис Колесников, который проинформировал присутствующих о темпах подготовки инфраструктурных объектов Украины. Он отметил, что во Львове успешно идет строительство стадиона и аэропорта, вошло в график строительство столичного НСК «Олимпийский», успешно продолжается подготовка транспортной инфраструктуры. По его словам, в марте 2011 года начнется строительство скоростной автомобильной дороги Львов-Краковец, которая соединит таможенный автопереход «Краковец» и Львов с созданием северного обхода города и выходом на существующую автомагистраль Киев-Львов-Чоп (Kmu.gov.ua, 30.09.10).

Стоит отметить, что в последнее время в отношениях украинской и польской сторон все меньше заметно эдакое соревнование друг с другом в контексте подготовки к Евро-2012. На смену ему пришло полное взаимопонимание и осознание важности совместных действий. Украинцы и поляки наконец-то поняли: делить им как партнерам нечего. Проведение турнира – их совместная забота, но и выгода от этого для обеих стран – огромная. Пришло время объединить усилия на всех направлениях подготовки к турниру и вместе с УЕФА организовать настоящий праздник футбола для всего мира.

Прекрасным примером такого трехстороннего сотрудничества стал каталог потенциальных тренировочных баз для команд-участниц Евро-2012, представленный первого октября в Киеве и Варшаве. В список вошли 38 тренировочных центров – 17 в Украине и 21 в Польше. На прошлой неделе 53 ассоциации-члена УЕФА получили данный каталог с перечнем рекомендованных объектов размещения и тренировочных футбольных полей для команд, которые соревнуются за право играть в финальной стадии Евро-2012.

«Ми дуже раді презентували результат спільної роботи двох місцевих оргкомітетів та УЄФА. Ми почали формувати цей каталог іще з самої подачі нашої заявки на проведення турніру, і зараз представляємо 17 тренувальних баз, обраних із півсотні претендентів. Додам, що цей список не остаточний, адже ми маємо ще принаймні 6-7 можливих баз в резерві. Щоквартально електронна версія каталогу буде оновлюватись, а пошук баз не припинятиметься. Адже ми розуміємо, що в Україні є ще чимало чудових місць, які могли б слугувати домівкою для національних збірних під час проведення ЄВРО-2012», – отметил директор турнира в Украине Маркиян Лубкивский (ua.uefa.com, 01.10.10).

Украинскими тренировочными центрами являются: база «Кирша» ФК «Шахтер» (Донецк), тренировочный центр «Металлург» (Донецк), стадион «Славутич», тренировочный центр «Скиф», стадион в Севастополе, тренировочный центр «Металлист», стадион «Ворскла», стадион «Метор», стадион «Оболонь» (Киев), тренировочный центр «Оболонь» (Буча), стадион Национального университета государственной налоговой службы Украины г. Ирпень, база «Динамо» (Киев) в Конча-Заспе, стадион «Спартак» (Одесса), стадион «Сокол» во Львове, городской стадион в Тернополе, городской стадион в Дрогобыче, стадион «Авангард» (Ужгород).

Таким образом, в Украине базы находятся не только в городах, принимающих Евро-2012. Это очень важно для промоции разных регионов Украины, как и всей страны в целом. Ведь тренировочные центры для команд-участниц – это хороший шанс представить себя и быть в центре внимания, поскольку сильнейшие футболисты Европы, которые будут жить на базе, привлекут большое количество болельщиков и СМИ».

ЕВРО-2012: ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ

Наиболее резонансным событием последних недель в контексте Евро-2012, пожалуй, стало утверждение УЕФА календаря матчей финальной части чемпионата континента. Это сделал в понедельник Исполнительный комитет УЕФА на своем заседании в Минске, ознаменовав тем самым приближение финальной стадии чемпионата Европы в Польше и Украине.

Матч открытия ЕВРО-2012 пройдет в пятницу 8 июня в Варшаве, тогда как Киев примет финал турнира в воскресенье 1 июля. Четырьмя днями ранее – в среду 27 июня – в Варшаве будет сыгран полуфинал. Вторая полуфинальная встреча пройдет днем позже в Донецке. Матчи 1/4 финала, которые растянутся с четверга 21 июня по воскресенье 24 июня, состоятся в Варшаве, Гданьске, Донецке и Киеве. В общем, из 31 матча Украине досталось 16!

«Незважаючи на те, що попереду ще багато важкої праці, затвердивши розклад матчів, ми вже прийняли основні рішення щодо ЄВРО-2012. Практично за два роки до початку фінальної стадії ми знову переконались у цьому завдяки темпам робіт у Польщі й Україні», – чуть позже на пресс-конференции в Минске заявил президент УЕФА Мишель Платини.

Приветствовал принятие расписания матчей и президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис, заявивший: «Виконавчий комітет УЄФА проявив розуміння і терпіння, що допомогло нам зробити крок вперед і затвердити календар турніру. Сьогоднішнє рішення вкотре підтвердило, що ми впоралися із завданням і наближаємося до старту чемпіонату»(uefa.com, 04.10.10).

Вне всякого сомнения, подобное распределение матчей между странами-хозяйками Евро-2012 следует считать огромной победой Федерации футбола Украины, правительства и принимающих городов. После всех трудностей и проблем, которые возникали и возникают в процессе подготовки Украины к турниру, после всех ультиматумов УЕФА, пессимистических прогнозов прессы, экспертов и постоянных провокаций недоброжелателей украино-польского тандема – наша страна таки доказала свою состоятельность как хозяйки третьего по размаху спортивного мероприятия на планете.

16 матчей, включая финал, – это максимум, на который могла рассчитывать Украина, а также свидетельство полного доверия со стороны УЕФА. Однако это не значит, что пришло время почивать на лаврах. Наоборот, УЕФА ожидает от Украины еще более усердной работы и постоянного усиления темпов подготовки к турниру.

СБОРНАЯ УКРАИНЫ ПРОТИВ БРАЗИЛИИ

Пока Украина готовит инфраструктуру и персонал к Евро-2012, национальная команда страны готовится к матчам турнира. В ближайших планах сине-желтых встреча с канадцами в Киеве 8 октября. А уже через три дня в английском городке Дерби подопечные Юрия Калитвинцева померяются силами с пятикратными чемпионами мира – сборной Бразилии.

Разумеется, спарринг с такой командой – это настоящее событие в истории украинского футбола. Болельщики и пресса с восторгом восприняли столь приятное известие. «Вот это уже по-настоящему круто!»– так отреагировала Комсомольская правда в Украине (29.09.10).

Несомненно, проверка сил командой такого уровня принесет огромную пользу сборной Украины, станет просто бесценным опытом. «Все спарринги идут на пользу, а с такой серьезной командой тем более. Такой матч – это хорошая возможность по-настоящему проверить свои силы в игре с очень сильной сборной, особенно учитывая, что из топ-сборных в товарищеских матчах мы играли только с Голландией, которая привезла резервный состав. Играть с этой сборной, в каком бы составе она не была – всегда большая честь для любой команды»,– считает Андрей Баль, известный тем, что в составе сборной СССР забил гол бразильцам (Спорт-Экспресс в Украине, 01.10.10).

К слову, успешные переговоры с бразильцами были проведены непосредственно президентом ФФУ Григорием Суркисом. «Переговоры с командами топ-уровня, как, например, с Францией, с которой мы планируем сыграть в следующем году, безусловно, провожу я. В таком случае присутствует большая вероятность положительного решения вопроса. В данной ситуации, имею в виду возможность проведения игры бразильцами, я также принимал самое непосредственное участие. На мой взгляд, в этом году такой матч нам крайне необходим, для того, чтобы мы понимали, на кого можно рассчитывать при дальнейшей подготовке к участию в Euro-2012», – рассказал глава ФФУ в интервью «СЭ в Украине» (Sport-express.ua, pressing.net.ua, ua-football.com, footballfan.com.ua, terrikon.dn.ua, turnir.ua, newzz.in.ua, sport.glavred.info, news.ukrhome.net, fanat.ua, dynamo.kiev.ua, 30.09.10).

Подписание контракта на матч с пентакампеонами – отличный ответ национальной ассоциации на обвинения в не самом лучшем подборе соперников для товарищеских поединков национальной команды. Мало того, в следующем году сборная Украины сыграет с Германией и Францией, ведутся переговоры с Португалией, Италией и действующим чемпионом мира и Европы Испанией. Об этом в экспресс-комментарии программе ICTV-Факты заявил Григорий Суркис (champion.com.ua, 30.09.10)

Если планы главы ФФУ воплотятся, то едва ли какая-либо другая сборная в Европе сможет похвастаться таким же представительным подбором спарринг-партнеров накануне Евро-2012. В любом случае, это свидетельствует о колоссальных усилиях национальной ассоциации, направленных на обеспечение нужд сборной-хозяйки чемпионата Европы по самому высшему разряду.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 

ПОСЛЕДНЯЯ АТАКА ЯРОСЛАВСКОГО.5 октября Апелляционный комитет ФФУ рассмотрит апелляцию «Металлиста» и «Карпат» на вердикт КДК ФФУ от 2-9 августа 2010 года относительно нарушений принципов «Честной игры» до и во время проведения матча между командами «Металлист» и «Карпаты», который состоялся 19 апреля 2008 года.

С приближением даты заседания все более бурную деятельность развивал владелец харьковского клуба Александр Ярославский, пытаясь всеми возможными способами оказать давление на АК ФФУ накануне заседания. Смысл высказываний Ярославского давно уже не меняется. По его версии, все это дело затеяно Григорием Суркисом, дабы подрезать крылья амбициозному «Металлисту» и не подпустить его к вершинам отечественного футбола.

Перебрав уже все варианты психологического прессинга, хозяин «Металлиста» даже обратился Генеральную прокуратуру Украины с просьбой проверить высказывания чиновников ФФУ. «Я направляю обращение в ГПУ в связи с высказываниями чиновников ФФУ до вынесения окончательного решения по делу о якобы договорном матче «Металлист» – «Карпаты», а также в связи с дискредитацией прокуратуры, проводившей проверку обстоятельств дела», – заявил он.

По словам Ярославского, таких заявлений более 100. В качестве примера он привел слова главы комитета по вопросам этики и честной игры ФФУ Игорь Кочетов, который говорил, что «так называемая проверка Харьковской прокуратуры» результатов не дала. Кочетов также обвинял прокуратуру в утечке информации (Most-kharkov.info, 28.09.10).

Характерно, что в своих нападках харьковский бизнесмен главным образом акцентирует внимание на якобы предвзятом отношении ФФУ к его клубу, но никак не пытается представить доказательства невиновности «Металлиста». Даже в недавно оглашенной в пресс-центре информационного агентства Интерфакс-Украина «официальной позиции харьковского клуба» Ярославский фактически не отрицает договорного характера игры.

Стоит отметить, что этим совершенно невнятным и не связанным логикой выступлением президент «Металлиста» сам себя загнал в угол. Аргументы вроде «Я сказал, что этого быть не может» или ссылки на выводы прокуратуры могут лишь посмешить людей, хотя бы поверхностно знакомых с европейской практикой расследования договорных матчей.

Вполне очевидно, что «Металлисту» и «Карпатам» нечем крыть доводы Комитета честной игры и КДК ФФУ. Однако следующее слово – за Апелляционным комитетом. Ну а точку в этом резонансной истории, судя по утверждениям самих фигурантов дела, скорее всего, поставит только Спортивный арбитражный суд в Лозанне.

«КАРПАТЫ» ПРОДАЮТСЯ?Тем временем, другой фигурант коррупционного дела может быть замешан еще в одном скандале. По сообщению сайта Turnir.ua, Петр Дыминский ведет переговоры о продаже футбольного клуба «Карпаты». По информации ресурса, переговоры длятся уже не одну неделю. Новым хозяином «Карпат» может стать Игорь Коломойский, владеющий «Днепром», или подконтрольная ему структура (Turnir.ua, 30.09.10).

В целом, данная информация больше похожа на банальную «утку». Но в любом случае соответствующим органам профессионального футбола и национальной ассоциации следует отслеживать этот вопрос, ведь наличие нескольких клубов, выступающих в одной лиге, в собственности одного частного или юридического лица противоречит регламентным нормам ФФУ, УЕФА и ФИФА.

ВЫВОДЫ

Минувшая неделя принесла только хорошие новости для Донецка. Во-первых, местный «Шахтер» одержал великолепную гостевую победу над «Брагой» в Лиге чемпионов (3:0) и теперь с шестью очками после двух туров делит первую строчку в группе с лондонским «Арсеналом». Кроме этого столица Донбасса, по итогам заседания Исполкома УЕФА в Минске, получила пять матчей Евро-2012 – три в группе, четвертьфинал и полуфинал.

Другие принимающие города Евро-2012, также представленные местными клубами на международной арене, не смогли порадоваться успехам своих представителей в Лиге Европы. Киевское «Динамо», львовские «Карпаты» и харьковский «Металлист» синхронно уступили своим соперникам со счетом 0:2. Наиболее плачевные последствия такой результат имел для «Динамо» – после поражения в Тирасполе от «Шерифа» в отставку подал главный тренер Валерий Газзаев.

Уход российского специалиста из «Динамо» был вполне прогнозируемым: он так и не сумел вывести команду на пристойный европейский уровень, продемонстрировав посредственные результаты в чемпионате Украины и просто-таки провальные – в еврокубках. СМИ и специалисты в своих комментариях к отставке поддали Газзаева нещадной критике, а фанаты на интернет-форумах уже называют его худшим тренером за всю историю клуба.

Ожидалось, что уже в скором времени президент клуба Игорь Суркис назовет преемника Газзаева, однако тот решил взять паузу до декабря. А пока киевлянами будет руководить Олег Лужный.

Пресса активно гадает, на ком остановит свой выбор Игорь Суркис. Главная интрига – вернет ли он в кресло главного тренера одного из воспитанников Валерия Лобановского или же доверится иностранному специалисту. И надо отметить, что некогда популярная точка зрения, дескать, «Динамо» нужен тренер со стороны, подрастеряла своих сторонников.

«Динамо» – клуб особый, и прижиться в нем «чужаку» – очень сложно. Сейчас фаворитами СМИ и болельщиков на пост наставника бело-синих являются люди, с чьим именем связываются успехи клуба 1980-х или 1990-х годов – прошедшие школу Лобановского, но также имеющие собственные тренерские наработки. Среди наиболее часто упоминаемых фигур – Олег Блохин, Леонид Буряк, Павел Яковенко и Юрий Калитвинцев.

Тем временем, боль и разочарование любителей футбола в Киеве, Львове и Харькове поутихло после новостей из Минска, где заседал Исполком УЕФА. Руководители европейского футбола окончательно подтвердили права всех четырех украинских принимающих городов Евро-2012, распределив между ними 16 матчей турнира (против 15 – у Польши). Львов и Харьков получили про три матча группового турнира. Киев проведет пять игр – включительно с финалом. Как уже упоминалось, Донецк также примет пять поединков чемпионата.

16 матчей из 31-го – это максимум, на что могла рассчитывать наша страна в этом проекте. Без сомнения, данное решение УЕФА – это огромная победа Федерации футбола Украины, центральных и местных органов власти. И, в частности, личных заслуг двух ключевых «прорабов» общенационального проекта – Григория Суркиса и Бориса Колесникова.

В этой связи странными выглядят прогнозы некоторых экспертов о возможном увольнении Колесникова с поста вице-премьер-министра по вопросам Евро-2012. Дело в том, что возвращение к нормам старой Конституции страны требует аннулирования двух должностей вице-премьеров из шести ныне существующих. 

«Довольно правдоподобным выглядит увольнение Бориса Колесникова. Хотя не исключено, что его отставку попытаются обставить красиво: например, в связи с переходом на другую работу. Аналогичную, но не такую «статусную». Не исключено, что будет реанимировано Агентство по подготовке к Евро-2012, которой и возглавит Колесников», – считает proUA.com (04.10.2010).

Сложно поверить, что Виктор Янукович, регулярно демонстрирующий приоритетность Евро-2012 для всей страны, пойдет на такой шаг, грозящий внести сумятицу в систему управления подготовкой к турниру. Во-первых, снова будет потеряно драгоценное время, необходимое на переформатирование работы структур, вовлеченных в проект-2012. Во-вторых, потеря Колесниковым эффективного управленческого статуса значительно увеличит риск бюрократических проволочек в процессе принятия и реализации необходимых для успешного проведения чемпионата решений.

Тем временем, полным ходом идет подготовка сборной Украины к домашнему первенству Европы. На прошлой неделе Федерации футбола Украины удалось сделать почти невероятное – после отказа ряда сборных в очень сжатые сроки заключить контракт с бразильцами на проведение 11 октября товарищеского матча в английском городке Дерби.

СМИ расценили успешное завершение переговоров президента ФФУ Григория Суркиса с бразильскими коллегами как большую победу национальной ассоциации, назвав грядущий поединок с пятикратными чемпионами мира историческим событием в украинском футболе. Если учесть, что в следующем году сине-желтые проведут спарринги с Германией и Францией, а также, вероятно, Италией, Португалией и Испанией, то можно смело констатировать, что по подбору соперников накануне Евро-2012 ФФУ может дать фору любой другой ассоциации на континенте.

Такие оппоненты в подготовительном периоде, несомненно, соответствуют высоким задачам, поставленным перед украинской командой. Напомним, что ранее глава национальной федерации Григорий Суркис обозначил цель сборной – победу на Евро-2012.  Поддержал его в этом и Президент Украины Виктор Янукович, заявив на прошлой неделе в ходе заседания Общественного гуманитарного совета: «Безусловно, хотелось бы победить на Евро-2012. И будем ставить такую задачу» (Zadonbass.org, 30.09.10).

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/711136991/Velikaya-oktyabrskaya-evoluciya

 
02.08.2013, 23:19
02.08.2013, 23:19
149462