Послезавтра для нашего с Вами, коллеги, любимого клуба начинается вторая часть нынешнего сезона. Самая ответственная часть, так как борьба выходит на финишную прямую.
Так как я не видел ни одной игры греческого клуба, я не готов говорить об ожиданиях и перспективах Динамо в матче с пирейским Олимпиакосом.
А проецировать игру Олимпиакоса с Динамо 1975 года, а затем его же игру с Черноморцем в 1992 году на нынешние реалии - бесперспективно, да и бесполезно. Истек срок давности. Поэтому не буду ни Касандрой, ни Пифией, ни Вангой, ни Нострадамусом. Да и не люблю гадать на кофейной гуще. Не мое.Я хочу поговорить только о том, что увидел в контрольных матчах Динамо за два прошедших сбора. Ведь как лодку ни назовешь, так она и поплывет. Эта заметка не что иное баян в кустах на фоне впечатляющей мощи Девятой симфонии Бетховена. Другими словами: анализ игры Динамо на фоне музыки МанСити в воскресенье.
Главный вывод, который я сделал, как дилетант, заключается в том, что Хацкевич ничего не желает менять: он наигрывает старый состав и пытается вживить в организм Динамо нового форварда, но пока, к сожалению, безрезультатно.
Поэтому, по моему мнению, если не произойдет ничего неординарного, мы в весенних матчах не увидим в основе ни Цитаишвили, ни Алибекова, ни Русина, ни Кравченко, ни Попова и т.д.
Основной состав, который будет мучиться на поле как всегда будет состоять из Бойко, Кендзеры, Бурды, Кадара, Миколенко, Шепелева, Буяльского, Цыганкова, Шапаренко, Вербича и новичка Соля. Единственно в чем для меня заключается интрига, кто будет работать опорником на поле: Шепелев или Че Че. Мне кажется, что Хацкевич сам еще не решил этот вопрос.
Да, говорят, что от добра добра не ищут. Может быть и так, но тогда необходимо принять во внимание, что считать добром? Если те осенние игры принимать за эталон, то зачем искать что-то новое? Только вот кто считает те игры эталоном?
Лично я думал, что Хацкевич на этих сборах будет обучать команду взламыванию оборонных редутов соперников, так как, чего греха таить, против нас 9-10 команд УПЛ играют от обороны, ставят бронетанковый автобус. А мы осенью, мучаясь, никак не могли преодолеть их.
Следовательно, Динамо бы не мешало научиться вести позиционную игру. Но видели ли мы хоть отдельные проблески такого умения на этих сборах? Я не увидел. И как стандарт, как ГОСТ, как ДСТУ, как ЕN и даже, как ISO: перевод мяча на фланг, проход, навес или прострел, а там Соль борись... Вот и вся тактика, к сожалению. Конечно, это утрировано, но сути не меняет. Просто и ясно, как безоблачное небо, как то, что Полярная звезда находится на севере, а Южный крест, естественно, на юге. При этом в своих интервью наш тренер говорил о том, что хочет привить команде вертикальный футбол на основе держания мяча. Держать мяч мы научились, а вот вертикальных разрезных пасов мы за эти 10 матчей увидели аж раз или два. Помню пас Вербича пяткой на Цыганкова и пас Че Че Буяльскому. Если кто еще вспомнит: напишите в комментариях.
Я пытался в игре с Волерунгой подсчитать сколько же позиционных атак завершились ударами по воротам. Не в ворота, а хотя бы по воробьям у ворот. Насчитав 15 таких атак и не увидев ни одного удара по воротам, я бросил это бесцельное и, как оказалось, нелепое занятие.
В конце сборов сломался Кадар. Дай бог, чтобы до 14 февраля его поставили на ноги. У нас ведь первым пасом, кроме него никто не обладает. Для Бурды – это высшая математика раздела интегральных вычислений. Другие даже и не пытаются осваивать этот элемент игры. Иногда у Че Че просматривается длинный обостряющий пас и все. Да и вообще, у нас в Украине, кроме ушедшего в «небытие» шахтера Ракицкого в последнее время никто не обладал длинным точным пасом. Хотя, мне кажется, что Андриевский, мог бы выдать ошеломляющую передачу, как это он делал в Заре, но наш тренер его не видит в основе, и скоро, весьма скоро, если ничего не изменится, Андриевский, как футболист, будет деградировать со скоростью футболиста Шабанова. Ведь на скамье запасных играть не научишься.
Как и осенью на сборах нашим всем были Цыганков и Вербич. И может быть с натяжкой - Шапаренко. Без этих двух – трех игроков Динамо - это майнридовский всадник без головы. Не дай бог если что-то с ними случится… Даже нет слов описать последствия. Неужели наш айсберг танет, коллеги?
Я думаю, что все Вы, как и я, рассматривали игру Соля под углом его игры как острого забивного форварда, как игрока, который может единственным касанием решить вопрос победы в матче. Ведь после тех авансов, которые выдавали ему как Хацкевич с Франковым, так и остальные персоны динамовской футбольной орбиты, казалось, что к нам за 3,5 млн. евро приехал если не Месси с Роналдо, то хотя бы Агуэрро с Кейном.
Ну и что мы увидели?
Сколько голов Соля в тренировочных матчах мы увидели?
Ноль без палочки.
В тех играх, когда Соль был на поле, он единственно запомнился лишь промахом. Не кажется, ли Вам, коллеги, что Хацкевич, получив Соля, не знает как его использовать. Ведь пока он смотрится инородным телом в организме Динамо. Отторжения еще не произошло, но и внедрения в команду также не видно. Надеюсь, пока, надеюсь, что это проблема роста. Ведь все видели, как он умно уводил за собой защитников, когда Вербич забивал болгарам свой гол.
Я не знаю кому лучше выйти на острие атаки киевлян в матче с греками. Русин забил четыре мяча. Но был не основным, хотя Назарий все же лучше знает игру команды. Но думаю, что все – таки выйдет Соль. Посмотрим. Хацкевичу придется поломать голову.
Это не критика, коллеги, это не требование снять Хацкевича, это простая констатация увиденного мною. Увиденного моими глазами и только моими. Никому ничего не навязываю. Другие, может быть, видели игры Динамо в Испании под иным углом. Может даже с воодушевлением. «Каждый имеет свой ум, голова».
И все же миром, как я уже писал, правит Его Величество Случай. Поэтому, как же хотелось бы увидеть впечатляющую игру нашей любимой команды. Не верится, но хочется. И, естественно, видеть Динамо победителем в спарринге с греками.
Бо ми того варті. Й вже заждалися!
С уважением, Скиф.
"... анализ игры Динамо на фоне музыки МанСити в воскресенье...." Фон вызывает вопросы...
Чисто из желания побурчать... Можно анализировать водителей киевских маршруток на фоне водителей Формулы 1.-))) И те и те водители. Я не знаю, какие были бы результаты у наших вась с Боярки в Монако, но то что их "пилоты" хрен бы проехали пару километров, одновременно обелечивая и отбиваясь от посадки льготников здесь, даже не сомневаюсь.:-)))
-----------------
ХАМ вже недвозначно натякнув, що сподівається, що Соля прорве в матчі проти греків
В отличие от автора думаю, что в весенней части чемпионата Украины Хацкевич начнёт более активно привлекать в основу тех, кого он брал на сборы в Марбелью.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------
Правда с оговорками ((((
По делу требовали не только не ставить этих игроков, а отпустить из команды (может быть, кроме Беседина). Летом ушёл Гонсалес, зимой - Морозюк. Одно окно - один человек на выход. С учётом того, что в команде человек десять - просто балласт, то такими темпами можно провести "омоложение" году примерно к 2023-2025. Это если никого не покупать, и считать, что молодые и перспективные не успеют постареть и деградировать.
А аморфное "потерял место в основе" - вообще не аргумент. В матче с Шахтёром Морозюку и минуты хватило. Да и вообще каково это футболистам, знать, что как бы ты ни играл, будешь ли ты в основе, на лавке или на трибуне - всё равно из Динамо ты не уйдёшь ни вверх, ни вниз. Так зачем выкладываться?
Что касается Соля, то я не готова его оценивать, сборы - не показатель. Знаю только, что Соль куплен по просьбе именно Хацкевича. И то, как он открывается - это качество работы тренера и никого больше.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Не согласен по поводу того, что против нас соперники ставят игру от обороны.
Ведь Динамо Хацкевича, это больше контратакующая команда, в чемпионате Украины мы лишь в одном матче владели мячом 70% против Льова в Киеве, хотя против того же Львова на выезде 52 %. За 18 матчей УПЛ средняя статистика по владению мяча…57 %. В ЛЕ 52,4. И это против не самых сильных соперников.
А напомнить, что тут писали в его адрес? Похлеще, чем в теперь в адрес Хацкевича, между прочим.
И нет никаких сомнений в том, что будут писать в адрес тренера после Хацкевича - будут, будут. Не надо отпираться :).
А кто кричит "все хорошо, Суркис лучший президент, Хацкевич форева"? Тут есть такие? Ату их, негодяев! :)))
Зато я знаю, что болельщики будут кричать после очередной смены тренера :)))))))
Болельщики любят оперировать статистикой :). Но при этом слегка забывать некоторые детали...
Для того, чтобы играть на уровне в ЧУ и достойно выступать,а отбиватся, как в матче с Астаной, у Динамо есть все ресурсы. На кой тогда ехатьв Марбелью, если денег нет? Может не правильно используют эти деньги?
Да сменят вам тренера, сменят - со временем. Но только вот желающие учить тренеров меняться не будут.
Кто умеет, тот делает, кто не умеет - учит, как надо делать. Нестареющая истина, как говорится...
Роста команды НОЛЬ. Ничего нового в стиле игры в Динамо нет и близко.
Уважаемый Скиф, какой контроль мяча ? Боже упаси, перекатывания мяча между защитниками, это не контроль мяча, это деградация средней линии, которая не может работать в созидании.
Центрального полузащитника, мозга в Динамо нету, поэтому отсюда и проблемы у форварда.
Соль хороший нападающий, не сверх, но как для чемпионата и для какого то роста он приличного уровня.
Вы вспомните про Беседина, что говорил Хацкевич - "он сырой". Только этот сырой при Реброве почему то играл и забивал, а при Хацкевиче только умеет бороться. Я знаю от травме.
Посмотрите на Гармаша, это единственный игрок который остался из "списка", про которых говорил Рауль с Ребровым. Хачериди нет, Рыбалки нет, Гармаш есть, но в какой форме Гармаш, все видят. А когда он там подписал контракт на 5 лет ? Не прошлым летом ?
Деградация в тренерстве и деградация полнейшая в руководстве клуба. Отсюда все беды. Жаль реально талантливых пацанов, которые губят свою карьеру.
Навскидку вспомнился Анатолий Шепель, который был повыше классом, чем Соль. Но попытка его "приживления" к составу 1974-75 гг. оказалась неудачной. А ведь Шепель был выращен в "несуществующей" динамовской школе, между прочим.
Теперь такие времена, что Хацкевич должен и даже обязан больше, чем требовали от тренеров прежних эпох. Хотя возможности нынешних тренеров раз в сто меньше, чем бывало тогда. Во всяком случае, пытаясь "приживить" Шепеля к тому составу, Лобановский имел перед собой куда меньшую разницу в классе, нежели та, с которой приходится иметь дело нынешним тренерам Динамо (все равно, кому из них: Хацкевич в данном случае лишь пример, да и то потому, что находится у руля в данный момент).
И все-таки интересно: с чего болельщики взяли, будто бы этот состав имеет какой-то потенциал? Скажем, тот же Соль, которого в состав брал явно не тренерский штаб, и который приучен к совсем другому футболу? У него есть потенциал? Возможно. Но как реализовать его при такой полузащите - с Буяльским, Сидорчуком и тем более Гармашем?
Понимаете, уважаемый автор, ваши ссылки на Андриевского, который сам по себе ничем особо конструктивным себя не проявил, не более чем подгонка решения задачи под заранее известный ответ. То есть просто манипуляция. И что толку с того, что Коля Шапаренко не передерживает мяч, если все остальные только тем и занимаются, что играются с мячиком, абсолютно не обращая внимания на тренерские установки? А ведь занимаются игрой в мячик потому, что с детства ничему другому не обучены. Мастерство у них такое базовое.
В который раз приходится подчеркивать два тривиальных тезиса: во-первых, футбол является сугубо КОМАНДНОЙ игрой, во-вторых, участвовать в командной игре футболисты могут лишь в пределах собственного базового мастерства. А оно у основной массы игроков Динамо способно лишь слезу выдавить. И во времена того же Шепеля нынешняя суперзвезда Витя Цыганков не имел бы никаких шансов пробиться в основной состав: разница в классе, тренерами не компенсируемая В ПРИНЦИПЕ.
Да, тренер обязан организовать игру. Но делает он это исключительно головами и ногами футболистов - вот в чем корень проблемы. И требовать от него, чтобы "организм" Соля немедленно "приживился" к "частям тела" Сидорчука с Гармашем - это не просто ненаучно, это попахивает обыкновенным шарлатанством.
Парни, кончайте учить тренеров, как им работать. Признайтесь хотя бы сами себе, что на месте Хацкевича вы бы выглядели просто провально. Пройдет время, Хацкевича сменят. И болельщики начнут обучать нового тренера на его месте - в этом никаких сомнений нет. Потому, что проблема не в тренере.
Вот ниже ссылаются на пример игры и стоимости Мбаппе. С одной стороны, это правильно: нельзя требовать от игрока того, чему он не обучен. А с тренера, стало быть, можно требовать компенсировать эту разницу?
Кстати: опять же вспоминается та команда 1974-75 гг. Точнее говоря, пример Блохина: сколько он мог бы стоить сегодня, особенно на фоне Мбаппе - если учесть, что Блохин набирал скорость при выполнении технических приемов с мячом, а Мбаппе ее при этом снижает: вспомните хотя бы эпизод его противоборства с Видой на недавнем ЧМ - бежал быстрее всех в футбольном мире, но при обводке Виды тут же сравнялся в скоростях с защитником? И ведь это характерная особенность его игры, между прочим - хотя речь тут не о Мбаппе, а о возможностях тренера компенсировать недостатки игры футболиста.
Болельщики хотят получить больше вложенного. Любой, кто знаком с электротехникой, знает, что современные повышающие преобразователи типа DC-DC могут сделать из четырех вольт, скажем, двенадцать. Но закон Ома перепрыгнуть невозможно, поэтому ток, отдаваемый в нагрузку, неизбежно и пропорционально упадет. Однако наши болельщики трясут электрика за грудки: отдай, гад, разницу! Переставь детали в преобразователе, измени рисунок печатной платы, но отдай! Вставить более мощные детали, говорите? Так в чем же дело: покупайте Мбаппе за 100 миллионов :).
-----------------------------------------------------------------------
Прочитал весь текст...на одном дыхании, чтобы понять главный вывод написанного... и когда дошел до упоминания закона товарища Ома, слегка удивился...интересно, как это связано с футболом, особенно с динамовским... Я лучше напомню другой закон и Вы поломайте голову, чтобы объяснить его : помните последний приход в Динамо В.Лобановского , игроки были та же самые, но удивительным образом через три месяца перед нами предстало нечто удивительное и до сих пор незабываемое. Это та самая команда, которая через время Барселону, Реал, Арсенал, Ланс и прочих превратила в клоунов. Вам мало этого факта, тогда еще один свежайший- Моуриньо попросили покинуть МЮ и его место занял Сульшер, разницу в игре и результатах заметили ? Вы, слышите, заметили или нет ?Вот и попробуйте дать объяснение этим фактам, тем более, они не одиноки...
У вас в нынешнем составе имеется кто-нибудь, хотя бы процентов на двадцать дотягивающий до уровня Шевченко, Белькевича, Хацкевича, Гусина, Максимова, Шовковского? Если они где-то спрятались, то назовите, где именно и как их зовут. Иначе ваше сравнение будет находиться между непониманием предмета и лицемерием. Кстати, второе здесь обычное явление: сравнивают, например, результаты Реброва и Хацкевича, но при этом умышленно игнорируют факты: совсем другого качества состава у первого и спада формы у основного соперника по ЧУ. Вот и дайте объяснения перечисленным фактам - хотя бы для самого себя.
Лобановский принял состав с ГОТОВЫМИ игроками - готовыми к противостоянию с Барселоной и прочими за счет их БАЗОВОГО мастерства. Но вы в своих сравнениях лукаво обходите этот момент - хотя он абсолютно ключевой. Вот у вас и получается, что если Суркис найдет этому составу "нового Лобановского" (что абсолютно невозможно), то он сразу расцветет Шевченками и Ребровыми.
Не надо совать мне свои иллюзии и бесплодные мечты в качестве аргументов. И тем более строить на них сравнения, которые на самом деле являются манипуляциями: видите ли, "мир УЗНАЛ". Да, Суркис даже не догадывается, что если найдет для Сидорчука, Буяльского, Гармаша и Шабанова какого-то "особого" (на самом деле не существующего в природе) тренера, то перечисленных немедленно "узнают".
Меня уже не удивляет, что вы в своей системе "тут играть - тут не играть" не приписываете футбольному миру "узнавание" Цыганкова за счет тренерского гения Хацкевича...
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну вот как объяснить людям, что лучший (по моему мнению) из современных тренеров - Гвардиола, и тот провалился бы с нынешним киевским составом? А они все за свое: вот придет тренер-нянька, вот правильно их по полю расставит-переставит, соски-пустышки во рты запихает, слюнявчики наденет...
Да я не сомневаюсь, что если бы Хацкевич выпустил на поле их великого Андриевского, то все равно кто-нибудь принялся ныть: зачем он выпустил Андриевского, когда они Че Че за миллионы покупали...
учетная запись этого пользователя была удалена
Можно ли обвинять в таком положении вещей очередного главного тренера? 30-40 лет назад именно он влиял на трансферную политику клуба в тогдашней системе. Но сегодня хоть Ребров, хоть Хацкевич, хоть кто угодно вынужден лепить из того, что есть под руками. А оно к настоящему футболу пригодно лишь местами и фрагментами.
От Хацкевича требуют и результатов, и качественной игры, и прогресса. Но на каком основании требуют - какие у него возможности для одновременного решения всех трех коренных задач? И есть ли вообще сегодня в украинском футболе тренеры, способные на решение триединой задачи?
Бей-беги? Ах, да: у нас же такие мастера интеллектуального паса нынче собрались, что тренер их только портит :). Да, приятные иллюзии :). Вы наблюдали, как игроки среднего класса при Лобановском превращались в классную команду - это верно. Но где же у Хацкевича игроки хотя бы того самого среднего класса? Кстати, Шевченко, Ребров и Белькевич (как минимум) были игроками далеко не среднего класса, но сейчас речь о другом.
Главный тренер не обучает игроков, это не его штатное дело: он ставит им задачи, причем соответствующие уровням тех турниров, в которых участвуют его подопечные. Однако наши болельщики упорно исходят из представления, будто бы основной состав главной команды - это некая разновидность школы для недорослей. Но тогда зачем ссылаться на пример Лобановского, который предпочитал передерживать игроков в дубле, да еще игроков такого класса, о котором сегодня даже мечтать не приходится? В те времена ни одному главному тренеру и в голову не пришло бы превращать основной состав в "колледж"...
Зачем поминать Реброва после тонн вылитой в его адрес грязи? И, главное: где тот состав, с которым работал он?
Иностранный тренер? Это что-то вроде расчетов разбогатеть за счет джек-пота в лотерее...
-------------
Мені ще більше цікаво - звідки деякі вболівальники взяли, що цей ТШ має який-небудь потенціал?
Но ведь не эти тренеры профукали предыдущие годы впустую, верно?
Нашим болельщикам хочется много и сразу. А им не дают. И не дадут. Посему они путают реализацию своей мечты с работой тренерского штаба - хотя это совсем разные плоскости проблемы. Да заменят этого тренера, заменят. И что с того?
Недовольные Хацкевичем никогда не помнят того, что писали в адрес предыдущих тренеров. А ведь писали абсолютно то же самое - если не по форме, то по сути уж точно то же самое.
учетная запись этого пользователя была удалена
И мы увидим одно и то же, причем довольно монотонное. Потому, что причина хоть и в тренерах, но лишь отчасти: на поле все решает мастерство игроков. Которое или есть, или его нет.
Вот, к примеру, твое от 30 апреля 2015 года, за полгода до выхода в 1/8 ЛЧ
...Тут все время восхищались тем, как мудрый (не по годам) Ребров смело доверился Рыбалке и Сидорчуку. Однако квалификация этих двух сырых дублеров полностью проваливает не только конструктивную игру в середине поля, но и обычную разрушительную в опорной зоне. Расти они не будут: для этого нет условий. Словом, нынешняя середина поля в Динамо выглядит как черная дыра. Все номинальные полузащитники потому и таскают мяч через центральную зону, что неспособны к быстрым передачам.
Со всем этим никуда не доедешь. И никакой "европейский тренер" здесь не поможет...
Сама рисует, я тут ни при чем)
"... анализ игры Динамо на фоне музыки МанСити в воскресенье...." Фон вызывает вопросы...
Чисто из желания побурчать... Можно анализировать водителей киевских маршруток на фоне водителей Формулы 1.-))) И те и те водители. Я не знаю, какие были бы результаты у наших вась с Боярки в Монако, но то что их "пилоты" хрен бы проехали пару километров, одновременно обелечивая и отбиваясь от посадки льготников здесь, даже не сомневаюсь.:-)))
Его так просто из головы не выкинешь.
Хошь или не хошь, а сравнения сами по себе просятся...
Не пошлешь же их на три буквы...
Но со щитом.
Я за...
Но я ведь не об этом.
Я о том, что в Динамо ничего не меняется. Да, как мне кажется, и не предвидится никаких изменений. А купленный зимой Соль это всего - навсего улучшенный Беседин (да и улучшенный ли?).
Видимо всех все устраивает.
Только болельщики воют...
Ото как дыбают, так и дыбают.
Никто больше вкладывать не будет, а с тем, что есть существенно улучшить игру сложно. Это касается и тренеров и игроков.
Кроме того все знают цены на форвардов в мире - это посредственные стоят не меньше 15 млн, мы покупаем за 3 и ждем чуда. Мбаппе к примеру 100 млн
Давайте же будем реалистами. Одним форвардом не исправишь все недочеты. Разве, что кого то типа Шевченко подписать, что бы мог из центрального круга обвести пол команды и еще забить, чтоб сам создавал, сам забивал. И то Ребров круто помогал.
Яркий пример Мораес - в Шахтере забивает чуток больше пока снаряды подносят, убери Тайсона с Марлосом и станет результативность хуже чем у нас.
На фоне Шахтера или участников 1/4 ЛЧ это семечки
На те 50 лямов Ребров вывел Динамо в 1/8 ЛЧ - как вложили примерно так и получили
И почему 2 чемпионства не результат?
Например, на фоне Аякса, который в этом сезоне выложил 41 млн. евро на новичков.
И с честью с 19-летним капитаном сражается в ЛЧ, выбив нас оттуда.
Деньги надо уметь тратить, а не выкидывать на ветер.
Они на протяжении многих сезонов не попадают в ЛЧ, более того я уж не помню когда они свой чемпионат выигрывали?
Была вспышка допрыгнули до финала ЛЕ.
Кроме того общая стоимость состава у них заезжает за 200 млн. и они еще 40 выделили, а у нас за 100-120 млн состав и выделили 50 млн
Так и мы тогда в ЛЧ бодались по результатам выделения этих денег.
Так, что эффектность разная, а эффективность +- сопоставимая.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мбо за 10 купили в свое время.
учетная запись этого пользователя была удалена