Мирослав Ступар: «Григорчук апеллировал к судье по делу»

Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар в комментарии 1927.kiev.ua оценил судейство в матче 4-го тура чемпионата Украины «Черноморец» — «Динамо» (3:2).

Мирослав Ступар

— Особых претензий к судейству нет, как это было в предыдущих матчах, «Днепр-1» — «Оболонь» например. Григорчук апеллировал к судье, но делал это по делу. Были незначительные огрехи в судействе, но на матче присутствовал ВАР, и ничего серьезного пропущено не было.

Если говорить об отдельных моментах, то падение Дубинчака на 68-ой минуте во время прострела — не основание для одиннадцатиметрового, как то Балакин назначил в ворота «Оболони». По удалению Сироты тоже нет вопросов. Защитник «Динамо» получил вторую желтую карточку на ровном месте. Больше моментов для разбирательства судейства и не было. Что касается игры, то желание выиграть у «Черноморца» было очень заметным, а «Динамо» хотело победить на классе, которого пока нет, — отметил Мирослав Иванович.

Лучший комментарий

Andrey Bogushevsky - Эксперт

21.08.2023 18:05

Правило 12 Правил игры в футбол. ............Запасной или заменённый игрок, тренер или работник клуба получает предупреждение с показом жёлтой карточки, в случае, если он: виновен в неспортивном поведении; словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи; умышленно затягивает возобновление игры. -------------------------------------------------------------- "Григорчук апеллировал к судье, но делал это по делу. " То есть "словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи." Где карточка?

Читать все комментарии (12)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости