Главный тренер «Миная» Владимир Шаран прокомментировал тему судейства в чемпионате Украины, вспомнив недавний матч с «Шахтером».
6 тур. «Минай» — «Шахтер»
52 минута
Фол Конопли против Твердохлиба.
65 минута
Фол Судакова против Ралюченко.
«Удивлен был, когда на матч против „Шахтера“ нам не назначили систему видеоповторов. При счете 0:1 за фол на Твердохлебе у арбитров было гораздо больше причин указать на „точку“, чем тогда в Киеве против „Динамо“ за якобы нарушение со стороны Панасенко. Арбитр в игре против „горняков“ даже не колебался, а находился в 5−6 метрах от эпизода. Эксперты же после игры отмечали, что пенальти был, как говорится „50 на 50“. Но какое тогда в процентах соотношение в моменте с назначенным пенальти в наши ворота в матче против „Динамо“?
В той же игре должно было быть и удаление у Судакова. Арбитр ограничился предупреждением и через пару минут нападающий „Шахтера“ забил нам третий гол. Причем, голевую атаку гости также начали с нарушения правил — Матвиенко вблизи своих ворот оттолкнул Гуничева. Этот момент даже наш фотограф поймал — руки защитника на плечах нашего нападающего. Мы должны были получить право на опасный штрафной, но взамен получили атаку на наши ворота и гол.
Такое поражение психологически влияет на ребят. Они не заслуживали такого счета. Я согласен, что мы не наиграли тогда на ничью, но и на разгромное поражение не заслуживали.
Очень интересно, что несмотря на признанную комитетом арбитров грубую ошибку Дмитрия Бондаренко, его назначили на 7-й тур. На матче „ЛНЗ“ — „Рух“ он работал арбитром VAR», — сказал Шаран.
