Комитет арбитров УАФ опубликовал переговоры арбитров во время использования VAR по обоим спорным эпизодам матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Шахтер» (1:1), которые привели к голам.
судейство
-
17
УАФ опубликовала переговоры арбитров во время использования VAR на матче «Металлист 1925» — «Шахтер» (ВИДЕО)
15.09.2025, 08:23
-
46
«Не просто скандальный момент, а вопиющий, идущий против правил игры», — судейский эксперт про гол в ворота «Шахтера» (ВИДЕО)
14.09.2025, 08:30
Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку резонансному эпизоду вчерашнего матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Шахтер» (1:1), когда полузащитник команды хозяев поля Иван Калюжный на 85-й минуте встречи сравнял счет.
«Это не просто скандальный момент, а вопиющий, идущий против логики футбола и пренебрегающий „Правилами игры“ со стороны арбитра Деревинского (Алексей Деревинский, главный рефери матча, — прим. ред.). Однозначно такой гол нельзя было засчитывать. Во время удара рядом с вратарем находился Когут, и во время полета мяча он начал движение вперед, чем перекрыл видимость и создал помеху Ризныку. Если бы не эта помеха, то у вратаря была бы возможность среагировать на удар и парировать его.
Но самое возмутительное, что арбитр VAR Романов усомнился в легитимности гола, позвал Деревинского хорошенько пересмотреть и отменить взятие ворот. И очень странно, что арбитр в поле после просмотра решил, что все в рамках правил. Когут находился „вне игры“, создавал помеху, перекрывал видимость… Как видим, все критерии для того, чтобы принять единственно правильное решение (отменить взятие ворот), были соблюдены. Но все равно ошибка.
И этот скандал полностью лежит на арбитре. После таких странных решений приходит в голову мысль: а, может, вмешиваются какие-то посторонние факторы? И никакие „правильные“ комментарии от Риццоли тут не помогут. Так судить в „открытую“ и дерзко нельзя», — сказал Шебек.
Гол Ивана Калюжного в матче «Металлист 1925» — «Шахтер»:
-
11.09.2025, 09:15
Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал эпизоды матча отборочного турнира ЧМ-2026 Азербайджан — Украина (1:1), связанные с назначением пенальти.
Напомним, на третьей минуте встречи главный рефери встречи сперва указал на «точку» за фол на нападающем украинской национальной команды Владиславе Ванате, а затем, после использования VAR, отменил своё решение. А во втором тайме, также после использования VAR, пенальти был назначен уже в ворота «сине-желтых» — за игру рукой Александра Зинченко.
-
09.09.2025, 20:04
Арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував призначений і скасований одинадцятиметровий на Владиславі Ванаті в матчі Азербайджан — Україна.
— Це стовідсотковий пенальті. Елементарний фол, суперник рукою смикнув Ваната на швидкості за плече. Мені дивно, чому арбітр після перегляду ВАР змінив своє рішення. Що тут скажеш — скандальне рішення.
Зараз ввели такий термін, як недостатній контакт. Це керівники суддівського корпусу, мабуть, для себе придумали, щоб можна було виправдати свої рішення. Ну як недостатній контакт? Ванат набирає швидкість, входить у штрафний майданчик, а його банально смикають за плече і він втрачає координацію руху, — підсумував Ступар.
-
1
Коментар Комітету арбітрів щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 4-го туру УПЛ (ВІДЕО)
08.09.2025, 15:55
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 4-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.
-
28.08.2025, 06:11
Арбітр ФІФА, єдиний українець — учасник фінального турніру чемпіонату світу та провідний оглядач арбітражної тематики в вітчизняних ЗМІ Мирослав Ступар розповів про своє життя в футболі.
-
4
Коментар Комітету арбітрів щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 3-го туру УПЛ (ВІДЕО)
23.08.2025, 17:27
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 3-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.
-
33
«Решение арбитра отменить гол Герреро было правильным», — главный эксперт по арбитражу УАФ (ВИДЕО)
23.08.2025, 08:23
Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал эпизод с отмененным голом нападающего киевского «Динамо» Эдуардо Герреро на 15-й минуте матча 3-го тура чемпионата Украины с «Эпицентром» (4:1).
-
22.08.2025, 19:27
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії суддів у вчорашніх матчах українських команд в кваліфікації єврокубків:
— Передусім, чекав більшого від «Динамо» в матчі з «Маккабі». Але кияни знову неприємно вразили своєю безпорадністю в грі в меншості. Пригадується, в минулому сезоні безглузді дії Владислава Дубінчака призвели до вилучення в поєдинку з «Ференцварошем» й все закінчилося розгромом — 0:4.
Схожа ситуація мала місце вчора в Сербії, коли за нічийного рахунку на початку другого тайму Костянтин Вівчаренко вдарив по гомілкостопу гравця «Маккабі» й арбітр Круашвілі покарав його червоною карткою. В справедливості цього рішення — сумнівів немає й захисник заслуговує на критику за цей фол в не гольовій ситуації. Проте не може не дивувати й приреченість підопічних Олександра Шовковського, які залишившись в меншості практично змирилися з тим, що поразки не уникнути. Й добре, що справа не дійшла до крупного програшу. Й за такого відношення динамівців до виконання своїх обов’язків виникають сумніви, що через тиждень їм вдасться взяти реванш з потрібним рахунком.
Як слід діяти в меншості динамівцям треба вчитися в «Фіорентини», якій це не завадило в Лізі конференцій в матчі з «Поліссям» довести справу до розгрому — 3:0.
Хоча в епізоді наприкінці першого тайму рефері Агаєв не помітив, що спочатку захисник поліщуків Едуард Сарапій притримував нападника гостей Кіна, якому, зрештою, зрадила витримка. Звісно, за удар ліктем італієць справедливо залишив поле, але й Сарапій повинен був бути покараний попередженням.
Є питання до Агаєва й по ігровому моменту, який передував другому пропущеному м’ячу поліщуками. Захисник гостей Понграчич явно штовхав в спину в карному майданчику Олександра Назаренка, що рвався до воріт. Рефері пропустив це порушення, але чому проігнорував цей фол арбітр VAR? Я переконаний, що після перегляду відеозапису Агаєв вказав би на 11-метрову позначку.
Знову не обійшлося без травм гравців «Шахтаря», цього разу вже в матчі Ліги конференцій з швейцарським «Серветтом». Але вчора бразильські легіонери «гірники» не уникли м’язових контузій й тому до їхніх візаві та арбітра Волша не може бути жодних претензій.
-
17.08.2025, 07:39
Главный тренер коваливского «Колоса» Руслан Костышин, подводя итоги вчерашнего матча с львовскими «Карпатами» (1:1) в 3-м туре чемпионата Украины, прокомментировал удаление в составе своей команды полузащитника Аринальдо Ррапая на 34-й минуте встречи.
«Мы очень активно провели отрезок матча до удаления, доминировали. Но было понятно, что вдесятером играть таком темпе мы не сможем.
Я просто не понимаю это удаление. Просто какая-то тенденция идёт. Этот арбитр (Олег Когут — прим. ред.), когда судил нас с „Рухом“ в прошлом чемпионате, принимал совсем другие решения году. Он, я так понимаю, любит судить львовские команды.
Хочется сказать, конечно, знаменитую фразу Луческу, но я промолчу. Дело не в удалении — дело в том, что потом происходило на поле. Мне это не нравилось. Все стыки, вся борьба трактовались арбитром только в одну сторону. Думаю, симпатия была. Это мое мнение», — сказал Костышин в эфире YouTube-канала «УПЛ ТБ».
