Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід
ivanhoe
Ім'я:
Иван С.
Статус:
Читатель (49 комментариев)
Улюблені клуби:
Динамо Киев
Зареєстровано:
15.12.2011 13:18
Карма:
1352
Топ-10 блогерів:
Да
  • Досягнення:
    • 15

      Динамо-Лацио: послесловие

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      16.03.2018, 02:02

      Хочу кратко выделить основные причины поражения Динамо и в целом блеклой игры в ответном матче с итальянским Лацио. Начнем с того, что благоприятный для нас счет в первом (выездном) матче можно в основном объяснить 1) недооценкой нашей команды соперником и соответственно ненадлежащим настроем на матч, 2) большой долей везения на поле в Риме, 3) феноменальной игрой Цыганкова.

      Читати повністю →

    • 106

      В поддержку Александра Хацкевича

      Выбор редакции
      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      27.10.2017, 00:43

      Читая комментарии на сайте по поводу игры нынешнего ДК и по поводу нашего тренерского штаба, во главе которого находится Александр Хацкевич, не удержался и решил написать кое-что и от себя. Но в отличие от большинства пишущих здесь людей, хочу поддержать Александра Хацкевича и сказать, что у него все получится!

      Читати повністю →

    • 4

      Збірна України зразка 2013 р.: казка, яка закінчилася як завжди

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      20.11.2013, 16:46

      Коли наприкінці 2012 р. хтось би сказав, що восени наступного року збірна України зможе виграти у збірної Франції з рахунком 2:0 і реально претендувати на вихід до чемпіонату світу, навряд чи це оцінили б серйозно. Тоді ми програли вдома збірній Чорногорії, втратили очки в Молдові, були в пошуках нового головного тренера.

      Читати повністю →

    • 48

      Возможный план выхода Динамо из глубокого кризиса

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      20.09.2013, 12:44

      Желаю всем крепкого здоровья!

      После очередного провала в матче с Генком хочу обсудить возможные варианты выхода Динамо из глубокого кризиса.

      С Олегом Владимировичем как тренером, думаю, теперь готовы расстаться уже даже те, кто еще месяц назад его рьяно защищал. Все его команды заканчивали руиной, которую можно было наблюдать и во вчерашнем матче с Генком, и недавних матчах с Металлистом, Черноморцем и другими командами.

      Читати повністю →

    • 109

      Навіщо нам таке Динамо?

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      13.08.2013, 16:36

      Не хотілося знову писати критичні слова на адресу улюбленої команди, її тренерського штабу і президента. Але останні результати команди знову кричуще свідчать про хибний напрям розвитку колись авторитетного клубу.

      Цим літом керівництво клубу і тренерський штаб знову обрали курс на запрошення дорогих іноземних футболістів, чим самим забивши ще один кіл у домовину нашої улюбленої команди.

      Читати повністю →

    • 11

      Динамо: чи стане гидке каченя лебедем?

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      27.10.2012, 14:17

      Вітання всім!

      Це вже мій третій блог за останній рік про небайдуже нам усім Динамо. Зі зміною тренера у всіх загорілося полум'я надії на якийсь вихід з безвихіддя, в якому перебуває колись славетна Команда. Але останні результати, на жаль, не дають підстав до оптимізму. Вже давно скотившись до середняків європейського футболу, Динамо поступово крокує і до середняків на внутрішній арені.

      Читати повністю →

    • 27

      И опять про защиту Динамо

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      03.09.2012, 12:46

      Здравия всем!

      Месяц назад я уже поднимал вопрос о защите Динамо, а точнее об ее отсутствии, за что был нещадно раскритикован большинством активных посетителей данного интернет ресурса.

      Давайте взглянем на проблему еще раз по свежим материалам вчерашнего показательного побиття нашей любимой команды донецким визави.

      Читати повністю →

    • 51

      Куда идет Динамо?

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      02.08.2012, 00:14

      Всем привет!

      Почитав обсуждения на сайте, не мог удержаться не высказаться.

      1. О "громких" трансферах.

      Надоело видеть в Команде каждый год новых иностранцев. Где наши футболисты? Почему наша молодежь каждый год сидит на банке, или кого постарше отправляют по арендам?

      Я уже писал под новый год, что главная проблема нынешнего Динамо - защита, а точнее ее отсутствие.

      Читати повністю →

    • 28

      Динамо: что дальше?

      ivanhoe Иван С. (ivanhoe)

      17.12.2011, 19:46

      После очередного провального евросезона любимой команды хочется высказать накипевшее и очевидное многим читателям данного интернет ресурса, но только, почему-то, не руководству ДК.

      I. В ДК абсолютно нет стратегии развития клуба. После ухода великого Лобановского команда год за годом проваливает трансферную политику, покупая заведомо посредственных игроков за весьма непосредственные деньги. Немногие удачные трансферы иностранцев - это Ринкон, Вукоевич, Бангура и Еременко. Все остальные "звезды" ничем не лучше наших дублеров и молодежи. Для Динамо единственно правильный путь - это развивать свои кадры, благо есть развитая сеть детских футбольных школ. Если и покупать кого-то, то только футболистов из ближнего зарубежья, которые близки к нам ментально. Латиноамериканцы и африканцы - это футболисты совершенно другого плана, в наших климатических и культурных условиях надеяться на их стабильную игру - утопия.

      II. Команде по-прежнему нужен тренер с большой буквы. Все ученики Лобановского так маэстро и не стали. Их проблема в отсутствии того, что было у Валерия Васильевича, - аналитический склад ума, способный видеть на много шагов вперед. Поэтому и схемы великого метра работали, как часы. Кстати, великий тренер современности Мориньо отличается тем же незаурядным мышлением. ЮрПалыч - тренер тоже с немаленькой буквы, но его футбольный стиль чужд Динамо. Динамо всегда славилось 1) скоростной контратакующей игрой с использованием всей ширины поля (динамовская пружина), 2) тотальным прессингом, 3) отменной физической готовностью. Все эти три составляющие абсолютно отсутствуют в команде ЮрПалыча. Выход в полуфинал кубка УЕФА - больше везение, чем закономерность. Тактические схемы, используемые ЮрПалычем, работали 10-15 лет назад, но не сейчас. Другой московский генерал, Газаев, строил команду, более похожую на Динамо лучшего образца, но в виду своего вспыльчивого характера, непробиваемой гордыни и абсолютно провальных трансферов потерял нити управления командой, после чего вынужден был уйти. Не будь этих странных латиноамериканских трансферов, вектор развития команды можно было бы считать вполне правильным: ставка на молодых украинских футболистов, быстрая фланговая игра. После Газаева это нужно было развивать, а не забрасывать. Игра же Динамо в уходящем году напоминает скучный балет, а не футбол. Кстати, в истории Динамо после ВВЛ было три тренера, которые не выводили команду в Лигу чемпионов: Буряк (поплатился посадой сразу же) и двое русских - Газаев (поплатился практически сразу же) и ЮрПалыч последнего образца. Какие будут выводы?

      III. Теперь по составу. 

      а) Вратарская позиция - единственная, за которую можно быть спокойным. Умеют наши растить классных вратарей.

      б) Защита. Уже десять лет тренер за тренером с незавидным упорством пытаются делать в защите Бразилию. Результат очевиден - надежность такой защиты стремится к нулю. Когда зборная Бразилии славилась своей защитой? Зборная Бразилии славится нападением. В защите технические бразильцы не нужны (хотя наших бразильцев и техническими назвать как-то не получается). В защите нужны футболисты 1) умеющие далеко выбить мяч, 2) физически крепкие, 3) прыгучие, рослые и умеющие сыграть головой, 4) умеющие делать подкаты. Все. Еще немного мозгов, чтобы линию держать. Где у нас такие защитники? Один Тарас Михалик попадает под данный критерий. Проблема в том, что Тарас большую часть времени травмирован. И навряд ли со временем это изменится.

      Алмейда и Силва - провальные трансферы Газаева. Провалили все, что можно провалить. Практически все голы в еврокубках Газаевского Динамо - это "подарки" этих двух. В Семиновском Динамо эти двое продолжают проваливать практически все свои матчи. Далеко за примерами идти не надо. Выход Алмейды в игре со Стоком - гол в ворота Динамо. Игра с Маккаби - но коммент. Алмейда возможно был бы хорош как опорник, но не как центральный защитник. Силве дорога одна - на трансфер. Техники нет, скорости нет, удара нет, паса нет, подката нет.

      Попов - умеет костылять соперника и бросать ауты. Для ДК этого мало. На трансфер. Еще один непонятный трансфер Газаева.

      Юссуф - в первую каденцию ЮрПалыча играл надежно, сейчас на себя давно не похож. Похоже, пора на трансфер.

      Хачериди - при всей критике неплохой защитник, но темперамент... Заигран за зборную. Нужно с ним работать, мозги развивать.

      Бетао - как для бразильца неплохой защитник. Но для ДК это не вариант. Многие судьбоносные голы в ворота Динамо - на совести этого бразильца. Вспомним полуфинал кубка УЕФА с Шахтером и гол Виллиана, гол Месси в матче с Барселоной при Газаеве, недавний кубковый матч с Шахтером (второй гол), гол в матче со Стоком (навес с фланга). Может быть в команде как запасной защитник, но не как основной.

      Итого, команде нужна на 80% новая линия защиты. Защита не из бразильцев, а из наших, славянских футболистов. Или скандинавов, австрийцев, шотландцев можно пригласить. Но не бразильцев.

      б) Полузащита. После ухода Еременко в команде некому вести игру (кстати, в центр поля Еременко поставил Газаев, а не ЮрПалыч). Алиев с данной ролью не справляется и не справится. Позиция явно нуждается в усилении. Корреа - неплохой кандидат на эту роль, но для ДК уже потерян, мотивации нет. Бертолио? Навряд ли у нас он заиграет. А даже если и заиграет, то в ЧУ накостыляют сразу же - и опять на год лечиться. Дуду? Зачем его вообще покупали? Антропометрические данные - не для ДК. Нинкович? Сезон провалил. Пора на трансфер. Давать дорогу молодым украинским талантам надо.

      Опорники - это вторая малопроблемная позиция в команде. Вукоевич - лучший трансфер Динамо за всю новую историю. Почему других таких футболистов нет? Гармаш - очень хорош, но из-за молодости ему все еще не хватает стабильности. К тому же, он друг Хачериди по темпераменту. Аруна - а это уже провальный трансфер ЮрПалыча. Зачем он нам? Сложно из дубля опорников привлечь? Или из Волыни забрать?

      Фланги - Гусев и Ярмоленко - просто красавцы. Но если они не играют, на флангах сразу же проблемы. Нужно усилять позиции новыми игроками. Дуду? По 10 минутам в одном матче за сезон трудно судить.

      в) Нападение. Шева - легенда, которой уже давно пора на пенсию, как это не прискорбно звучит. Это, кстати, еще одна проблема Газаевского Динамо. Шева очень сильно тормозит игру всей команды (а это будет и проблема зборной на Евро). Его место - на острие атаки в штрафной площади. Там он еще может принести пользу. Милевский - далеко не тот, что был в прошлой каденции ЮрПалыча. Похоже, что свой максимум уже пережил. К сожалению, дисциплина (а скорее ее отсутствие) талант погубила. Браун - не рыба, не мясо. Каши не портит, но и кашу в команде не делает. Забил парочку важных голов. Но это не стоит тех денег, за которые его взяли в команду. Кравец? Давно уже не видали в деле. Вывод - в команде нет ярких забивных форвардов. Как так может быть? Команде не обойтись без нового скоростного атлетического форварда. Браун на эту роль не подходит.

      Подводя итоги этой статьи, не хочется впадать в пессимизм. Но другого сейчас просто не дано. Если за зиму в команде не будет произведена кардинальная перестройка (не "лазерная" селекция, а именно перестройка), то первое место в ЧУ мы навряд ли удержим (ЮрПалыч проигрывал все очные что-то значащие встречи Луческу, который как тренер значительно сильнее ЮрПалыча). Ну а про успехи в еврокубках можно будет только мечтать во сне.

    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть