Стыд

  "Во втором тайме игроки перестали выполнять установки тренера и начали играть в свою игру. Поскольку Сёмин бездарный тренер и его модель игры противоречит Динамо, здравому смыслу, законам физики, а также не соответствует морально-этическим сображениям да и вообще не по фен-шую".

 Нет, последнее я, конечно, сам выдумал, но какие только аргументы не услышишь.

-он алкоголик;
-тунеядец(дармоед);
-старый;
-слишком добрый;
-не выпускает Гусева  Милевского.

 Конечно, с такими "весомыми" аргументами трудно поспорить, НО:

 1. Пусть даже защитную тактику исповедует Палыч и многим она не по душе, но вспомните сборную Италии, неоднократно выигрывавшую ЧМ и ЧЕ сидя в обороне. В ЛЧ  Интер, Челси.
2. Никто не подумал(или не додумался), что у Динамо может быть 2 стратегии на первый и на второй таймы? Куман перед матчем говорил что у Феенорда будет 2 стратегии на матч. Или вспомните сколько раз при Сёмине мы вырывали победу именно во втором тайме(имею ввиду прошлые чемпионаты)? 
3. А может Гусев, Милевский(как и Нинко в прошлых играх) были козырями в рукаве и специально держались ко второму тайму на скамье?
4. Может Динамо просто играет по счету и судить нужно будет по окончанию сезона, а не в начале?

Я бы понял негативные отзывы при поражении, но мы ведь побеждаем. Фарт-не-фарт, это не главное. В футболе главное результат и мы добываем его. Друзья, ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости