Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Продолжаем

2012-09-20 11:41 Мой предыдущий блог был очень популярен и вызвал большой ажиотаж у истинных болельщиков команды.   Здесь же я ...

Мой предыдущий блог был очень популярен и вызвал большой ажиотаж у истинных болельщиков команды.

 

Здесь же я позволю себе доказать свои слова о равной игре.

  • Итак, начнем с небольшой статистической вводной (точнее статистический итог матча, но для обсуждения - вводная):
4Goals1
15Shots7
1Yellow Cards0
0Red Cards0
5Corners3
17Fouls10
3Offsides0
12Throwins17
88%Aerial Duel Success12%
46%Ball Possession53%
89%Pass success86%
7.3Average Rating6.1

Глядя на эти цифры, можно выделить количество ударов и ужасный процент выигранных воздушных единоборств (единственное - у Хачериди, у ПСЖ - 7). В остальном же вполне сопоставимые цифры.

  • Смотрим дальше статистику атакующих действий:

4Goals1

15Shots7
8Shots on Target1
12Dribbles won7
9Was Fouled15
12Dispossesed17
3Offsides0
12Throwins17
Что здесь можно подметить интересного? Конечно же, первое - это количество ударов. Также у французов (ага, коренных! :) ) больше успешных обводок, в то время, как у нас больше неуспешных. Также стоит обратить внимание на то, что парижане чаще фолили,  но ведь не зря у них тренер - итальянец. Они-то как раз любям мелкий фол. А теперь давайте посмотрим вот на что: ПСЖ 12 (успешных) + 12 (неуспешных) + 9 (когда сфолили) = 30 обводок всего. ДК 7 (успешных) + 17 (неуспешных) + 15 (когда сфолили) = 39 всего, то есть напрашивается вывод, что наши чаще пытались идти в обводку.
  • Теперь защитные действия:
25Tackles19
17Fouls10
25Interceptions17
15Clearance13
2Shots Blocked2
7Shots Conceded15
Тут виден перевес ПСЖ во всех компонентах.
  • Далее остановлюсь более детально на статистике пасов:
Passes per Game
547Total625
14Crosses10
3Through Balls0
48Long Balls58
482Short Passes557
Что же здесь мы видим? Оказывается, мы лучше держали мяч. Скажу больше, мало кто в первом туре показал такой же количественный уровень держания мяча. Также есть один чудный показатель "среднее количество передач за атаку". Во вторник в нашем матче обе команде установили отметку на показателе 6 передач / атаку. К примеру, у Барсы 8, у Шахтера - 4.
Единственный 0 в показателях - это разрезающие передачи. Но хорошо это или плохо? Если судить по результату, то получится, что все плохо, но давайте все же сравним с другими командами.
Итак:
Арсенал - 5
Шахта - 6
Порту - 1
Барса -1
Малага - 1
Напрашивается вывод, что 0 в этой графе это не обязательно плохо.
Что касается пасов всего, то по этому показателю мы превзошли не только ПСЖ, но и Арсенал, Шахтер, Реал, МС, МЮ, причем точность этих пасов на высоком уровне (86%).
Также хочу отметить, что у нас явно хромал левый фланг (0 ударов оттуда и 29% атак против 46% - по правому). Но не стоит винить в этом Раффаэля, т.к. Гусев на поле за отведенное время также пасся в центре. Да и не понятно, как именно это сыграло: на пользу или во вред, потому что с левого фланга атак на наши ворота было меньше, чем с правого.
Теперь же буду отмечать тройку лидеров по разным показателям (на обе команды / ДК):

1. Точность передач:

Жалле (96,3%), Шантом (95,7%), Раффаэль (94,5%) /

Раффаэль (94,5%), Вукоевич (92,5%), Велозу (90,8%)

2. Отборы

Раффаэль (5), Матюиди (4), Верратти (4) /

Раффаэль (5), Бетао (3), Велозу (3)

3. Перехваты

Шантом (5), Максвелл (5), Данило (4) /

Данило (4), Хачериди (3), Раффаэль (2)

4. Кого обыграли

Гармаш (6), Шантом (2), Пасторе (2) /

Гармаш (6), Хачериди, Раффаэль, Велозу, Бетао, Михалик, Краньчар (все - по 1)

5. Удары

Ибрагимович и Пасторе (по 5), Браун, Краньчар, Велозу (по 2)

6. Ключевые пасы (обостряющие)

Ибрагимович (3), Браун, Пасторе, Менез, Шантом (по 2) /

Браун (2), Ярмоленко, Данило (по 1)

7. Удачные обыгрыши

Краньчар (4), Верратти (3), Пасторе, Лавесси, Матюиди (по 2) /

Краньчар (4), Ярмоленко, Велозу, Тайво (по 1)

8. Потери мяча и отборы

У наших чаще всего отбирали мяч и наши сами чаще всего его теряли. Лидер по обоим показателям - Браун (оба по 4). Отбирали также много у Раффаэля (4), а терял много Гармаш (3).

9. Пасы (кол-во, точность %)

Верратти (77 - 92,2%), Велозу (76 - 90,8%), Краньчар (74 - 86,5%) /

Велозу (76 - 90,8%), Краньчар (74 - 86,5%), Раффаэль (73 - 94,5%). Отмечу также Вукоевича (40 - 92,5%) в сравнении с Гармашем (39 - 84,6%).

Теперь подведу итог.

Я считаю, что играли мы наравне с сильным соперником. По некоторым важным показателям мы их превзошли и показали очень хороший контроль мяча. На данный момент нам не хватает сыгранности, чтобы все полуопасные и потенциально опасные моменты превращать в опасные и голевые. В свою же очередь в отборе и единоборствах мы действовали хуже соперника. И особенно жаль, что подвели во вторник те, на кого возлагались наши главные надежды и кто считается костяком команды (Михалик, Гармаш и Ярмоленко).

Если же оценивать игру без эмоций, то можно говорить как минимум о том, что играли мы на равных.

20.09.2012, 11:41
20.09.2012, 11:41
116106 0
mortician
Автор:
(mortician)
Статус:
Наставник (2227 комментариев)
Подписчиков:
7
Медали:
Выбор редакции × 5
Топ-матчи
Чемпионат Италии Фиорентина Торино - : - 27 февраля 21:45
Чемпионат Англии Лестер Ливерпуль - : - 27 февраля 22:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть