ДК с Победой! Сложно, интенсивно, напряжённо. Вот, пожалуй, как можно охарактеризовать сегодняшний матч. Болельщики понимали, что матч получится для нас непростым, именно из-за соперника. Его принципиальности, его упрямости, его неуступчивости. Может "Мариуполь" и слабее ДК, как финансово, так и по составу, но вот "дать бой" в отдельно взятом матче мариупольцы вполне способны, особенно, когда это касается поединков с динамовцами.
В общем и целом матч понравился. Как игра фактически на встречных курсах, (первый тайм), так и попытки комбинирования динамовцами. (Хотя и мариупольцы первый час игрового времени уж точно не отсиживались на месте). Иногда эти попытки были успешными, иногда не очень.
Впрочем, главное, что нужно отметить так это то, что динамовцы продемонстрировали Командный Характер. Динамовцы устроили полноценный и продолжительный штурм воротам Худжамова и таки добились своего. (Для сравнения вспомните попытки штурма в конце матча vs Десны и штурм ворот хозяев сегодняшним вечером). Вот то-то и оно. Заметна разница.
Да. Были заметны как огрехи, так и откровенные ошибки с нашей стороны. Сколько раз и как часто динамовцы увлекаясь атакой, оставляли свободные зоны на своей половине поля, особенно до перерыва? Многовато сумбура, особенно поначалу, технический брак тоже был заметен. Проблема в том, что нам порой не хватало даже не так последнего, решающего паса, завершающего атаку, а скорее первого паса, эту атаку начинающего и раскрывающего.
Фланговая игра в защите до перерыва в защите тоже оставляла желать лучшего. Как же легко мариупольцы выходили в контратаки, а вот контригры нам и не хватало. И здесь проблема не только в Караваеве, дважды за матч едва не привезшим нам голы из-за своих обрезок и ошибок. Не хватало также подстраховки, чтобы нивелировать возможные контратаки. А здесь вопросы нужно задать динамовской полузащите, в т.ч. опорной зоне: почему не так внимательно вели контригру, как следовало бы?..
Да, ещё. Кто отучит динамовцев отпасовывать назад? (Этим грешили сегодня Кендзёра, Сидорчук, Шепелев). Конечно, игры назад было поменьше, а перепасовки между динамовскими защитниками не так резко бросались в глаза, но лучше вовсе исключить подобные действия из игровой практики.
А ещё в принципе понравился темп игры. Хотя игровой темп не поддерживался беспрерывно весь матч, но игра смотрелась довольно интересно, с большим количеством опасности у ворот соперников. Еще бы отметил, помимо командного характера ещё командное движение. Игра целостно, до перерыва не было сильных спадов в игре, хотя команды потратили очень много сил, что и сказалось на игре во втором тайме.
Да и количество ударов порадовало. Их было сегодня непривычно много. Правда над точностью придётся ещё поработать, но главное, что эти удары уже есть в наличии. Только возникал более или менее неплохой шанс пробить, тут же следовал удар по воротам. Чем больше будет ударов, тем большим будет шанс если не на красивый гол, то на ошибку вратаря, отскок и добивание.
Опять же игра в целом проходила на встречных курсах. Можно отдать небольшое предпочтение динамовцам, хотя мариупольцы тоже убедительно демонстрировали желание забить, что воплощалось в опасности у наших ворот. Правда в основном это были дальние удары, изредка перемежаясь очень опасными контратаками, но Бойко уж точно сегодня не устроил себе отдых на пляже. Некогда было отдыхать.
А теперь пара слов о голевом эпизоде.
Комбинация Шепелев-Караваев-Вербич. Очень просто. Крайне эффективно. Безошибочно.
Точный навес Караваева, (Наконец-то. А то с точностью навесов в штрафную у нас были проблемы. (Благодарю за указание на этот момент в игре ДК. Присмотрелся более внимательно). Разве что Цыганков в этом плане выделялся в лучшую сторону: 2 точных навеса на Жерсона и Беседина соответственно.) И отличный гол Вербича
Так вот. Голевая комбинация была важно обоим динамовцам. Караваев в целом провёл далеко не лучший матч в футболке ДК, но этим навесом частично реабилитировался за неудачную игру. Вербичу же был крайне необходим гол в ворота "Мариуполя", чтобы обрести внутреннюю уверенность в себе.
А теперь и о футболистах.
Вербич. С самого начала матча был очень активен в атаке. Постоянно шёл вперёд, обострял, имел неплохие шансы забить, но всегда ему чего-то не хватало: то точности в пасах, то скорости, то реакции, но "кто стучится, тому откроется". Ну вот и Вербич не отчаивался, прилагая всё новые и новые усилия, пока его старания не увенчались успехом.
Цыганков. Постоянная активность, Цыганков явно добавлял движения динамовским атакам. Обострял. Красиво бил по воротам, пару хороших, точных подач ему тоже можно вполне записать в свой актив. Да и его перепасовки с Вербичем и Шепелевым в штрафной "Мариуполя" тоже запомнились. (Было бы неплохо, чтобы связка вновь заработала в полную силу).
Де Пена. Неплохо играл в подыгрыше. Запомнился его удар по первому тайму. Как не странно его помощь в защите понравилась даже больше, чем в атаке. Причём уже не впервые. Де Пена вовсе не стесняется отрабатывать в защите и выполнять "черновую работу." Чем также импонирует.
Жерсон. Неплох в борьбе, запомнился в подыгрыше, но голевые моменты всё же нужно реализовывать.
Беседину тоже не помешает реализовывать свои голевые моменты...
Кадар, Шабанов. Оба понравились. Оба сыграли пусть не безошибочно и в принципе надёжно. То ли на венгра так повлияла критика, то ли кратковременное нахождение на скамейке запасных, то ли общий эмоциональный подъём в команде, а вследствие этого улучшение микроклимата, но Кадар начал играть заметно надёжнее и внимательнее. Да и Шабанов сыграл в принципе неплохо. Хотя и не идеально. (Момент на 18 мин. отчётливо запомнился Подстройся тогда получше Чурко под подачу Вакулы, пробей точнее и Боку пришлось бы крайне тяжело). А так оба наши ЦЗ "привезли" по штрафному к нашим воротам, но и старались нейтрализовать острую опасность воротам Бойко. Этого тоже не нужно забывать.
Караваев. Не был бы у него на счету голевой пас, можно было бы назвать его сегодняшнюю игру провальной, а так... Но, что понравилось, так это то, что Караваев не опустил руки, не выключился из игры и таки принёс немалую пользу команде.
Буяльский, Сидорчук, Шепелев. Буяльский с Сидорчуком с одной стороны сыграли не лучшим образом первые минут 60 в опорной зоне при нейтрализации атака хозяев, с другой же. Были полезны в атаке. Оба сегодня активно играли в подыгрыше, начинали атаки динамовцев. Не так уж плохо, но и на до отметки "отлично, всегда бы так" явно недотягивали... Игра
Шепелева же мне нравится всё больше и больше в последних матчах. (Начал голевую комбинацию, устроил перепасовку с Цыганковым, едва не закончившуюся голом). Шепелев начал играть заметно смелее и активнее. Молодец!
Если к нему смогут найти подход Михайличенко и ТШ, то это будет огромный "+" для ДК. Так как его игра в подыгрыше и в качестве диспетчера атак может заиграть новыми красками при новом ТШ.
Бойко. Скучать не пришлось. Сыграл сегодня очень внимательно и чётко.
О заменах. ГТ явно не понравилась излишняя активность мариупольцев после перерыва. Поэтому и состоялась двойная замена.
О Бондаренко. Не заметил отмашки Жерсона. (И хорошо, иначе жёлтой люксембуржцу было бы не избежать). Зато вскорости "вернул должок" хозяевам успешно не заметив явную игру рукой Чоботенка. Вот так вот.
О Бабиче и "Мариуполе." Весьма примечательной оказалась игра на встречных курсах. А не просто контратаки хозяев. Да и подготовил к игре с динамовцами Бабич свою команду очень неплохо. Довольно внимательная, плотная и жёсткая игра хозяев с перекрытием свободных зон дала свои результаты. Таких просторов для развития атак, как было в матче с "Ворсклой" , сегодня и в помине не было. Ещё Бабич явно сделал ставку на гол сразу вначале второго тайма. Вон как резво и бодренько мариупольцы понеслись на крыльях тренерской "накачки" в атаку после перерыва. Но мы выстояли. Хотя и было весьма напряжённо. А далее мариупольцы явно подсели. Сил хватало только на то, чтобы защищаться. Да и ничья их вполне устроила бы. Правда не устроила бы уже ДК, что и продемонстрировали динамовцы в конце поединка. Без сомнения нужно учитывать плотный график динамовцев. Играть 2 матча со столь небольшим перерывом оказалось довольно непросто.
У мариупольцев запомнились двое: Худжамов. Ну тут понятно. Если бы не он, счёт на табло точно не продержался бы настолько долго. И Вакула. (Опять же благодарность за дельный совет). За этим парнем, , тоже было интересно понаблюдать. Стремительная фланговая игра. Подборы, игра в подыгрыше, активность на фланге, обострения игры, (оба опаснейших момента в матче возникли после его точных передач). Вакула действительно заметно выделялся среди хозяев своей активностью, полезностью и резкостью игры
О Михайличенко. Очень хорошо видно, насколько тренер переживает за команду. Успехи команды - это и его успехи, её поражения - это и его личные поражения. Почему-то возникаю именно такие асоциации. Уж очень эмоциональной порой бывает реакция Михайличенко на происходящие на поле события.
P.S.: В целом мы с честью сдали этот экзамен на выносливость. (2 матча за 3 гола. Итог: 6 голов в графе забито, - 0 в графе пропущено. 2 Победы, 6 очков. Темповая, подвижная игра). Пока не сказал бы, что мы вышли из командного кризиса начала сезона, но тенденции в игре, в настрое и характере команды не могут не вселять оптимизм.
С Победой ДК!
И наконец. Всем хорошего вечера и приятных снов.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 213
Загрузка комментариев
