Известный украинский журналист и футбольный аналитик Евгений Гресь поделился анализом матча 1/2 финала Евро-2016 между сборными Германии и Франции (0:2).
— «Вы нам — пасик, а мы вам — голик», — приблизительно по такому, французскому сценарию прошел второй полуфинал чемпионата. Хозяева турнира уступили сборной Германии по многим игровым показателям, результат матча можно считать не совсем закономерным, но есть факторы, которые значительным образом повлияли на победный итог для трёхцветных...
Футболисты сборной Франции оказались более удачливыми в единоборствах — это раз. Подопечные Дидье Дешама совершили 40 отборов мяча — это два. Таких показателей не было ни у одного соперника немцев на этом турнире, а игроки сборной Украины, например, вступали в отбор всего 21 раз.
Французы хорошо играли на перехвате — это три. У них было 77% удачных ТТД в обороне — это четыре. У игроков бундестима — 71%. Но самое главное: они сумели навязать сопернику контригру, которую бундестим, как правило, срывает в самом зародыше.
Немцы достаточно быстро работали с мячом, хотя не так, как обычно. Процент подготовительных передач у них оказался максимальным на этом турнире — 27%. У трёхцветных он был на 10% меньше. Не очень хорошо у Германии проходили длинные передачи, позволяющие, например, менять фланги при позиционных атаках. Их точность составила всего 57%. Против 73% у соперника...
В общем, получается, что количество дало совсем не то качество, которое было раньше. Команда Йоахима Лева совершила 24 фланговые передачи, а в общей сложности провела 64 атаки через бровки. Так вот, только 6% из них завершились ударами по воротам. У противника эффективность фланговой игры оказалась в два раза выше!
Впрочем, самый главный показатель КПД вчерашней игры — это соотношение общего количества ударов по воротам к сумме всех ТТД. Футболистам сборной Германии нужно было сделать 72 действия, чтобы пробить, а французам — на 22 действия меньше.
Отдельного разговора заслуживает игра Антуана Гризманна, и этот разговор обязательно будет. Вчера футбол в его исполнении понравился всем, но меня больше всего поразили не столько его индивидуальные качества, а то, что своё мастерство он реализовывал строго в рамках командной игры (футболисты мадридского Атлетико иначе, наверное, не могут).
С Сиссоко у него было 17 взаимодействий (количество передач друг другу), с Жиру — 10, с Пайе — 4. В общей сложности группа французской атаки связала между собой 80 передач (самый низкий показатель был у Пайе, потому его, видимо, и заменили). Чтобы понять разницу, достаточно сказать, что квартет атакующих игроков сборной Украины в матче с Германией отдал друг другу 42 паса. По сути, в два раза меньше при, возможно, похожем характере матча...
На выходе получается, что победа французов не выглядит настолько незакономерной, как это казалось на входе — при беглом анализе данных. Можно, конечно, отметить 149 ТТД Крооса, 124 действия Озила, 9 обводок Дракслера и 8 подач с фланга Киммиха, но в протоколе арбитра останутся только две цифры.
Зато в нашей памяти — останется хороший футбол. На мой взгляд, это совсем не тот случай, когда игра забывается, а результат остаётся. Такой футбол нужно помнить и ставить в пример. Блестящая партия! — написал Гресь на своей странице в социальной сети Facebook, прикрепив следующие статистические таблицы.
