судейство

Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 4-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.

Читать полностью →

Арбітр ФІФА, єдиний українець — учасник фінального турніру чемпіонату світу та провідний оглядач арбітражної тематики в вітчизняних ЗМІ Мирослав Ступар розповів про своє життя в футболі.

Читать полностью →

Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 3-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.

Читать полностью →

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал эпизод с отмененным голом нападающего киевского «Динамо» Эдуардо Герреро на 15-й минуте матча 3-го тура чемпионата Украины с «Эпицентром» (4:1).

Читать полностью →

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії суддів у вчорашніх матчах українських команд в кваліфікації єврокубків:

— Передусім, чекав більшого від «Динамо» в матчі з «Маккабі». Але кияни знову неприємно вразили своєю безпорадністю в грі в меншості. Пригадується, в минулому сезоні безглузді дії Владислава Дубінчака призвели до вилучення в поєдинку з «Ференцварошем» й все закінчилося розгромом — 0:4.

Схожа ситуація мала місце вчора в Сербії, коли за нічийного рахунку на початку другого тайму Костянтин Вівчаренко вдарив по гомілкостопу гравця «Маккабі» й арбітр Круашвілі покарав його червоною карткою. В справедливості цього рішення — сумнівів немає й захисник заслуговує на критику за цей фол в не гольовій ситуації. Проте не може не дивувати й приреченість підопічних Олександра Шовковського, які залишившись в меншості практично змирилися з тим, що поразки не уникнути. Й добре, що справа не дійшла до крупного програшу. Й за такого відношення динамівців до виконання своїх обов’язків виникають сумніви, що через тиждень їм вдасться взяти реванш з потрібним рахунком.

Як слід діяти в меншості динамівцям треба вчитися в «Фіорентини», якій це не завадило в Лізі конференцій в матчі з «Поліссям» довести справу до розгрому — 3:0.

Хоча в епізоді наприкінці першого тайму рефері Агаєв не помітив, що спочатку захисник поліщуків Едуард Сарапій притримував нападника гостей Кіна, якому, зрештою, зрадила витримка. Звісно, за удар ліктем італієць справедливо залишив поле, але й Сарапій повинен був бути покараний попередженням.

Є питання до Агаєва й по ігровому моменту, який передував другому пропущеному м’ячу поліщуками. Захисник гостей Понграчич явно штовхав в спину в карному майданчику Олександра Назаренка, що рвався до воріт. Рефері пропустив це порушення, але чому проігнорував цей фол арбітр VAR? Я переконаний, що після перегляду відеозапису Агаєв вказав би на 11-метрову позначку.

Знову не обійшлося без травм гравців «Шахтаря», цього разу вже в матчі Ліги конференцій з швейцарським «Серветтом». Але вчора бразильські легіонери «гірники» не уникли м’язових контузій й тому до їхніх візаві та арбітра Волша не може бути жодних претензій.

Главный тренер коваливского «Колоса» Руслан Костышин, подводя итоги вчерашнего матча с львовскими «Карпатами» (1:1) в 3-м туре чемпионата Украины, прокомментировал удаление в составе своей команды полузащитника Аринальдо Ррапая на 34-й минуте встречи.

«Мы очень активно провели отрезок матча до удаления, доминировали. Но было понятно, что вдесятером играть таком темпе мы не сможем.

Я просто не понимаю это удаление. Просто какая-то тенденция идёт. Этот арбитр (Олег Когут — прим. ред.), когда судил нас с „Рухом“ в прошлом чемпионате, принимал совсем другие решения году. Он, я так понимаю, любит судить львовские команды.

Хочется сказать, конечно, знаменитую фразу Луческу, но я промолчу. Дело не в удалении — дело в том, что потом происходило на поле. Мне это не нравилось. Все стыки, вся борьба трактовались арбитром только в одну сторону. Думаю, симпатия была. Это мое мнение», — сказал Костышин в эфире YouTube-канала «УПЛ ТБ».

Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 2-го туру чемпіонату України-2025/2026.

Читать полностью →

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив дії рефері поєдинку Миколи Балакіна, який скасував два взяття воріт «гірників» в матчі 2-го туру чемпіонату України «Карпати» — «Шахтар» — (3:3):

— Дискусійним виявився ігровий епізод на 60 хвилині, коли львів’янин Мірошніченко пробив в бік воріт «Шахтаря», його одноклубник Бабогло своїми діями дезорієнтував кіпера гостей Різника й м’яч опинився в сітці. Але після підказки арбітра ВАР Дениса Шурмана Балакін переглянув відеозапис цього моменту, переконався, що Бабогло перебуваючи в офсайді своїми рухами вводив в оману Різника. Це правилами заборонено й тому взяття воріт було скасоване.

Ще через шість хвилин м’яч знову опинився в воротах гостей, але положення поза грою в львів’янина Краснопіра було очевидним.

А от в одній з наступних атак «гірників» Балакін чомусь не помітив фолу з боку львів’ян на нападнику Шведу. Це порушення було поза межами карного майданчика й про пенальті не могло бути мови, але на покарання господарі заслужили. З невідомих причин не просигналізував Балакіну про порушення й асистент арбітра, хоча знаходився неподалік.

Загалом, поєдинок виявився видовищним й інформативним. Зокрема, керманич гостей Арда Туран переконався, що з такою обороною «гірникам» не уникнути неприємностей в матчі-відповіді кваліфікації Ліги Європи з грецьким «Панатінаїкосом». Тому треба оперативно виправляти помилки.

Во вчерашнем матче 2-го тура чемпионата Украины между львовскими «Карпатами» и донецким «Шахтером» была зафиксирована ничья, 3:3. И как это бывает в случаях, когда «горнякам» не удается взять максимум очков, представители «Шахтера» начали бурно высказываться о судействе.

Читать полностью →

Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 1-го туру чемпіонату України сезону 2025/2026.

Читать полностью →