судейство

Президент «Полтави» Сергій Іващенко розповів про інновацію, яку експериментально планують запустити у другій частині чемпіонату України поточного сезону.

«Вже з весни має бути впроваджена одна цікава інновація для УПЛ. Навесні суддів на матчах УПЛ повинні оснастити мікрофонами й ми чутимемо, як вони озвучуватимуть свої рішення щодо призначення чи не призначення пенальті, вилучення, якихось спірних рішень і під час трансляції, і на стадіонах. Так, як це роблять рефері в італійській Серії А, наприклад, та й в інших провідних першостях Європи.

Як експеримент мають на меті зробити таке нововведення, але… Поки незрозуміло, чи всі наші стадіони готові до цього в технічному плані.

Ще була пропозиція від представників клубів УПЛ, запустити студійне обговорення суддівських рішень до туру прийдешнього про тур попередній та запрошувати до розмови з журналістами не просто знаних експертів, а колишніх арбітрів, які б фахово розбирали всі спірні моменти. Причому суддів з Європи. Так, в нас нині коментує рішення арбітрів синьйор Нікола Ріццолі (головний експерт з арбітражу УАФ, — прим. ред.), але ж не на широкий загал, не в ефірі УПЛ ТБ, скажімо. Особисто я таку пропозицію підтримую. Думаю, і глядачам має сподобатися», — сказав Іващенко.

Колишній арбітр ФИФА Мирослав Ступар оцінив дії рефері, що обслуговував поєдинок 1/16 Ліги чемпіонів між «Бенфікою» і «Реалом».

«Вважаю, що Франсуа Летексьє впорався зі своїми обов’язками, хоча вгамувати пристрасті, що вирували на стадіоні в Лісабоні було непросто.

Провокативне святкування забитого м’яча нападником „Реала“ Вінісіусом та його подальша зухвала поведінка справедливо потягнула на жовту картку.

Чи заслужив Вінісіус на друге попередження в ігровому епізоді наприкінці поєдинку? Як на мене, ні, бо в його діях не було злого наміру, він просто намагався перешкодити гравцеві господарів в боротьбі за м’яч. До речі, не виключений варіант, що коли б в бразильця в пасиві не було жовтої картки, то арбітр міг би покарати його попередженням. Але це, як кажуть, на розгляд рефері.

От коли наш Георгій Судаков в компенсований час спеціально грубо зупиняв прохід футболіста „Реала“, то доцільність попередження сумнівів не викликала.

Що ж до вилучення керманича португальського гранда Жозе Моуріньо, який був незадоволений тим, що Летексьє не показав другу жовту картку Вінісіусу, то тут просто гору взяли емоції. Зрештою, який би не був знаменитий тренер він не має права ображати арбітра», — сказав Ступар.

Голова комітету арбітрів УАФ Катерина Монзуль розповіла, чи плануються коментарі суддів після завершення матчів чемпіонату України.

«Чому арбітри не дають інтерв’ю офіційному медіа-мовнику? Потрібно розвиватися крок за кроком. Зараз є у планах, і це залежить від технічного аспекту, що після VAR-перегляду арбітр буде першим, хто оголошуватиме про своє рішення. Це дуже важливо, це є відкритістю і відповідає сучасним вимогам футболу.

Щодо інтерв’ю після матчів, то давайте рухатися крок за кроком. Спочатку VAR-оголошення, а потім перейдемо до цього питання», — сказала Монзуль під час прес-конференції президента УАФ Андрія Шевченка.

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил уровень арбитража в матчах первой части чемпионата Украины текущего сезона.

Читать полностью →

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил уровень арбитража в матчах первой части чемпионата Украины текущего сезона.

Читать полностью →

У понеділок, 26 січня, голова Комітету арбітрів УАФ Катерина Монзуль провела лекцію для футболістів «Динамо», про що вже повідомлялося раніше.

На цю новину відреагували колишні гравці «Динамо» — захисник Томаш Кендзьора і півзахисник Беньямін Вербич.

На офіційній сторінці «біло-синіх» у мережі Instagram під новиною про лекцію Монзуль спершу прийшов Кендзьора, написавши: «Беньямін, твоя улюблена рефері». Вербіч з гумором відповів на коментар Кендзьори, зазначивши наступне: «Це було кохання».

Нагадаємо, за часів своїх виступів у складі «Динамо» Вербіч доволі часто сперечався з Монзуль під час матчів.

Голова Комітету арбітрів УАФ Катерина Монзуль завітала до табору донецького «Шахтаря» на зборах у Туреччині та провела для гравців команди лекцію на тему суддівства.

«Відбулася змістовна та відверта зустріч, під час якої на конкретних прикладах було розібрано низку важливих ігрових епізодів. Катерина Монзуль детально розповіла про сучасні тенденції в суддівстві, принципи трактування окремих моментів гри й актуальні підходи до ухвалення рішень на полі.

Спілкування пройшло в дружній і конструктивній атмосфері, з можливістю поставити запитання й обмінятися думками. Такі зустрічі є важливими для кращого взаєморозуміння між клубами та суддівським корпусом і сприяють розвитку українського футболу», — йдеться в повідомленні прес-служби «Шахтаря».

Нагадаємо, Монзуль також провела аналогічни лекції для гравців київського «Динамо» та «Кудрівки».

У понеділок, 26 січня, ввечері гравці першої та юнацької команд «Динамо», які зараз перебувають на зборі в Туреччині, зібралися у залі для теорій готелю, де на них чекала зустріч з головою Комітету арбітрів УАФ Катериною Монзуль.

Досвідчений ексарбітр розповіла про сучасні тенденції у трактуванні спірних ігрових моментів. Катерина Монзуль пояснила за допомогою графіки та показала на відео конкретні приклади та обґрунтувала трактування цих епізодів арбітрами та їхні дисциплінарні рішення.

Окрему увагу було приділено спірним моментам, таким як ненавмисна гра рукою, випадкам з подвійним покаранням, системі роботи VAR. Також було розглянуто можливі зауваження до екіпірування футболістів під час офіційних матчів, які можуть відрізнятися у різних турнірах.

Головною метою зустрічі було налагодження взаєморозуміння між гравцями, тренерами з одного боку та арбітрами з іншого під час спірних епізодів напередодні другої, вирішальної частини чемпіонату України поточного сезону.

Легендарний італійський тренер Фабіо Капелло різко розкритикував суддівську систему та використання VAR у сучасному футболі.

В інтерв’ю для Marca він заявив, що арбітри ігнорують колишніх гравців і тренерів, які могли б допомагати у спірних ситуаціях, через що ухвалюються помилкові рішення. Капелло особливо обурює, що судді часто реагують на найменші дотики й призначають пенальті без глибокого розуміння ігрових епізодів. Він назвав суддівську спільноту «закритою системою», яка не хоче допускати зовнішній експертний погляд. «Судді — це мафія», — сказав Капелло.

Окремо Капелло зупинився на іспанському «справі Негрейри», порівнявши її з італійським скандалом «Кальчополі». Він нагадав, що «Ювентус» у 2006 році був покараний та відправлений до Серії B, тоді як в Іспанії, попри серйозні звинувачення, реальних санкцій досі немає. Капелло також підкреслив, що особливо пишається своїми чемпіонствами з «Реалом» саме в той період, заявивши, що його команда перемагала «попри все».

Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 16-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.

Читать полностью →