Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Мишель и его команда

2013-08-02 23:38 Главным событием прошедшей недели, безусловно, стало переизбрание президента ФФУ Григория Суркиса членом Исполкома УЕФА на очередной ...

Главным событием прошедшей недели, безусловно, стало переизбрание президента ФФУ Григория Суркиса членом Исполкома УЕФА на очередной четырехлетний срок. Свое привычное место на информационном полотне занимала подготовка страны к ЕВРО-2012. Большое внимание СМИ уделяли и сборной Украины перед товарищеским матчем против Италии.

СУРКИС: ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА В ИСПОЛКОМЕ УЕФА

Во вторник на заседании Конгресса Европейского футбольного союза в Париже президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис был переизбран членом Исполнительного комитета УЕФА на очередной четырехлетний срок. Чтобы получить место в главном оперативном органе управления европейского футбола, Григорию Суркису требовалось набрать более 50 процентов голосов. Каждая из 53 федераций – членов УЕФА имеет по одному голосу. В итоге президент ФФУ ещё в первом туре набрал 38 голосов.

Все спортивные и большинство общеполитических украинских СМИ уделили внимание этой теме. Издания, традиционно критикующие любые действия главы ФФУ, обошлись без комментариев, просто констатировав факт продления полномочий Григория Суркиса и признав, что это произошло вполне ожидаемо, даже буднично («Сегодня», champion.com.ua, «Террикон», «СпортОбоз», ТРК Украина и др, 22.03.2011).

Остальные профильные средства массовой информации отметили огромное значение данного события для украинского футбола и спорта в целом. Ведь признание Григория Суркиса европейской футбольной семьей свидетельствует не только о постоянно растущем авторитете Украины в мире футбола, но и открывает для нашей страны новые и новые перспективы.

«Полномочный представитель национальной ассоциации, увы, не самой футбольной и не самой богатой в этом мире державы, на второй срок избран одним из руководителей европейского футбола! Разве этот факт не заслуживает того, чтобы проникнутся самоуважением и хоть в чем-то почувствовать себя полноценными европейцами? В конце концов, назовите еще хоть одну область человеческой деятельности, где Украина пользуется в мировом сообществе хотя бы сравнимым авторитетом!

 

Безусловно, еще четыре года в Исполкоме УЕФА это взятие определенного рубежа, тем более, на не очень-то благоприятном внутреннем фоне, внезапно обнажившем ряд назревших проблем. Однако авторитет, уже завоеванный руководителем ФФУ в Европе, по всей видимости, настолько прочен, что никакие «глобальные катаклизмы» местного разлива не в состоянии сколько-нибудь серьезно пошатнуть его профессиональную репутацию в глазах цивилизованного футбольного сообщества!

 

Когда мы говорим о Конгрессе и Исполкоме УЕФА, о международном футболе, разделять Суркиса и Украину, то бишь почти всех нас с вами, глупо и бессмысленно, ибо речь о совпадающих интересах. Наша страна должна быть представлена в Европе, и чем сильнее, чем активнее, тем лучше! Потому случившееся – хороший повод слегка возгордиться, сильно порадоваться и спокойно вернуться к повседневным делам», – отмечает по этому поводу журнал «Футбол» (24.03.11).

Более того, многие комментаторы подчеркивают, что фактор присутствия Григория Суркиса в высшем органе оперативного управления УЕФА для нашей страны имеет значение, выходящее за сугубо футбольные рамки. Ведь, по большому счету, нынешняя деятельность главы ФФУ в Исполкоме УЕФА сопряжена с национальными интересами Украины.

Об этом напрямую свидетельствует и внимание к результатам голосования Конгресса УЕФА со стороны высшего руководства страны. В частности, с переизбранием в Исполком УЕФА Григория Суркиса поздравили президент Украины Виктор Янукович, глава администрации президента Сергей Левочкин, президент Национального олимпийского комитета Украины Сергей Бубка и другие политические, общественные и спортивные деятели (ffu.org.ua, pressing.net.ua, 25.03.11).

Особо стоит отметить, что очень теплые поздравления в адрес главы ФФУ пришли и от президентов ФИФА и УЕФА – Йозефа Блаттера и Мишеля Платини.

«Як президент ФІФА та від імені всесвітньої футбольної родини хочу привітати Вас із переобранням у Виконавчий комітет УЄФА. Під час засідання в Grand Palais в Парижі європейська футбольна сім’я визнала Ваші навики в сфері комунікації та дипломатії, а також Ваш досвід в УЄФА та ФІФА. Браво!», – подчеркнул Зепп Блаттер.

«Із величезним задоволенням надсилаю Вам найщиріші поздоровлення з нагоди Вашого блискучого переобрання у Виконавчий комітет УЄФА. З наближенням ЄВРО-2012 Ваше лідерство є ключовим у подоланні труднощів, що нас чекають попереду. Я вірю, що Ви докладете усіх зусиль для реалізації наших спільних цілей», – отметил Мишель Платини (ffu.org.ua, 28.03.11).

ПРОЧИЕ РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА УЕФА

На Конгрессе УЕФА был принят ряд других важнейших решений. В первую очередь стоит отметить, что на безальтернативной основе президентом УЕФА на второй срок избрали Мишеля Платини. Известнейший в прошлом футболист за четыре года первой каденции настолько повысил свой авторитет в глазах Европы, что в борьбе за руководящий пост никто так и не решился бросить ему вызов. Таким образом, француз остается у руля УЕФА до 2015 года.

В 2007-м Платини пришел на смену шведу Леннарту Юханссону, который был главой европейского футбола 17 лет. За четыре года правления Мишеля Платини Украина получила Евро-2012 и одну прямую путевку в групповой раунд Лиги чемпионов – благодаря его реформам в еврокубках.

Именно реформами запомнился Платини на своем посту. С его подачи Кубок УЕФА был переформатирован в Лигу Европы; внедрена новая система отбора Лиги чемпионов («чемпионский» и «нечемпионский» пути), дающая больше шансов командам из слабых стран пробиться в групповой турнир; проводится эксперимент с двумя дополнительными ассистентами арбитра; количество участников финальной стадии чемпионата Европы с 2016 года увеличено с 16 до 24-х.

Кроме того президент УЕФА объявил нещадную войну с футбольной коррупцией, махинациями на тотализаторе, а также объявил курс на оздоровление экономического состояния футбола путем внедрения принципов «финансового фэйр-плей». Решительная позиция главы УЕФА завоевала ему многочисленных сторонников не только в европейском футболе, но и во всем мире. И не зря именно его прочат в преемники президенту ФИФА Йозефу Блаттеру, который, к слову, в Париже заявил о том, что в последний раз выдвигает свою кандидатуру на нынешний пост. Выборы президента ФИФА состоятся в Цюрихе первого июня этого года.

Возвращаясь к теме выборов новых членов Исполкома, стоит обратить внимание на то, что в отличие от Григория Суркиса двое членов Исполкома УЕФА предыдущего созыва не сумели пройти в новый состав – это португалец Жилберту Мадаил и литовец Лютаурас Варанавичюс. Не нашла необходимой поддержки у делегатов и кандидатура президента Польского футбольного союза (ПФС) Гжегоша Лято, впервые баллотировавшегося в Исполком УЕФА. Глава польской национальной ассоциации получил только два голоса.

Из этого факта можно сделать весьма любопытные выводы. Во-первых, стоит припомнить, каким именно образом Гжегош Лято пришел к власти в ПФС. Его предшественник Михал Листкевич был вынужден покинуть свой пост фактически под давлением представителей власти. И по причине вмешательства государственных структур в деятельность национальной ассоциации польский футбол был на волоске от международной дисквалификации.

Это, в свою очередь, сначала чуть не привело к фиаско украино-польской заявки на проведение ЕВРО-2012, а потом – после победы в тендере – к потере Польшей и, соответственно, Украиной права принять турнир. И только благодаря усилиям Григория Суркиса, прибывшего в Варшаву с уполномоченным  мандатом от президентов ФИФА и УЕФА для урегулирования ситуации, удалось избежать столь плачевного сценария.

В итоге, польские государственные чиновники образумились и не преступили ту черту, за которой страну ждали санкции ФИФА и УЕФА. Однако о вмешательстве чиновников и лоббировании интересов Лято со стороны государства европейское футбольное сообщество не забыло. По-видимому, именно это обстоятельство и привело к, откровенно говоря, провальному результату президента ПФС на выборах в Исполком УЕФА.

Иными причинами невозможно объяснить, почему Лято – выдающийся в прошлом игрок и человек, действительно посвятивший свою жизнь футболу, получил всего два голоса (один из которых, разумеется, польский, а второй, наверняка – украинский). И речь в данном случае идет не только и не столько о личной неудаче Лято, но об однозначном отношении европейской футбольной семьи к процессам, происходившим в Польше в 2007 и 2008 годах. Футбольная Европа в очередной раз продемонстрировала, что не потерпит и не извинит вмешательство в ее дела со стороны государственных или иных структур и лиц, какими бы авторитетными заслугами они не отличались.

Второй примечательный момент заключается в том, что столь низкую поддержку коллег получил глава национальной ассоциации страны, готовящейся наряду с Украиной принять финальную часть чемпионата Европы. По всей видимости, результаты голосования (38 – за Суркиса, 2 – за Лято) указывают и на то, каким образом в глазах большинства представителей европейского футбольного  сообщества распределяются их роли в проекте ЕВРО-2012.

Для среднестатистического европейца, интересующегося нюансами футбольной жизни, давно является бесспорным фактом то, что Суркис чуть ли не в одиночку добыл для Украины и Польши турнир. Поэтому вполне закономерно и столь же явно просматривается их убеждение, что именно украинская сторона есть локомотивом данного процесса.

В этой связи вспоминается, как еще недавно некоторые польские чиновники и журналисты уверяли, что Польша сумела бы самостоятельно принять финальную стадию ЧЕ-2012 в случае срыва подготовки Украиной. Однако сейчас с большой долей вероятности можно предположить, что УЕФА – не просто администрация союза, но и национальные ассоциации-члены организации – не доверил бы столь масштабный проект единолично Польше без Украины.

ЕВРО-2012: СТАДИОНЫ – НЕ ПРОБЛЕМА

Разумеется, на Конгрессе УЕФА и предварявшем ему Исполкоме поднималась тема подготовки Украины и Польши к ЕВРО-2012. В частности, на пресс-конференции в Париже Мишель Платини отметил прогресс обеих стран-хозяек. «Организация Евро-2012 в Украине и Польше – это очень сложная задача. Однако мы делаем успехи и достигнем нашей цели. Мы выходим на финишную прямую, которая ведет нас к исторической премьере», – в частности заявил президент УЕФА («Укринформ», 23.03.11).

Кроме того Платини опроверг приписываемые ему заявления о том, что отдать турнир Украине, возможно, было ошибкой. «Нет, я никогда не говорил, что это была ошибка, – сказал глава UEFA, отметив, что его слова были вырваны из контекста. – На каждой встрече я повторяю: Украина и Польша будут принимать подобное мероприятие впервые в истории. У наших украинских друзей имеются проблемы, но наша работа – помогать им, а не развернуться к ним спинами» (pressing.net.ua, 23.03.11).

По мнению УЕФА, на данный момент принимающим странам стоит уделить наибольшее внимание строительству и реконструкции стадионов. Как сообщалось ранее, арены в Киеве и Львове не будут готовы в октябре. Тем не менее, по словам Платини, задержка с возведением арен не должна сказаться на проведении первенства, поскольку есть гарантии, что все работы будут закончены в крайней случае непосредственно перед началом первенства.

«Не стал бы делать из задержки со строительством стадионов в Киеве и Львове трагедию. Помню, в 1998 году «Стад де Франс» также сдали в эксплуатацию со значительным опозданием. У украинской стороны есть время, чтобы успеть до октября. Однако, если сроки будут все же сдвинуты, не вижу в этом проблемы. А в том, что все будет сделано к началу Euro, я не сомневаюсь», – приводит francefootball.fr слова Платини («Спорт-Экспресс в Украине», 21.03.11).

Представители украинской стороны также выражают уверенность, что все стадионы будут вовремя сданы в эксплуатацию. В частности президент Украины Виктор Янукович заверил, что в 2011 году строительство не только арен, но и всех объектов к Евро-2012 будет закончено на 99%. По его словам, 2012 год будет посвящен организационным вопросам и безопасности.

«График подготовки к европейскому футбольному первенству сегодня строго выдерживается, – отметил глава государства. – В рамках подготовки к проведению Ев-ро-2012 в Украине в настоящий момент реализуется много важных проектов» («Аргументы и факты в Украине», 24.03.11)

Между тем, сообщается, что готовность НСК «Олимпийский» ориентировочно составляет 77%, а львовского стадиона – 55%. Об этом заявил начальник отдела по вопросам подготовки стадионов, тренировочных баз и средств размещения Национального агентства по вопросам подготовки к Евро-2012 (Укревроинфрапроект) Назарий Юник во время пресс-конференции в рамках строительного форума «INTERBUDEXPO 2011» (Ukraine2012.gov.ua, 22.03.11).

ЕВРО-2012: ФИНАНСЫ И ИНСИНУАЦИИ

Стадионы – главные объекты ЕВРО-2012. Без арен соответствующего уровня проведение турнира попросту невозможно. Об этом должны помнить не только люди, ответственные за их подготовку, но и те, кто крайне возмущен якобы завышенными сметами на их строительство и реконструкцию.

Действительно, в отличие от дорог, мостов, вокзалов, аэропортов и прочих объектов неспортивной инфраструктуры, возводящихся в рамках проекта-2012, сугубо футбольные сооружения для рядовых граждан не принесут особой пользы. Однако расходы на их подготовку совершенно оправданы, если исходить из аксиомы: нет стадионов – нет ЕВРО-2012.

К примеру, польские СМИ сообщают, что из-за проблем с уже сданным стадионом Познань может потерять статус принимающего города. «На 90% Євро не відбудеться в Познані. УЄФА хоче Краків. Познань все ще хоче вплинути на рішення європейської федерації, але має замало аргументів», – утверждает pilkarskiekomentarze.com (2012ua.net, 23.03.11).

Если случится именно так, Познань ждет замораживание большинства инфраструктурных проектов, связанных с ЕВРО-2012, резкий отток инвесторов, снижение туристической привлекательности. А все вместе – это огромная недополученная потенциальная прибыль городской общины. Впрочем, похоже, в Познани, как и в некоторых украинских принимающих городах, не все осознают, чем грозит срыв подготовки стадионов к турниру.

И вообще, оказывается, у нас еще остались люди, не понимающие кратко– и долгосрочных экономических, социальных, геополитических и спортивных выгод от ЕВРО-2012. В последнее время в отечественных СМИ настойчиво муссируется тема, дескать, подготовка к турниру в Украине ведется «за счет бюджетников и пенсионеров». Страницы некоторых изданий пестрят характерными заголовками типа «Евро-2012 в Украине организуют за счет пенсионеров и студентов – экономисты» или «Евро-2012 – обкрадывания учителей и пенсионеров?».

«В экономическом смысле Евро-2012 в Украине – это огромный долговой взлет. Инвестиции увеличиваются за счет государственного долга. Мы финансируем эти объекты за счет сдерживания улучшения социальных стандартов», – к примеру, утверждает экономист Андрей Новак («Послезавтра», 25.03.11).

По всей видимости, в данном случае можно вести речь либо о банальном непрофессионализме, либо о попытках громкой провокации. Ведь в данных обвинительных опусах совершенно не обосновывается, как же конкретно ЕВРО-2012 «обкрадывает» пенсионеров и учителей.

Впрочем, подобных объяснений и быть не может, ведь любой мало-мальски разбирающийся в экономических и финансовых вопросах человек легко видит разницу между «неоправданными тратами на ЕВРО» и важнейшими инвестициями в инфраструктуру страны. А также понимает, что финансирование объектов турнира никоим образом не влияет на наполнение пенсионного фонда или, скажем, общего фонда зарплат в бюджетных сферах.

А вот от новых и реконструированных дорог, возведенных мостов и летных терминалов, десятков закупленных единиц общественного и междугороднего транспорта и прочих плодов подготовки к чемпионату Европы каждый украинец имеет непосредственную пользу.

«Все новые и реконструированные объекты после завершения чемпионата Евро-2012 будут работать для людей. А эта временами пробивающаяся истерия по поводу нерентабельности Евро, затратности подготовки к чемпионату, может исходить только от людей либо чересчур ориентированных на «негатив», либо не совсем разумных», – считает заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Юрий Сапронов (Kharkivoda.gov.ua, 24.03.11).

Меж тем, некоторые отечественные СМИ на минувшей неделе всерьез обеспокоились еще одной «глобальной проблемой» Украины в контексте ЕВРО-2012. Достаточно серьезный резонанс в прессе вызвал рассказ одного из болельщиков английского «Манчестер Сити», побывавшего в Киеве на матче протии «Динамо» в Лиге Европы. С неким садомазохистским упоением несколько разных корреспондентов смаковали нелицеприятные высказывания некоего Джонатана, причем утверждая, что лично общались с заезжим британцем.

«Это тихий ужас – спросить дорогу у вас просто невозможно... Когда подходишь с вопросом к кому-либо – даже к милиционеру, – он смотрит на тебя с открытым ртом и выпученными глазами и произносит только звук «Эээ». С момента моего приезда в Киев этих звуков я наслушался вдоволь. В вашем аэропорту мне еще сумели помочь с дорогой и такси до города. В самом же городе я вообще чуть не потерялся – нет указательных и номерных знаков на английском у вас нет. Помогали только молодые люди, но и к ним я подходил с опаской – у нас ходят не очень приятные истории о ваших хулиганах», – откровенничал гость из Англии (Prosport-ru.tsn.ua, Komitet12.org.ua, sport.com.ua, ua-football.com, 23-24.03.11).

Действительно, рядовых милиционеров, таксистов и продавцов, свободно владеющих английским языком, в Киеве не так уж много. Впрочем, попутешествовавшие по Европе люди знают, что подобная проблема актуальна и, например, для таких туристических центров, как Лиссабон (принимавший финал ЕВРО-2004), Вена (финал ЕВРО-2008) и даже для Парижа, где состоится финал ЧЕ-2016.

Именно поэтому во время турниров уровня чемпионата Европы привлекаются тысячи так называемых волонтеров – людей, владеющих иностранными языками и оказывающих всестороннюю помощь фанатам из других стран. Очевидно, ни продвинутый футбольный турист из Англии, ни отдельные украинские журналисты о подобной практике не знают. Хотя об этом, к примеру, едва ли не в каждом своем публичном выступлении рассказывает директор турнира в Украине Маркиян Лубкивский.

Очевидно, стоит ожидать, что на одной из ближайших пресс-конференций или брифингов руководитель украинского  МОКа подробнее остановится на этом вопросе, ведь процесс набора волонтеров ЕВРО-2012 уже стартовал.

СБОРНЫЕ: ГОТОВНОСТЬ НОМЕР ОДИН

Пока местный оргкомитет проводит набор волонтеров ЕВРО-2012 и выполняет свои остальные функции, а принимающие города доводят до ума необходимые объекты инфраструктуры, национальная сборная Украины завершает очередной этап подготовки к турниру.

Во вторник, 29 марта, сине-желтые уступили в  товарищеском поединке сборной  Италии. Хотя планы были иные.

«Наконец-то мы дождались, что играем дома. Нам и ЕВРО проводить дома, поэтому хотелось, чтобы болельщики постоянно видели своих ребят, а футболисты ощущали поддержку болельщиков. На выезде, это все-таки не то. Поэтому дома мы не можем ставить другую задачу. Это реальная задача, а не лозунги. И задача у нас только одна – обыграть Италию», – заявил Юрий Калитвинцев («Спорт-Экспресс в Украине», 22.03.11).

Впрочем, задачу украинской команды усложняли определенные кадровые проблемы. В частности – травмы Артема Милевского, Тараса Михалика, Дмитрия Чигринского и Евгения Коноплянки, которые точно не могли выйти на поле. Под вопросом было участие в матче Руслана Ротаня и Марко Девича, также получивших повреждения, а у Игоря Ощипко температура поднялась уже в лагере сборной.

Кроме этого на общую атмосферу в команде не могли не влиять постоянные разговоры в прессе и среди болельщиков по поводу «промежуточного» статуса Юрия Калитвинцева. Без вопроса, не напрягает ли его приставка «и.о.», не проходит ни одна пресс-конференция с участием рулевого сборной.

Хотя с другой стороны и болельщиков, и журналистов можно понять, ведь ситуация с главным тренером сборной-хозяйки ЕВРО менее чем за полтора года до турнира и вправду непривычная. Однако и федерацию футбола в данном случае трудно винить. Ведь из-за недавних попыток устроить в Доме футбола переворот и захват власти, у  руководства ФФУ просто не было возможностей полноценно заниматься актуальными вопросами футбольной жизни.

Совершенно очевидно, что ни один серьезный специалист не стал бы вести переговоры с национальной ассоциацией, которой грозит отлучение от соревнований под эгидой ФИФА и УЕФА. Теперь, когда конфликт улажен, стоит ожидать подвижек в интересующем всю футбольную общественность деле. Президент ФФУ Григорий Суркис на брифинге после заседания Исполкома федерации 30 марта заявил, что окончательный ответ на вопрос о наставнике будет дан 21 апреля на специальном заседании Исполкома.

Тем временем, молодежная сборная страны, которая готовится к финальной стадии ЧЕ-2011 (U21), в пятницу провела первый в этом году домашний товарищеский матч – против Исландии. Имея по ходу встречи преимущество в три мяча, подопечные Павла Яковенко выиграли лишь с минимальным перевесом – 3:2.

Отечественные СМИ отметили очень хороший уровень игры команды – особенно до серии замен, после которой украинцы пропустили два мяча. Но в то же время прозвучал ряд нареканий на то, что столь интересный поединок второй по ранжиру национальной сборной – причем, состоявшийся на киевском стадионе имени Валерия Лобановского – не был показан по телевидению.

«Наявність у великій кількості вільних місць на трибунах можна пояснити хоча б тим, що уболівальники готуються до більш важливого і цікавішого поєдинку між збірними України та Італії. А от як пояснити відсутність телетрансляції на українських каналах? Оце питання...», – вместе с другими изданиями удивился сайт «Чемпион» (Champion.com.ua, 24.03.11).

ВЫВОДЫ

 

Самым резонансным событием недели, безусловно, стало переизбрание Григория Суркиса в Исполком УЕФА на новый четырехлетний срок. На голосовании в рамках Конгресса УЕФА президент ФФУ получил 38 голосов из 53-х возможных. Отечественные СМИ восприняли данную новость как свидетельство растущего авторитета в Европе не только главного украинского футбольного функционера, но и страны в целом.

Присутствие Григория Суркиса в числе топ-руководителей УЕФА не просто указывает на заслуженное место Украины среди ведущих футбольных стран Европы, но и помогает ей постоянно открывать для себя новые перспективы.

Стоит обратить внимание и на количество голосов, полученных главой ФФУ на выборах. Деятельность Григория Суркиса во главе украинской федерации и в составе Исполкома УЕФА положительно оценили, как минимум, почти три четверти делегатов Конгресса.

Как известно, не так давно оппоненты главы ФФУ поддавали сомнению твердость позиций Суркиса в УЕФА. Однако итоги голосования показали: действующего президента ФФУ поддерживают не только Мишель Платини и коллеги по Исполкому, но и вся футбольная общественность Европы.

К слову, на пресс-конференции в Париже переизбранный на безальтернативной основе президент УЕФА Мишель Платини отметил прогресс Украины в процессе подготовки к ЕВРО-2012. Также он опроверг приписываемые ему слова о том, что, дескать, доверить проведение турнира Украине и Польше было ошибкой.

По мнению УЕФА, темпы подготовки к финальной части чемпионата Европы удовлетворительны, а существующие проблемы будут вовремя решены.

Виктор ЖУРАВЛЕВ

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/742118607/Mishel-i-ego-komanda

02.08.2013, 23:38
02.08.2013, 23:38
149483 0
S.Vasiliev
Автор:
(S.Vasiliev)
Статус:
Читатель (15 комментариев)
Подписчиков:
31
Медали:

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть