Еще раз о цифре "2".

Да и не только о ней, хотя, вначале, все же, о двойке.

 Я имею ввиду 2 мнения о наших действиях в свете угроз со стороны агрессора. Одни, причем, похоже, большинство, утверждают, что не следует давать повода для агрессии. Не дай бог Россия заметит какое-то перемещение наших войск, не дай бог мы начнем мобилизацию.

Время не то, кризис рассосется сам по себе в результате санкций Запада против России, экономика заставит их отступить. И мы ничего или почти ничего не делаем. Нет, воссоздали национальную гвардию и за основу ее взяли бойцов Евромайдана. Да, дух у них высокий, но к этому надо прилагать профессионализм, который нарабатывается годами, а где это время сегодня. То есть, кроме как информационный пиар действия, а, по существу, очередной мыльный пузырь, это охарактеризовать на ближайшую перспективу, нельзя. Вчера обсуждались высказывания Илларионова. Снова-таки большинство, заочно, прилепило к нему ярлык провокатора. А что, собственно, провокационного он сказал? А, всего лишь, указал второй путь действий: срочную мобилизацию, готовность к агресии и готовность дать отпор и справедливо заметил, что рассчитывать на военную помощь НАТО или США можно только тогда, когда воевать/сопротивляться агрессии будем сами. Сдавшимся на милость агрессору никто помогать не будет. О том же вчера говорил отстраненный зам министра обороны Украины (фамилию не помню и искать нет желания), об этом пытается внушить и "скандальный", по мнению некоторых, Гриценко, причем его аргументы весьма взвешенны и реальны. Коснусь другой темы. У меня, в силу того, что живу вдалеке от кабельного телевидения, выбор пошире, чем у городских. Постоянно смотрю АТР - крымско-татарский канал. Вчера интервью очень грамотной ведущей давал Чубаров. Она тоже задавала ему вопрос о том, почему на улицах нет протестов татар. Чубаров, мудрейший, кстати, человек, сказал, что всему свое время. Он заметил, что не может раскрывать карты в силу того, что не только передача, но и любой разговор таких людей, как он, мониторятся спецслужбами. Но намекнул, что сильная карта в рукаве есть. Посмотрим. И еще такая тема. Не знаю, есть ли в кабельных сетях канал "100" о путешествиях и т.п. Сейчас этот канал, тоже, зашел в политику. Там приглашаются известные люди, в частности один из лидеров правого сектора, доктор исторических наук, что красноречиво характеризует само движение. В программе есть прямая видеосвязь со слушателями. В частности, была связь с одним молодым человеком из Липецка. Это какой-то шок. Человек имеет современный интернет, отсюда и доступ к информации. Но его мнение о событиях в Киеве - ну, просто, мрак. Ведущий, чтобы не дай бог, не оскорбить собеседника, разговаривал с ним как с душевнобольным, мягко и толерантно, делал акцент на общих ценностях. И это с не слишком агрессивным слушателем, пытающимся что-то понять. Читаю комментарии на soccer.ru о событиях в Украине - там больны поголовно, причем такое впечатление, что болезнь неизлечима. И как это сочетается с тем, что, к примеру, мои родственники в Россие - отличные,отзывчивые люди, готовые подставить плечо, помочь всегда, пока ... пока вопрос не касается величия России. Массовый психоз или зомбирование. Жаль, не могу поговорить с их сыном, отличным молодым человеком, офицером их армии. Что, интересно, в голове у молодого будущего России? Таких, как приведенный список артистов из группы Рязанова и Ахиджаковой - значительное меньшинство, как меньшинство и тех шакалов, которые гасают сейчас по украинским городам. Но, ведь, основная масса готова сейчас идти и учить уму-разуму хохлов. Я умом понимаю истоки всего этого, но сердцем понять не могу. Может вы мне поможете, у многих, ведь, есть общение с молодежью из России.

И, отклонение от темы, призыв к администраторам. Делаю двойные отступления для абзацев, а выходит, тем не менее, сплошной речетатив. Неужели сложно ликвидировать это "покращення" и вернуться к старым, нормальным способам сохранения написанного?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости