Авторитетное итальянское спортивное издание La gazzettа dello sport недавно опубликовало стоимость игроков всех команд — участников Лиги чемпионов. Включая «Зенит». Взгляд на наш клуб отличается оригинальностью. Например, Кержакова и Лазовича итальянцы ценят больше, чем Данни. А Алвеша — меньше, чем Кришито и Анюкова. «МК» в Питере» решил проанализировать эти выкладки
Лазович дороже Данни
Трасферная стоимость — это как акции на бирже. Исходя из возраста и мастерства игрока, эксперты определяют его ликвидность на рынке — тот минимум, ниже которого футболист не может быть продан. Причем российский футбол для Европы — особая тема. Нашим клубам европейские игроки обходятся дороже их реальной трансферной стоимости. И наоборот, европейским командам футболисты из российского чемпионата достаются дешевле. Например, итальянский защитник Доменико Кришито, приобретенный «Зенитом» за 12 миллионов евро, у себя на родине оценен только в 7 миллионов. Мигель Данни с его, казалось бы, непререкаемым авторитетом, удостоился от итальянцев только 13 миллионов, уступив Лазовичу (14) и Кержакову (17). Может быть, дело в том, что в Европе Данни плохо знают? Ведь он уже давно играет в России и стал звездой именно в нашей стране. А Кержаков и Лазович больше других забивают, и этот показатель очевиден даже для итальянцев (главный конкурент Кержакова в бомбардирской гонке Думбия оценен в те же 17 миллионов). В топ-клубах Серии А играет много возрастных футболистов, наверное, еще и поэтому итальянских экспертов не смущает, что Кержакову уже почти 29 лет. Удивляет довольно высокая трансферная стоимость Быстрова — 10 миллионов. Он по этому показателю — четвертый в «Зените».
Трансферная стоимость игроков «Зенита» (в миллионах евро)
Взгляд из Италии Взгляд из Германии
1. Малафеев 8 5
2. Анюков 7 9
3. Бруну Алвеш 6 14
4. Кришито 7 12,5
5. Губочан 3 3
6. Ломбертс 5 8
7. Лукович 4 3,2
8. Быстров 10 8
9. Денисов 8 12
10. Файзулин 3 2
11. Хусти 4 2,5
12. Ионов 2 1
13. Семак 3 1
14. Широков 6 4
15. Зырянов 5 2
16. Бухаров 6 6
17. Данни 13 18
18. Кержаков 17 10
19. Лазович 14 9
«Шахтер» дороже «Порту»
Интересно посчитать суммарную стоимость зенитовцев и сравнить ее со стоимостью других команд, выступающих в Лиге чемпионов. Прежде всего, в нашей группе. Поскольку количество оцененных игроков в каждом клубе разное, мы для удобства подсчетов делали замер по 13 самым дорогим игрокам в командах.
Итак, трансферная стоимость 13 самых дорогих зенитовцев — 112 миллионов евро. По этому показателю наш клуб среди 32 команд Лиги чемпионов находится только на 20-м месте. Причем группа нам досталась одна из самых «дешевых». Если исходить из трансферной стоимости игроков, «дешевле» четверка собралась только в Группе С. Но там гранду «Манчестер Юнайтед» противостоят середнячок «Бенфика» и два аутсайдера — румынский «Оцелул» и швейцарский «Базель». А в нашей группе бодаются три примерно равных команды со средней для Лиги чемпионов трансферной стоимостью. Причем выше других итальянское издание оценило состав даже не победителя Лиги Европы «Порту», а донецкого «Шахтера». Возможно, это потому, что у страха глаза велики. В прошлом сезоне украинский клуб наделал шуму в Италии, разгромив в 1/8 Лиги чемпионов местную «Рому». По мнению итальянцев, в «Шахтере» — целое созвездие дорогих бразильских игроков: Луис Адриано (20 миллионов), Дуглас Коста (17), Эдуардо (15), Джадсон (15) и Виллиан (14). С «Порту» картина иная. У португальского клуба состав ровнее. Там есть всего одна ярко выраженная звезда Халк (24), а все остальные игроки примерно одного крепкого, хотя и не звездного уровня (средний футболист «Порту» миллиона на два дороже среднего футболиста «Зенита»).
Ну а состав кипрского «Апоэля» предсказуемо оказался самым неликвидным во всей Лиге чемпионов — почти в 4 раза дешевле состава «Зенита».
Суммарная стоимость 13 самых дорогих игроков
1. «Барселона» (Испания)- 232 миллиона евро
2. «Реал» (Испания)- 209
3. «Манчестер Юнайтед» (Англия) - 188
4. «Интер» (Италия) - 187
5. «Челси» (Англия) - 186
6. «Бавария» (Германия) - 178
7. «Милан» (Италия) - 177
8. «Арсенал» (Англия) - 175
9. «Манчестер Сити» (Англия) - 174
10. «Лион» (Франция) - 156
11. «Марсель» (Франция) - 154
12. «Шахтер» (Украина) - 153
13. «Боруссия Дортмунд» (Германия) - 146
14. «Порту» (Португалия) - 138
15. «Наполи» (Италия) - 131
16. ЦСКА (Россия) - 123
17–19. «Байер» (Германия) - 122
17–19. «Бенфика» (Португалия) - 122
17–19. «Валенсия» (Испания) - 122
20. «Зенит» (Россия) - 112
21. «Лиль» (Франция) - 109
22. «Олимпиакос» (Греция) - 102
23. «Аякс» (Голландия) - 99
24. «Вильяреал» (Испания) - 95
25. «Базель» (Швейцария) - 74
26. «Трабзонспор» (Турция) - 58
27. «Бате» (Белоруссия) - 47
28. «Динамо Загреб» (Хорватия) - 45
29. «Виктория» (Чехия) - 42
30. «Генк» (Бельгия) - 40
31. «Оцелуп» (Румыния) - 35
32. «Апоэль» (Кипр) - 33
Кержаков дороже Аршавина
Самым дорогим футболистом Лиги чемпионов закономерно назван Лео Месси из «Барселоны». Его трансферная стоимость — 36 миллионов евро. Интересно, когда эта высота покорится владельцу «Анжи» Сулейману Керимову? На втором месте игрок «Реала» Криштиану Роналду (35). Лучший из россиян Александр Кержаков (17) по стоимости оказался в четвертом десятке. Он, кстати, в итальянском рейтинге обошел бывших зенитовских звезд Андрея Аршавина из «Арсенала» (11) и Анатолия Тимощука из «Баварии» (5).
Самые дорогие футболисты Лиги чемпионов
1. Месси («Барселона») - 36 миллионов евро
2. Роналду («Реал») - 35
3. Руни («Манчестер Юнайтед») - 30
4. Вилья («Барселона») - 29
5–6. Гомес («Бавария») - 28
5–6. Ибрагимович («Милан») - 28
7–8. Ван Перси («Арсенал») - 27
7–8. Джеко («Манчестер Сити») - 27
9. Форлан (Интер») - 26
10. Бензема («Реал») - 25
11–14. Торрес («Челси») - 24
11–14. Агуеро («Манчестер Сити») - 24
11–14. Халк («Порту») - 24
11–14. Пато («Милан») - 24
Немцы считают иначе
Справедливости ради заметим, что итальянские подсчеты трансферной стоимости игроков сильно отличаются, например, от немецких. Так, известный сайт Trasfermarkt выдает более привычные россиянам оценки. Аршавина и Данни немцы ценят гораздо больше, чем Кержакова, Алвеша считают лучшим защитником «Зенита». Сам «Зенит» по силе приравнивают к донецкому «Шахтеру». Но гораздо выше обеих этих команд ставят «Порту». А вот «Апоэль» немецкие эксперты вообще ни в грош не ставят и оценивают в два раза дешевле, чем итальянцы. Остается только удивляться, как питерцы умудрились этой команде проиграть.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
