Były piłkarz reprezentacji Ukrainy Eughen Levchenko ocenił szanse reprezentacji Ukrainy na pokonanie Belgii w play-off Ligi Narodów.
— Eughenie, ciekawie usłyszeć Twoją opinię o dzisiejszej reprezentacji Belgii?
— Myślę, że Garcia przeanalizował obecny stan rzeczy i powołał na mecze przeciwko Ukrainie tych, którzy są gotowi walczyć za Czerwonych Diabłów.
— Na zmiany w złotym pokoleniu przyszły nowe twarze.
— Widziałeś tych graczy i miałeś nadzieję, że uda się im osiągnąć coś wielkiego na poziomie reprezentacyjnym, ale tak się nie stało. Garcia dał do zrozumienia, że nikt nie otrzyma powołania do reprezentacji za stare zasługi. Tak, wraca Courtois. Thibaut w jednym z ostatnich wywiadów powiedział, że jest otwarty na krytykę. Jest De Bruyne i Lukaku, na których nowy trener chce spojrzeć.
Dla nas może być przewagą, że Belgia nie rozegrała jeszcze żadnego meczu z nowym trenerem, ale od momentu meczu na Euro minęło wystarczająco dużo czasu i to już zupełnie inna Belgia, którą pamiętamy.
— Kto może stać się nowym liderem Belgii?
— Witsel, Mertens, Benteke nie zostali powołani, w zamian w liście można zobaczyć 16-letniego Jordi Moukoudi („Ajax”). To już uformowany gracz w tak młodym wieku, Nicolas Raskin („Rangers”), Bryan Heynen („Genk”). Fantastyczny sezon prowadzi kapitan Brugii Hans Vanaken, który w swoim wieku 32 przeżywa drugą młodość. Garcia dał do zrozumienia, że drzwi do reprezentacji są otwarte także dla zawodników z Pro Ligi.
— Największym sukcesem trenera Garcii — złoty dublet „Lille” w epokę Edena Azara. Kim jest ten trener dzisiaj?
— Garcię nie można nazwać wybitnym trenerem. Duży plus, że od razu zaczął szukać wspólnego języka z liderami i, wydaje się, idzie mu to całkiem dobrze. Courtois, De Bruyne, Lukaku dogadali się z nim i nie ma toksycznej atmosfery wewnątrz. Dać do zrozumienia gwiazdom, że młodzież zaczyna pukać w drzwi reprezentacji i to dla nich ostatnia okazja, by na coś liczyć z reprezentacją.
— Niemniej jednak, inny bramkarz Belgów, który grał na Euro-2024, poszedł przeciwko Garci...
— Castells próbował złapać hype, rozumiejąc, że jechać do reprezentacji, grając w Arabii Saudyjskiej, nie ma sensu. Garcia nie jest zwariowany na punkcie taktyki, ale umiejętność odnalezienia kontaktu z piłkarzami może pomóc im pokazać się z lepszej strony. Na jego barkach spoczywa misja połączenia nowego pokolenia ze złotym, które odchodzi.
— Zmiana trenera w Belgii działa na naszą korzyść?
— Nowy trener może dać zawodnikom impuls do pokazania się, chęć pokazania swoich zdolności. To zawsze pozytywnie wpływa na mikrokliimat. Dalej już zależy od trenera, w jakim czasie ten efekt może działać. Ale trzeba rozumieć, że mogą być i minusy.
— Na przykład?
— Czas. W reprezentacjach nie możesz wypracować w kilka dni tego, co chcesz. Oczywiście, że na pierwszym planie będzie wynik i dobre rozpoczęcie Garcii swojej historii w Belgii.
— Rebrov powołał wszystkich najsilniejszych stanem na teraz?
— Rozumiem, że trenerzy widzą nieco inaczej niż my z boku. Kiedy powołujesz doświadczonego gracza przy braku regularnej praktyki, to ze względu na chęci może przynieść korzyść reprezentacji. Bądźmy szczerzy, nie wszyscy zawodnicy z UPL czują się dobrze po zimowych zgrupowaniach i ten mini-zbiór w Hiszpanii miał pokazać, kto jest lepiej przygotowany na danym etapie.
— Jest sytuacja z Konoplią, który siedzi pod Viníciusem w „Szachtarze”. Czy nie logiczne byłoby powołać Krupskiego, który ma więcej czasu na grę?
— W nas jeszcze są nuty konserwatyzmu i zawodnikom, którzy teraz dobrze wyglądają, nieco trudno jest dostać swoją szansę na powołanie do reprezentacji.
— Czy jest logika w zaproszeniu Nazariny, który rok przesiadywał w „Szachtarze”, niż spróbować warunkowego Kocherhyna z jego doświadczeniem?
— Uważam, że nasi legioniści, którzy dobrze się pokazują za granicą Ukrainy, zasługują na to, by być w obozo reprezentacji. O Kocherhynie już było sporo rozmów i sam Влад publicznie wygłaszał swoje nadzieje na otrzymanie zaproszenia. Takich zawodników należy monitorować. Być może Rebrov stawia na sprawdzonych wojowników teraz i nie chce ryzykować, integrując w swoim futbolu nowych graczy, których nie możesz zobaczyć.
— W kontekście doobjazdu Swatka, czy warto rozważyć zawodników MLS w horyzoncie logistyki?
— Doświadczenie południowoamerykańskich graczy w Eredivisie pokazuje, że nie mają z tymi trudności. Jeśli gracz gra regularnie, odpowiada trenerowi, ma doświadczenie. Dobrze pamiętamy, jak Swatek świetnie zagrał na Euro przeciwko Lukaku.
— Kto w tych meczach może się o sobie przypomnieć?
— Etyka pracy Zabarnego wzbudza we mnie podziw. Oczywiście, że Dovbyk nie będzie dostępny na pierwszy mecz, ale wszyscy wiemy, że w decydującym momencie Yaremchuk może zagrać mecz życia. Ciekawe będzie zobaczyć Swatka, który na Euro świetnie zagrał osobiście przeciwko Lukaku. Sudakow na tle takiego rywala może przypomnieć o sobie w Europie. Mam nadzieję zobaczyć debiut Yarmolyuka.
Jeździłem na mecz „Arsenalu” i PSV i obserwowałem Zinę. Nawet jeśli teraz mało gra w klubie, to w tych meczach Sasha ze swoim doświadczeniem będą przydatni. Te mecze - lakmusowy papier, aby zrozumieć, na jakim poziomie teraz się znajdujemy.
— Z perspektywy strategii na dwa mecze, warto wrócić do schematu, który działał na Euro?
— Będą dominować, a my, najprawdopodobniej, będziemy grać drugim numerem.
— W naszych mediach zaczęły się plotki, że rzekomo Rebrova chcą usunąć w władnych gabinetach UAF. Jak do tego podchodzić, gdy sztucznie nakręca się negatyw?
— Pełny nonsens. Widzimy, że Rebrov ma kredyt zaufania. Kolejna porcja wymysłów od pseudonaukowców.
