Уже собрался погрузиться в режим редкого ридонли, как на глаза попался блог про невиновного в первом голе Виду. Причем блог от абсолютно нормального пользователя. Абсолютно не хочется вешать каких либо собак на Виду. Виновата в поражении там вся команды. Проблемма не в нем, просто именно так создаются легенды о надежности и мифической безупречной игре хорватских защитников.
А в реальности все было так:
Еще в Харькове, в пылу эмоций, подумалось, ну вы с Ковалем две лохмандейки. Естественно Вида виноват в этом голе. Он закрыл видимость Ковалю, прозевал начало рывка Девича, не навязал тому силовую борьбу, проиграл Девичу позицию и еще при этом сам упал. Если это для защитника называется не виноват, то тогда я не знаю, что значит виноват. Наверное это когда Вида с поля пивка пошел бы попить? И самое главное не надо преувеличивать силу физического взаимодействия Девича и Виды. Оно было минимально, при этом началось уже когда Вида прозевал рывок и проиграл позицию. А ведь было еще - не сумел выиграть у Девича минимальный контакт и упал.
Коваль также частично виноват в этом голе, потому как слишком слаб был удар, его можно было бы потянуть. Но Вида, как защитник, в этом моменте проиграл Девичу, как нападающему, все что только мог.
Но собак на них вешать не стоит. С игрой ДК в Харькове это поражение не их вина.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 6
Загрузка комментариев
