Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Обзор СМИ. Момент осознания

2013-08-02 13:46 Главный итог недели (с 20 по 26 августа): важнейшая тема СМИ – сложности, возникающие в ходе ...
Главный итог недели (с 20 по 26 августа): важнейшая тема СМИ – сложности, возникающие в ходе подготовки к Евро-2012. Все четыре месяца выявлялись все новые и новые проблемы – однако мало что делалось для их разрешения. Даже самые заядлые оптимисты почувствовали, что не все идет гладко, и без резкого ускорения работы можно пролететь.
ВЫБОРЫ В УКРАИНЕ, ВЫБОРЫ В ПОЛЬШЕ...

Бурная политическая жизнь в обеих странах, похоже, действительно не лучшим образом сказывается на подготовке к Евро-2012. Но если в Украине этот фактор уже обсудили и более-менее адекватно оценили, придя к выводу, что он вовсе не фатален, то в Польше – разгар дискуссии по поводу возможности утратить право принимать чемпионат. Отголоски, естественно, попадают и в украинское медиа-пространство, где все чаще появляются материалы о польских проблемах. Их общий смысл – подготовка к чемпио­нату затормозится, по крайней мере, на три месяца (см., например, «Известия в Украине», 20.08.07).

Об этом же предупреждают и польские официальные лица. Новый парламент появится в Польше не ранее октября, поэтому до этого времени откладывается решение вопроса о финансировании и планировании проведения чемпионата, – отмечает министр регионального развития Гражина Гэсицка.

По ее словам, рассмотрение всех заявок местных властей на предоставление средств для строительных проектов, связанных с проведением турнира, будет приостановлено. «Для того, чтобы профинансировать местные власти, которые непосредственно будут заниматься строительством стадионов, нужна долгосрочная правительственная программа. А она должна быть одобрена парламентом. Таким образом, у нас будет перерыв в несколько месяцев», – заявила Гражина Гэсицка.

Согласно другим оценкам, эти задержки могут быть преодолены. «Мы сможем с этим справиться, но только, если политики прекратят ссориться из-за второстепенных вещей и примут необходимые законы, которые позволят построить стадионы, не говоря уже о дорогах и отелях», – заявил в интервью журналистам известный в прошлом голкипер Ян Томашевский («Economic-ua.com», 20.08.07).

Определенный резонанс вызвал материал «Евро-2012 пройдет в России?» – впрочем, такая возможность всерьез не рассматривалась, заголовок носил сатирический характер. Однако, футбольная жизнь наших западных соседей расписывалась самыми черными красками: «В польском футболе надвигается юбилей. В ближайшие дни будет арестован сотый подозреваемый в околофутбольной коррупции. ...За время после 18 апреля (когда право на проведение чемпионата Европы по футболу 2012 года было отдано Польше и Украине) охватившая всю страну эйфория успела раствориться без остатка, а тема Евро-2012 стала критической притчей во языцех и перешла в разряд черного юмора.

 Для такой иронии есть все основания. И все чаще повисает без ответа вопрос: «Не отберет ли УЕФА право организации Евро-2012, когда в 2009 году в Польшу приедет комиссия исполнительного комитета и начнет все проверять?»

 В Польше за последние 18 лет не построено ни одного крупного спортивного объекта, и на сегодняшний день нет ни одного стадиона, который бы отвечал европейским стандартам. Большая проблема и с инфраструктурой. В ужасном состоянии автострады и железные дороги. Далека от удовлетворения спроса сеть отелей, отсутствуют комплексы, в которых могли бы остановиться футбольные команды. До сих пор не выбран даже проект Национального стадиона в Варшаве, на котором планируется провести матч открытия европейского первенства. С места не сдвинулось ничего. А самое главное – не хватает квалифицированных рабочих рук. Но первые пострадавшие уже есть: за коррупцию и попытку нелегально заработать на еще планируемых объектах Евро-2012 уже арестованы несколько спортивных функционеров, а министр спорта отправлен в отставку» («24.ua», 20.08.07, «Football.sport.com.ua», 21.08.07, «Sport.oboz.ua», 22.08.07).

Учитывая, что и у нас проблемы есть, нет-нет да и появлялись в украинском сегменте Интернета сомнения – а не отберут ли у нас и в самом деле Евро-2012? Скажем, в пользу Италии... Симптоматично, что уже вторую неделю особую активность в распространении подобных материалов проявляют издания с донецкой пропиской. Это не осталось незамеченным острым на язык комментатором «Штрафного очка», который по поводу как раз такой статьииздания«Dnews.donetsk.ua» от 20.08.07 писал: «А что по этому поводу думают наши донецкие патриоты? Или они свои пятизвездочные стадионы строят для итальянских тифози? Как-то подозрительно молчит самый богатый любитель футбола в этой стране, когда речь заходит о возможностях его страны справиться с Турниром. Почему не ударит себя в грудь кулаком, да не скажет во всеуслышанье: «Ахметов отвечает за Евро-2012 наравне с Суркисом! Я так решил!»... Или он уже сказал, но очень тихо... так, что никто не услышал? Не мог же, в самом деле, патриот Ахметов совсем промолчать в такой ответственный для страны момент по такому принципиальному вопросу, как имидж державы!» («www.funitaz.info», 20.08.07). А «Киевские ведомости» 21.08.07 повторили другой тезис «Штрафного очка»: тема Евро-2012 – не лучшая для «сенсационных» материалов, провоцирующих неверие в свои силы.

Наверное, так оно и есть. Причем Польши, как оказалось, это касается не в меньшей степени, чем Украины.

 ОБЩИЙ ХОД ПОДГОТОВКИ

На прошедшей неделе в министерстве по делам семьи, молодежи и спорта прошел семинар-совещание для заместителей руководителей центральных и местных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, руководителей управлений и ведомств по вопросу подготовки к Евро-2012. Он вызвал значительный интерес спортивных (и не только) изданий, поскольку внимание было заострено на проблемных вопросах.

Как рассказал министр Виктор Корж, среди них – реконструкция НСК «Олимпийский» (см. ниже), а также необходимость создания соответствующей структуры управленческих органов. Министерство разработало проект создания специального Агентства, которое будет централизованно управлять всем процессом подготовки к проведению Евро-2012.

Заместитель министра экономики Оксана Слюсаренко проинформировала, что в ее ведомстве работает специально созданная рабочая группа. Ее первоочередное задание – создание единого инвестиционного окна. «На сегодняшний день мы уже получили много предложений от инвесторов, как внутренних, так и иностранных. Нужно создать единый механизм регулирования всех вопросов, связанных с инвестированием, создать единый инвестиционный реестр и т.д.», – подчеркнула она. Заместитель министра рассказала, что уже подготовлены законопроекты про создание специальных экономических зон, территорий приоритетного развития и индустриальных парков в регионах, которые будут принимать Евро-2012.

Кроме того, до 31 августа 2007 года в Кабинет министров должен быть подан проект Государственной программы подготовки и проведения в Украине Евро-2012 («Ffu.org.ua», 20.08.07).

В то же время, Оксана Слюсаренко отметила факт, свидетельствующий по нашему мнению о низком уровне исполнительской дисциплины и деловой культуры – так, свои предложения по програм­ме подготовки к Евро-2012 в Минэкономики внесли лишь 28 центральных органов власти из 38-ми, к которым министер­ство обратилось с соответствующей просьбой. Не были получены ответы от Министерства транспорта и связи в части аэропортов, ин­формация Укравтодора не со­ответствует необходимому фор­мату, нет информации от «Укрзалізниці», Госпогранслужбы, Гостаможслужбы, Минис­терства культуры, МЧС и Ми­нистерства здравоохранения. Таким образом, констатирова­ла г-жа Слюсаренко, сформи­рован лишь первый рабочий вариант программы, в котором собрано 70% необходимой ин­формации.

Кроме того, замминистра экономики заявила, что горо­да, где будут проходить матчи, предлагают большую часть рас­ходов на подготовку к Евро-2012 финансировать из средств госбюджета. К примеру, по Харькову доля средств из госбюджета в общей сумме, которую плани­руют потратить органы местной власти на подготовку к чемпионату, составляет 74%. Такой же госбюджетный «заказ» и по Ки­еву, по Львову – 97%, Днепро­петровску – 93% («Киевские Ведомости», 22.08.07).

Правда, львовяне тут же воспротестовали: «Я не знаю, звідки з’явилася інформація про те, що Львів просив у держави 97% бюджетних коштів на фінансування робіт з підготовки до Євро-20012. Наші фінансові пропозиції сформульовані у пропорції 50 на 50. З них 50% – кошти з державного бюджету, решта 50% – це приватні інвестиції та кошти з місцевого бюджету, – зазначив начальник управління інформаційної політики та зовнішніх відносин Львівської міської ради Остап Процик» («Zaxid.net», 21.08.07). А с другой стороны, не выдумывает же цифры само Минэкономики, обобщающее предложения регионов?

Итоги совещания комментировались в СМИ с некоторой тревогой.

«Го­ловне – неузгодженість на місцях та по вертикалі, коли людям важко встановити, хто і за що відпові­дає. Часом пропозиції, що надходять з місць до Києва, викликають просто здивування. аналіз більшості пропозицій, що надій­шли із Харкова, Львова, Донецька і навіть Києва, свідчать, що посадовці на місцях просто намагаються за рахунок бюджету залатати чималі дірки в своєму господарстві» («Український футбол», 22.08.07).

«На сегодня единственным регионом, имеющим четкий план подготовки, который уже начал строительные работы, является Донецк. Так что если в ближайшие недели ничего не изменится, будем возить зарубежных гостей лишь по донецким терриконам. А что делать, если в Киеве похвастаться пока особо нечем? Не выполняет пока ранее данных обещаний Харьков. ...На все про все из казны Украины могут дать лишь 12--15 млрд, в то время как области требуют сумму в районе ста. Министерство экономики на такие запросы явно не рассчитывало. По словам Оксаны Слюсаренко, в мировой практике финансирование футбольных форумов идет в соотношении 9 к 1, где единичка – доля государственного бюджета, а остальное расходы ложатся на плечи спонсоров. Для облегчения жизни которых разрабатываются различные программы государственно-частного партнерства и свободных экономических зон. Только действовать эти программы начнут не раньше, чем их одобрит Верховная Рада, которой пока нет» («Команда», 22.08.07).

«Побывав на очередном совещании по подготовке к Евро-2012, я понял, что огромный воз проблем не только не сдвинут с места, а все больше увязает в трясине дилетантских разговоров и решений, не имеющих под собой твердой финансовой почвы. От совещания к совещанию вырастают только цифры возможных затрат в период до чемпионата Европы: запросы уже выражаются в сотнях миллиардов, но пока еще никто не услышал откуда конкретно ожидается приток денежной массы. И что не менее важно, когда это произойдет. Журналистам в очередной раз назывались популярные фирмы, которым заказаны проекты стадионов, вокзалов, гостиниц, аэропортов, дорог… Не сомневаюсь, что эти фирмы существуют и даже были бы не прочь поскорее включиться в работу, бросить свои ресурсы в созидательный процесс в нашей стране. Но как и три, два и месяц назад фирмачи не знают, с кем вести серьезные переговоры – более того, какой государственной или частной структуре дано право подписывать договора и принимать решения. Как бы ни старались поднимать насущные вопросы на совещаниях с участием второстепенных должностных лиц, назрела серьезная необходимость создания государственного органа с реальными полномочиями, главной задачей которого была бы подготовка к чемпионату Европы. Его руководитель должен получить право принимать стратегические и локальные решения по всему спектру вопросов, касающихся Евро-2012» («Спорт-экспресс в Украине», 21.08.07).

 «...стало ясно одно – реально организацией Eврo-2012 у нас... никто не занимается. Об этом прямо сказал Виктор Корж. По его словам, все сотрудники ведомства, которым поручены вопросы организации европейского первенства, занимаются этим в дополнение к своим существующим обязанностям. Если совсем коротко – организации, которая бы реально готовила в Украине финальный турнир Eврo-2012, пока нет. Оргкомитеты, наперегонки организованные и возглавленные в апреле Президентом Виктором Ющенко и премьером Виктором Януковичем, существуют только на бумаге. Потому что и президенту и премьеру, и их ближайшим соратникам, щедро включенным в оба «оргкомитета», попросту говоря, есть чем заниматься и без футбола. Кто будет реально работать? И почему до сих пор не работает?» («Спорт-экспресс в Украине», 21.08.07).

«Чи вдасться залучити інвестора для реалізації грандіозних планів? На жаль, у країні досі не запущений ефективний механізм із залучення інвестицій. Про це неодноразово заявляв президент ФФУ Григорій Суркіс, якому іноземні інвестори буквально проходу не дають. І доти, доки не буде створена прозора схема взаємовідносин влади з інвестором, на великі проекти в рамках підготовки до «Євро-2012», на жаль, розраховувати не доводиться. Кожний протягає ніжки по бюджетній одежинці...» («День», 21.08.07).

 «Все чаще раздаются скептические голоса по поводу подготовки к этому турниру. Возможно, это связано с тем, что до сих пор нет единого информационного ресурса, в котором бы четко отображалось, что запланировано и что реально сделано» («Киевский телеграф», 17-23.08.07).

В целом, как видно из комментариев, утешительного мало. И надежд на исправление ситуации до выборов остается все меньше.

 БОРЬБА ВОКРУГ НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

 Еще один пример затягивания решения вопроса сверх всяких разумных пределов – ситуация вокруг НСК «Олимпийский».

Новая сюжетная линия появилась в связи с тем, что Киевский городской совет в ходе очередной сессии 22 августа решил изучить варианты компенсации компании-застройщику «Юджин» затрат на строительство ТРЦ. С этой целью создана рабочая группа из представителей всех фракций, которая должна изучить ситуацию. В качестве компенсации «Юджину» Киевсовет допускает либо возмещение финансовых затрат на строительство, либо выделение другого земельного участка под новое строительство.

Кроме того, группа должна предоставить выводы по проведению независимого аудита затрат «Юджина», по определению возможного заказчика и подрядчика демонтажа наземной части ТРЦ с перепроектированием его подземной части под паркинг («Delo.ua», 22.08.07).

«Штрафное очко», верное своей версии о «руке Ахметова» в строительстве ТРЦ, подметило при этом: «примечательным было поведение столичной фракции Партии регионов во время принятия решения о создании рабочей группы. Практически перед самим голосованием «регионалы» объявили демарш: мол, не будем голосовать по любым земельным вопросам. Странно, не правда ли? Может, Ахметов не велел...» («www.funitaz.info», 23.08.07).

В комментарии накануне секретарь Киевсовета Довгий дал понять, что другие варианты, кроме сноса, не рассматриваются. В то же время ООО «Юджин» намерено отстаивать свои интересы в данном проекте вплоть до обращения в судебные инстанции. Об этом сообщили в компании, комментируя принятое Киевсоветом решение. По словам представителя «Юджина», есть все необходимые документы, а также проведены необходимые экспертизы, которые доказывают высокое качество подготовки данного проекта и подтверждают отсутствие технических препятствий для эвакуации зрителей с НСК «Олимпийский» («Интерфакс-Украина», 23.08.07).

Словом, и это еще – далеко не точка... Причем киевские власти чувствуют себя явно неуютно. Настолько близкая к мэрии, насколько это вообще возможно, газета «Крещатик» даже вынесла в подзаголовок статьи такой тезис: «Проблему щодо переносу торгово-розважального центру уряд звалив на столичну владу...» («Хрещатик», 21.08.07).

Кстати, министр Корж по крайней мере на словах исправился. В ходе упомянутого уже выше совещания он назвал ситуацию вокруг строительства возле НСК «Олимпийский» первоочередной проблемой и даже выразил недоумение – почему не выполняется решение Кабинета Министров о демонтаже? «Хоча вже остаточно вирішили, що недобудову мають повністю демонтувати, чомусь ніякі роботи з цього приводу й досі не розпочато,- констатував Віктор Корж.- А це найбільше хвилюватиме 8 директорів з різних департаментів УЄФА під час наради у вересні... ми розраховуємо на конструктивну позицію столичної адміністрації, яка має бути головною у вирішенні цього питання. Тобто у визначенні компенсаторів для повернення відшкодувань інвесторам і надання їм іншого місця для будівництва. Політичне рішення з цього приводу вже прийнято, тож воно не підлягає обговоренню» («Хрещатик», 21.08.07).

Такие кульбиты Коржа удивительны лишь на первый взгляд. Ретроспективу его цитат, свидетельствующих о неоднократном изменении точки зрения на проблему реконструкции НСК «Олимпийский» в течение 2006-2007 г.г., приводит «Штрафное очко» («www.funitaz.info», 21.08.07). Поразительная гибкость даже для чиновника, надо заметить!

Как и в прошлые недели, лоббисты стройки вдохновляли – а возможно, и инспирировали – отдельные материалы, доказывающие, что от наличия ТРЦ всем станет только лучше(«Sport.oboz.ua», 20.08.07, «Agent.ua», 21.08.07). Впрочем, их аргументы как и прежде не отличались убедительностью и были легкой мишенью для критики:

«Сейчас застройщики из фирмы «Юджин» спохватились и призадума­лись над проблемой эвакуации людей, срочно дорабатывая первоначальный проект и предлагая варианты один аб­сурднее другого. Последний весьма впечатляет: устройство выходов пред­полагается на все четыре стороны све­та! Но представьте себе, что кто-то бросит в толпу петарду – возникнет па­ника, и тогда давка в узких и закрытых тоннелях неизбежна.

 ...являясь памятни­ком национального значения, стадион должен иметь свою охранную зону – до 300 метров. Сейчас мы видим, что к празд­нично-монументальной ограде и центральному входу почти вплотную примыкает нелепый объем комплек­са, а сама ограда потеряла некото­рые элементы – каменные шары, имитирующие футбольные мячи. При этом застройщики-варвары игнори­руют не только статус стадиона, но также охранную зону еще одного зда­ния – Киевского академического теа­тра оперетты, в котором из-за де­формации грунта образовались трещины» («Газета по-киевски», 20.08.07).

«На требования УЕФА снести торгово-развлекательный центр компания заявила, что после завершения строительства ТРЦ «Троицкий» и проведения реконструкции НСК «Олимпийский» никаких проблем с эвакуацией зрителей со стадиона не будет. Остается непонятным, как руководство ООО «Юджин» себе это представляет, если не менее 85 % зрителей покидают «Олимпийский» через Спортивную площадь. И можно представить, что ожидает более 60 тысяч человек в случае экстренной эвакуации, если на площади будет красоваться торгово-развлекательный комплекс» («Rosbalt.com.ua», 20.08.07).

Директор НСК «Олимпийский» Валерий Бугай, в свою очередь, предложил подождать еще немного: «Пока нет проекта реконструкции ста­диона, мы не можем делать никаких прогнозов, как будут размещаться объ­екты инфраструктуры и входы-выхо­ды. Эпопея со строительством тянется несколько лет, и для нас это неудобно. Лучше бы уже решили, что с этим де­лать: или сносить совсем, или достра­ивать. Но говорить о чем-то конкретно сможем после 5 сентября, когда не­мецкая фирма Hochtiff, презентовав­шая в Кардиффе материалы по подго­товке наших арен к Евро, представит эскизный проект реконструированного стадиона» («Газета по-киевски», 20.08.07).

 И последнее. Представитель Блока «Наша Украина – Народная самооборона» Николай Катеринчук считает, что проведение Евро-2012 является приоритетным для Киева, сообщает пресс-служба блока. «Ничто не может быть использовано в качестве преграды проведению Евро-2012. Если есть реальная угроза непроведения финала Евро-2012 именно в НСК «Олимпийский», то мы очень много потеряем», – сказал сегодня на пресс-конференции руководитель киевского городского штаба НУНС. «Потому здание торгового центра, который ставит под угрозу проведение Евро-2012 после экспертных оценок, должно быть перенесено», – считает Катеринчук («Izvestia.info», 23.08.07). Что ж, похвальное рвение. Хотя наши политики и отличаются способностью пиариться перед выборами на любой теме, а после них – забывать все сказанное.

 ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ЕВРО-2012

 Милиция и футбол. Тему подготовки МВД к Евро-2012, в частности анонсированное изучение иностранных языков личным составом, в неожиданном ироническом ключе представили «Известия»: «Большинство украинских милиционеров не то что иностранных языков не знают – родным не владеют. Говорят на «суржике» (смесь русского и мовы).

 

Начальник Донецкого областного милицейского управления Михаил Клюев, видимо, предполагая, чем может закончиться эксперимент, предлагает альтернативу: обучать подчиненных не английскому, а языку жестов. Эти жесты вряд ли понравятся иностранцам, приезжающим на Евро-2012, но их они уж точно поймут.

 На предложение обучить милиционеров английскому живо откликнулся интернет. «Зачем им язык? У них же дубинки есть», -удивляются гражданские лица и модели­руют будущие милицейские диалоги: «Май нэйм из Вася! Киев – зе кэпитал оф грейт Юкрэйн. Чего молчишь, гад, тебя спра­шиваю!?» Несознательные пользователи интернета вывесили плакат-фото иност­ранца с разбитым лицом и подписью: «Не бойся общаться с украинским милицио­нером!». Видимо, чтобы облегчить пос­ледствия общения, к 2012-му английские курсы откроют и для врачей» («Известия в Украине», 20.08.07).

 Исторические памятники – прежде всего! Так полагают «Вечерние вести», находя при этом довольно убедительные аргументы: «Гово­ря о подготовке к чемпионату, ни один государственный де­ятель не сказал о необходимости реставрации и восстано­вления памятников культуры, истории, архитектуры. Нет, мы не удивим европейцев «евро» аэропортами, до­рогами и отелями. Для них это само собой разумеющееся. Они запомнят футбол и... исторические памятники Укра­ины. Причем последние – такими, какими они будут в 2012 году. Неужели в памяти миллионов европейцев, впервые приехавших в Украину, останутся вот такие «разбитые» памят­ники культуры и истории?» («Вечерние вести», 21.08.07). Видимо, в столице к этому мнению уже прислушались. К началу Евро-2012 в Киеве отреставрируют более 20 шедевров украинского зодчества, сообщила пресс-служба Киевской городской госадминистрации. Всего на работы по реставрации и восстановлению памятников архитектуры планируется затратить 1 млрд. 441 млн. грн («Versii.com», 23.08.07).

В октябре Украина и Польша подпишут договор по Евро-2012. Как передает УНИАН, об этом сказал в ходе «горячей линии» посол Польши в Украине Яцек Ключковский. «Где-то на октябрь мы должны иметь межправительственное соглашение», – заявил он. По словам посла, план подготовки к проведению Евро-2012 существует на конечной стадии. Он также отметил, что необходимо доработать соглашения о координации действий Украины и Польши при проведении чемпионата («For-ua.com», 20.08.07).

 ПОДГОТОВКА К ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

 В целом, информация из регионов была на этой неделе малосодержательна. Возможно потому, что ход подготовки на местах к Евро-2012 обобщенно рассматривался, с участием представителей местных властей, на совещании в Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта (см. выше в разделе «Общий ход подготовки»).

  Киев. 100 миллиардов гривен требуется Киеву для проведения Евро-2012 – таков итог заседания коллегии столичной администрации, состоявшегося 17 августа и достаточно широко освещенного столичными СМИ и интернет-изданиями. По словам первого заммэра Анатолия Голубченко, 10 миллиардов из этой суммы город рассчитывает получить из госбюджета. А из местного бюджета в течение ближайших пяти лет планируют выделить 30 миллиардов. Остальные деньги городская власть хочет привлечь за счет инвестиционных ресурсов.

Участка для нового стади­она, который город планирует построить к 2012 году, еще нет. Рассматриваются три варианта: возле Красного Хутора, ВДНХ или Ледового стадиона. Структуры, которым при­надлежат эти территории, понятное дело, не хотят предос­тавлять их горо­ду, новое же, незастроенное место, якобы не могут найти.

Харьков. На пересечении улиц Плехановской и Державинской собираются строить торгово-развлекательный центр с офисными помещениями и гостиницей. «Новый объект не «вписывается» в требования УЕФА, причем его собираются расположить рядом со стадионом «Металлист». Данная территория должна застраиваться согласно общей концепции реконструкции данного района с учетом требований функционеров УЕФА. Тогда почему скоропалительно, на следующую сессию, выносится вопрос о строительстве неким ООО данного объекта? Или это и есть далеко идущие планы мэрии? Застолбить участок, а потом постараться подороже его перепродать, когда начнется реальная подготовка к чемпионату Европы по футболу», – полагает одно из интернет-изданий («Dozor.in.ua», 22.08.07).

NB: В этом разделе приведены выжымки аналитических материалов из регионов. Полная версия – в еженедельной подборке «Футбольне життя регіонів за результатами моніторингу власкорів Управління інформаційної політики ФФУ».

 ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

 Смерть Виктора Прокопенко. Это печальное событие объединило футбольную общественность. СМИ широко рассказывали о жизненном пути прославленного тренера. «Сказать, что в Донецке Прокопенко любили и уважали, значит, ничего не сказать. По большому счету – его боготворили. Даже когда «Шахтер», возглавляемый Виктором Евгеньевичем, проигрывал, болельщики – уникальный случай – никогда не обвиняли в этом тренера. Был виноват кто угодно, только не он. Главная достопримечательность Донецка сегодня – это стройка нового стадиона. Будущая арена пока безымянна. Но теперь это уже не проблема – клуб, которому Виктор Прокопенко отдал всего себя без остатка, просто обязан увековечить его имя: стадион «Шахтер» имени Виктора Евгеньевича Прокопенко» («Комсомольская правда в Украине», 20.08.07).

За право назвать стадион именем Прокопенко борется и Одесса. Футбольный клуб «Черноморец» обратился с официальными письмами к городским властям с просьбой принять решение о присвоении имени Виктора Прокопенко центральному стадиону «Черноморец» («Сегодня», «Факты», 21.08.07).

Два шага вперед в рейтинге ФИФА. «В оприлюдненому сьогодні, 22 серпня, рейтингу ФІФА збірна України в порівнянні з минулим місяцем піднялася на дві позиції й із коефіцієнтом 1002 посідає 15-е місце. На вершині табелю про ранги з 1508 пунктами залишається команда Бразилії. До чільної п’ятірки входять суперники українців у кваліфікації Євро-2008 – італійці (3-я сходинка, 1430 бали) та французи (4-а, 1380). Одразу ж за бразильцями розташувалися їхні найпринциповіші суперники з Аргентини (1491), також у топ-десятці – команди Німеччини (1337), Хорватії (1223), Нідерландів (1211), Іспанії (1165), Чехії (1158) та Португалії (1157). Зауважимо, що розподіл позицій у найкращій п’ятірці збірних світу залишився незмінним у порівнянні з липнем» («Ffu.org.ua», 22.08.07, «Terrikon.dn.ua», 22.08.07).

 Мемориал Лобановского. В этом году турнир памяти выдающегося тренера отмечает свой первый, пятилетний юбилей. «Мемориал Лобановского постепенно трансформировался из майского турнира, в котором принимали участие клубные команды бывшего СССР, и превратился в мероприятие, пользующееся популярностью в Европе, поскольку именно на середину августа приходится так называемое окно ФИФА, позволяющее сборным проводить товарищеские поединки» («Команда», 21.08.07).

И хотя молодежная сборная Украины не прошла в финал, «Олексій Михайличенко після програного ізраїльтянам матчу не став шукати винних. «...жодна команда не бездоганна. Загалом же, розчарувавшись результатом, змістом гри – особливо в другому таймі – я залишився задоволений», – зазначив тренер» («Ffu.org.ua», 21.08.07).

В то же время отмечалась невысокая активность болельщиков, которых за это пожурила «Украина молодая»: «На матч молодіжної збірної України на турнірі пам’яті Метра ледь зібралося дві тисячі глядачів... пам’ять уболівальників у столиці, про яку так палко казав на відкритті Меморіалу Лобановського президент ФФУ, вимірюється лише невеличкою аудиторією на стадіоні, який носить ім’я найвидатнішого українського тренера. Думається, даремно публіка ігнорує завжди цікавий процес створення команди із «зірочок», які ще лише роблять перші спроби спалахнути» («Україна молода», 23.08.07).

А тем, кто все еще пытается поставить под сомнение целесообразность турнира, дал отповедь журнал «Футбол»: «В честь очередного Кубка Лобановского привычно забухтели: вот, что это за уровень, зачем нам эти сборные, давайте клубы по образу и подобию Кубка Аб­рамовича...Значитца так, бесценные мои. Если Ринат Ахметов захочет – нет проблем. У него, судя по трансферам «Шахтера», деньги не просто есть, но их еще и де­вать некуда» («Футбол», 23-26.08.07). Впрочем, мемориал Лобановского уже прочно занял место в футбольном календаре.

 Куда вступил Сафиуллин? «Главред» попытался разобраться, что собой представляет Европейская профессиональная футбольная лига и какие возможности открывает недавнее вступление туда для ПФЛ. «В принципе, заручившись поддержкой европейской структуры, ПФЛ сделала шаг вперед в своем развитии. Но ожидать от этого существенных, а главное быстрых дивидендов я бы не стал. Как ни крути, ЕПФЛ в основном выступает в роли экспертной, консультационной организации. К ее мнению прислушиваются, иногда даже с ним считаются – не более. Несмотря на то, что четыре представителя ЕПФЛ входят в новообразованный Стратегический совет по профессиональному футболу УЕФА, реальных рычагов влияния на Европейский футбольный союз у нее почти нет. По большому счету, основная функция ЕПФЛ – создание свободной площадки для обмена мнениями и наработками в таких сферах, как финансы, маркетинг, трансферы, арбитраж и т.п.

 Не секрет, что глава лиги страстно желает устроиться в один из комитетов УЕФА, который манит его, словно индийский берег – Колумба. «И поскольку через нашу федерацию попасть в УЕФА нереально, через ЕПФЛ это будет сделать проще», – заявил Сафиуллин в одном из недавних интервью. (К слову, случайно ли, не знаю, но шпильки в адрес ФФУ вперемешку с обещаниями привести украинские клубы к процветанию полетели из штаб-квартиры ПФЛ аккурат перед внеочередным отчетно-выборным сентябрьским конгрессом федерации…)

 Стало быть, проблема в том, что ФФУ не подпускает креатуры ПФЛ к структурам Европейского футбольного союза? Здесь позволю себе небольшое отступление. Уверен, людей, способных принести пользу всему европейскому футболу, в УЕФА ждут с распростертыми объятиями. И в национальной федерации, по всей видимости, таковые есть. Не сомневаюсь, если бы и в ПФЛ, являющейся одним из подразделений ФФУ, нашлись профессионалы должного уровня, то их с радостью задействовали бы в рабочих органах УЕФА. Но, помилуйте, как сможет ПФЛ впечатлить, например, Португалию или Голландию, не говоря о странах «большой пятерки»?» («Glavred.info», 21.08.07).

 Лигу чемпионов будут показывать «1+1» и «Украина».Впервые с 1994 года «Первый национальный» не будет тран­слировать матчи футбольной Лиги чемпионов. В нынешнем сезоне основной раунд самого престижного клубного турнира покажут каналы «1+1» и ТРК «Украина». Матчи ведущих ев­ропейских чемпионатов мож­но будет увидеть на каналах «Спорт-1» и «Спорт-2». А игры украинского первенства пока­зывают сразу четыре телеком­пании («Коммерсант», 22.08.07).

«Если в групповой турнир пройдут «Динамо» и «Шахтер», то «1+1», по предварительной договоренности, будет транслировать игры киевлян, а ТРК «Украина» – матчи дончан», – уточняют «Факты» (23.08.07).

Качество судейства. Некоторый интерес журналистов вызвала инициатива «Арсенала» о резком повышении выплат судьям и профессионализации футбольного судейства (подробнее см. предыдущую аналитическую записку). Исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов называет главное препятствие – профессии «арбитр» в Украине нет, и такое решение придется принимать на законодательном уровне. «Но, учитывая, что в бывшем и будущем парламенте немало «футбольных» людей, это можно будет осуществить», – прогнозирует Попов. Все будет зависеть от представителей клубов, ведь именно они оплачивают работу арбитров. «Арсенал» – не первый, кто высказывает подобную идею», – говорит Попов. – «Днепр» и «Динамо» в этом сезоне уже выступали за повышение зарплаты арбитров до $5-7 тысяч за матч. Но большинство клубов пока что «против». Впрочем, мы все равно будем вновь ставить этот вопрос в сентябре». Получается, тренеры и руководство некоторых украинских клубов могут лишь жаловаться на арбитров. А сделать что-либо ради улучшения ситуации готовы немногие...» («Газета по-киевски», 18.08.07).

Вице-президент футбольного клуба второй лиги «Энергия» Олег Недяк призвал менять систему отбора арбитров: «Я вже багато років у футболі і можу чітко прокоментувати роботу суддівського корпусу. Мене дуже лютить робота деяких арбітрів другої ліги, які не дають грати в суто ігрових епізодах, а свистять тоді, коли їм за­манеться, а не тоді, коли треба. На мою думку, система відбору арбітрів дуже погана. Зараз мало суддів, які прийшли судити після активних ви­ступів у футболі. На жаль, дійсно мо­лодих і амбіційних, які знають прави­ла і добре розбираються у суддівстві, на гарматний постріл не пускають судити. З колишніх футболістів зараз су­дять лише одиниці. Як на мене, то повністю потрібно міняти си­стему відбору молодих арбітрів. У суддівському корпусі розвиваються справжні династії. Відомі арбітри під­тягують своїх синів до суддівської справи. Вони, можливо, і талановиті, але, як показала практика, здебільшо­го навпаки» («Український футбол», 21.08.07)

 НОВОСТИ О ФУТБОЛЬНЫХ КОМАНДАХ

 «Карпаты» открещиваются от нацистов. 19 августа на матче «Динамо» – «Карпаты» в секторе, где находилось 150-200 болельщиков с символикой львовского клуба, был развернут нацистский флаг. Спустя несколько минут принесших его фанов вывели за пределы арены. Судя по экипировке болельщиков, таким «оригинальным» способом они поддерживали «Карпаты». Однако руководство львовян всеми силами открещивается от фанатов, утверждая, что на матч их не отправляло, флагом фашистским размахивать не просило, на стадион не заводило, а значит, и отвечать клуб за их поведение не собирается. Более того, «Карпаты» твердо настаивают на том, что случившееся – провокация чистой воды, и требует от ФФУ, ПФЛ, МВД и СБУ разобраться.изнаки провокации, по мнению функционеров «Карпат», в том, что нарушители были только выведены охранниками из сектора, но не задержаны и наказания не понесли.

«Виникають питання: чому це сталося саме в секторі львівських фанів та чому після першої демонстрації цього прапору не було жодної реакції з боку служби охорони, яка обслуговувала матч?» («Fckarpaty.lviv.ua», 20.08.07).

«Я не понимаю, какое отношение ко всей этой истории имеет наш клуб?!» – говорит генеральный директор ФК «Карпаты» Александр Ефремов. – «Почему и за что мы должны отвечать? Я уверен в том, что нацистским флагом размахивали не львовяне! На нашем домашнем стадионе во Львове никогда не случалось подобных инцидентов! Это все – провокация! Ведь не мы же допустили проникновение на стадион людей с этим флагом! Все вопросы – к тем, кто должен был обеспечить безопасность на стадионе и этого отчего-то не сделал. Почему не задержали правонарушителей после матча? Просто выгнали из сектора – и на этом остановились. Пусть смотрят фото, ищут и задерживают. Ко Львову это не имеет ни малейшего отношения» («Комсомольская правда в Украине», 22.08.07).

Раз не «Карпаты» виноваты, значит провокаторы были из фанов «Динамо»?! Такое впечатление кое-кто стремился создать.

Прочитав статью «Украины молодой» от 23.08.07, можно было подумать, что нацизмом страдают именно болельщики «Динамо»: «Під час недільного матчу між «Динамо» й «Карпатами» на трибунах київського стадіону з’явився великий транспарант з фашистською свастикою. ...львів’яни від імені справжніх фанів команди принесли свої вибачення присутнім на стадіонів, запевнивши, що постараються не допустити повторення подібних прикрих випадків: «Нам не зрозуміло, як охоронці правопорядку, що перебували на стадіоні, випустили цих молодиків із сектору. Це погано відрежисована й організована брутальна провокація». Крім інциденту з прапором, варто звернути увагу й на поведінку динамівських фанів у секторах за воротами. Коли з трибуни, де з’явилася нацистська символіка, почулися вигуки нацистського змісту, доволі численний хор голосів відповів їм тим же з київської трибуни. До речі, під час вівторкового матчу молодіжних збірних України й Ізраїлю на адресу гостей знову ж таки з фанатського сектору чулися скандування з брутальними образами на адресу гостей. Стається це вже не вперше, подібні випадки часто фіксуються під час приїзду до Києва одеського «Чорноморця». Тож динамівському керівництву варто провести виховну роботу з власними «ультрас».

 «Удивительно, что пропрезидентская газета (главным редактором и, по сути, собственником «України молодої» является Михаил Дорошенко – одноклассник и очень приближенный к Виктору Ющенко человек) согласилась сыграть в эту грязную пиар-технологию, публично встав на защиту фашиствующих фанатов «Карпат»«, – немедленно откликнулось «Штрафное очко». – «Неужели и впрямь для достижения цели – все средства хороши? А как же репутация Ющенко, стоявшего на исторической трибуне в Кардиффе? Или ему тоже прописано по сценарию – обвинить в нацизме Суркиса?» («www.funitaz.info», 20.08.07).

Абсолютно нелогичными были и высказывания исполнительного директора ПФЛ А.Попова в интерпретации газеты «Сегодня». «По словам Попова, если подтвердится, что фаны с нацистским флагом болели за «Карпаты», львовян накажут $15 тысячами штрафа и тремя домашними матчами при пустых трибунах. Если нет – этому же наказанию подвергнут «Динамо» («Сегодня», 21.08.07). Далее газета вслед за «Украиной молодой» пишет, что и фанаты «Динамо» не без греха: «Ведь во время матча фаны из разных лагерей в едином порыве скандировали: «Зиг Хайль». Фан-сектор одной команды начинал, другой – подхватывал» («Сегодня», 21.08.07).

«То, что нести ответственность придется «Динамо» – вообще нелогично», – прокомментировал заявления А.Попова вице-президент «Динамо» Вадим Костюченко. – «Есть видео и фотоматериалы – там четко видно, кто и за кого болеет со свастикой в руках: по нашим данным, ребята приехали именно из Львова. Динамовские секьюрити среагировали быстро – вывели нарушителей за пределы стадиона. Больше они ничего сделать не могли. Почему за периметром стадиона ситуацию не проконтролировали работники МВД – это уже не наше дело» («Комсомольская правда в Украине», 22.08.07).

Однако многие авторы свидетельствовали: ультраправые настроения среди фанов «Карпат» скорее норма, поэтому, как говорится, нечего на зеркало пенять.

«...рано или поздно подобное должно было случиться. Ведь именно за время руководства «Карпатами» Петром Дыминским, по сути приватизировавшим брэнд лучшей западноукраинской команды, в фан-движении этого клуба активно культивировался ультраправый национализм, не имеющий ничего общего с футболом. Свастика и скандирование «зиг хайль» с трибун фан-сектора «Карпат» явно тянет на дисквалификацию либо самих «Карпат», либо Львова, как города-организатора игр Евро-2012» («www.funitaz.info», 20.08.07).

«Меня совершенно не удивля­ет появление этих тварей в Ук­раине. Рискну предположить, что их будет больше и действовать они будут активнее, потому что чувствуют свою безнаказан­ность, более того, негласную поддержку» («Футбол», 23-26.08.07).

«Отличный повод для ПФЛ показать свою «принципиальность» и разобраться в данном вопросе. А точнее – штрафануть львовский клуб на такую сумму, чтобы мало не показалось. Это были болельщики, которым «Карпаты» помогли, организовали, то есть клуб нес за них ответственность. Вот хотелось бы увидеть, как Дыминский и компания ответят за поведение своих «ультраправых». Кроме флага со свастикой, гостевые фанаты постоянно скандировали «зиг хайль», что лишь подтверждает необходимость наказания клуба» («Football.ua», 20.08.07).

Сами же «фашики» изгалялись в интернете, всячески поддерживая своих отметившихся на стадионе единомышленников. Характерный комментарий: «...Возможно, они хотели напомнить собравшимся об олимпиаде 1936 года, на которой Германия показала выдающиеся результаты. Возможно, они хотели потребовать от руководителей и попечителей клубов принимать в состав команд именно и только наших соотечественников. А может быть – просто пожелать победы футболистам: ведь именно эту фразу – «Слава победе!» – львовский и киевский секторы кричали друг другу. Правда, кричали на немецком языке. Несмотря на то, что никаких украинских законов эти люди не нарушили, охрана потребовала свернуть флаг, а затем даже попыталась его отобрать» («Viche-info.com», 21.08.07).

 В общем, если ситуация и имеет признаки провокации, то она направлена против «Динамо» и – шире – против европейских футбольных перспектив Украины. Ведь ФИФА весьма нервно реагирует на нацистские выходки на стадионах.

 Рабинович таки оштрафован. Как мыи предсказывали (см. предыдущую аналитическую записку), за некорректные высказывания в адрес главного тренера луганской «Зари» Александра Косевича президент «Арсенала» понес наказание – на заседании бюро ПФЛ было принято решение оштрафовать «Арсенал» на $20 тыс. «Отметим, что штраф оказался рекордным в истории украинского первенства» («Коммерсант», 22.08.07).

Характерно, что «президента «Арсеналу» на засіданні не було, хоча він у письмовій формі повідомив, що на засіданні буде. Не були присутніми під час бюро й ті, хто написав заяви від імені київського клубу на адресу ПФЛ – тренера Ігоря Бабійчука та віце-президента «Арсе­налу» Володимира Кацмана. Причину відсутності пред­ставники столичного клубу пояснити не змогли» («Український футбол», 22.08.07).

Последующие комментарии Рабиновича, впрочем, свидетельствовали, что необходимых выводов из наказания он не сделал: «Я не буду подавать апелляцию. Вопрос ведь не в деньгах. ...когда мне сказали о решении бюро, я ответил: «А нельзя дать еще 20, чтобы сказать правду о некоторых людях?» («Сегодня», 23.08.07).

«Готов извиниться перед Косевичем. Ошиблись ра­ботники на­шего клуба: конкретно Косевич в судейскую комнату не заходил. Но он стоял рядом и оскорблял инспекторов матча. Вопрос не в том, наказать Косевича или нет. А в том, что в нашем чемпионате ока­зывают давле­ние на арбитров. Этот факт нельзя отри­цать. Меня не интересует, был это Косевич, Иванов или Петров. Я говорю в це­лом, что делать этого нель­зя. Ошибка лишь в том, что мы неправильно назвали фа­милию «матюкателя», кото­рый кричал на судью» («Дело», 23.08.07).

«Это возмутительная ошибка наших наблюдателей, которые перепутали – там были два кричащих и матюкающихся мужика: один, крича, ворвался в раздевалку, а другой кричал за ее пределами на инспектора матча. Они сильно перепутали, я прошу прощения – сразу и от себя, и от команды» («Mignews.com.ua», 22.08.07).

В каждом из интервью, кроме того, Рабинович издевательски предлагал провести опрос тренеров, футболистов и судей: честно ли играет луганская «Заря»? Полагаем, что эти эскапады сами по себе могут послужить поводом для повторного разбирательства на бюро ПФЛ – и повторного наказания.

 Пиар-кампания против «Динамо-Киев». «Вечерний Киев» разместил статью, которая возлагает ответственность за ухудшение качества игры команды непосредственно на президента клуба: «Виграє команда, а програє тренер. Це популярне і значною мірою правдиве прислів’я повністю відповідає ситуації, що склалася в «Динамо». Саме Дем’яненко потрапив під критичний обстріл, і це таки закономірно: відповідальність за результат завжди і в усьому має нести наставник футболістів. Інша річ, що Дем’яненка, як раніше – Михайличенка і Буряка, хочуть зробити звичайнісіньким «стрілочником». ...впоратися з диктатом керівництва клубу йому все-таки не до снаги. Публічні виступи президента клубу наштовхують на думку, що тренер «Динамо» взагалі не потрібний» («Вечірній Київ» – 100, 09-15.08.07).

Анализируя эту и другие антидинамовские статьи – на прошлой неделе они появлялись в первую очередь в региональных СМИ Донецкой области, – «Штрафное очко» резюмировало: «Подобные заказные статьи направлены на то, чтобы отвести внимание украинских болельщиков от проблем другого гранда нашего футбола – «Шахтера». Если бы, например, Ринат Ахметов после провального сезона вмешался и таки уволил Мирчу Луческу, то, вполне возможно, «Шахтер» не проиграл бы явному середнячку европейского футбола «Зальцбургу». Сегодня же перспективы выхода донецкого клуба в Лигу чемпионов весьма туманны. В отличие от «Динамо» с Анатолием Демьяненко во главе» («www.funitaz.info», 23.08.07).

 Дорогая игрушка «Шахтера». Бразильский «Коринтианс» распространил официальное сообщение о возможном переходе 19-летнего полузащитника Виллиана в донецкий «Шахтер». Руководители бразильского клуба отметили, что молодым игроком интересовались многие европейские клубы – французский «Лион», итальянская «Фиорентина», португальская «Бенфика» и греческий «Олимпиакос». Однако именно «Шахтер» сделал самое крупное финансовое предложение – 19 миллионов долларов. Виллиан отправится в Донецк в сопровождении отца и представителя бразильского клуба. Так что не исключено, что уже в ближайшее время футболист молодежной сборной Бразилии станет игроком вице-чемпионов Украины («Факты», 22.08.07).

 «Таврия» продешевила? Минувшая неделя прошла в Крыму под знаком прощания с капитаном «Таврии» Эдмаром, который перебрался в «Металлист». Футболисту организовали торжественные проводы после матча с ФК «Харьков». Стадион стоя аплодировал. Эдмар плакал. Не удивительно: человек пять лет верой и правдой защищал цвета симферопольского клуба. На этом позитив закончился. «Крымская правда», ссылаясь на свои неназванные источники, во вторник выдала сенсацию: за Эдмара «Таврия» получила компенсацию в… 90 тысяч долларов. А ведь еще год назад рыночная стоимость футболиста составляла почти 2 миллиона «зеленых». Вывод: в клубе из рук вон плохо работают функционеры. Никто даже не предложил бразильцу, у которого в декабре заканчивался контракт, своевременно его продлить, в результате с футболистом удачно поработали селекционеры из Харькова. Эдмар – не первый лидер «Таврии», фактически за бесплатно покидающий Симферополь. Газета приводит целый список игроков – Гигиадзе, Храмцов, Корнев, Снытко…

Естественно, этот материал вызвал бурю негодования в «Таврии». Правда, за пределы клуба она не выплеснулась. Хотя, поговаривают, Гарринальда Немировского – автора статьи и мэтра крымской спортивной журналистики уже вычеркнули из списка приглашенных на празднование 50-летия клуба (собств.инф., 26.08.07).

 ВЫВОДЫ:

На прошедшей неделе важнейшей темой украинских СМИ были сложности, возникающие в ходе подготовки к Евро-2012. Это можно объяснить тем, что все четыре месяца выявлялись все новые и новые проблемы – однако мало что делалось для их разрешения. Рано или поздно даже самые заядлые оптимисты должны были почувствовать, что не все идет гладко, и без резкого ускорения работы можно остаться ни с чем. Видимо, этот момент осознания и пришелся на прошедшую неделю.

Роль спускового крючка, очевидно, сыграли заявления высокопоставленных польских чиновников о том, что в их стране подготовка к Евро-2012 срывается. Возможно, в Украине дела идут и не лучше – но наши чиновники, наоборот, привыкли давать только победные реляции.

Итак, каковы же главные нерешенные вопросы?

По-прежнему подготовкой к Евро-2012 занимаются все министерства понемногу и в нагрузку к основной деятельности, вместо возложения всей работы на единый уполномоченный орган.

Как и ранее, непонятно, с кем иметь дело потенциальным инвесторам, и облегченный порядок привлечения инвестиций так и не выработан, не то что не введен в действие.

Фантазия и центральных, и региональных чиновников полностью истощилась. Все время навязчиво говорится об одном и том же: сколько стадионов, отелей и дорог надо построить, и сколько под это тот или иной регион намерен просить денег. Зачастую деньги просят под проекты, имеющие к Евро-2012 более чем косвенное отношение. Складывается впечатление, что почти никаких креативных мыслей по подготовке к Евро-2012 в регионах нет, и там отталкиваются от существующих программ социально-экономического развития. Были созданы оргкомитеты в областях и городах и проведены их заседания. Но другие информационные поводы почти отсутствуют. А интервью региональных руководителей готовятся явно на основе озвученной на оргкомитетах информации и которую неделю не содержат ничего нового.

На этом фоне то, что по крайней мере на словах уже никто из официальных лиц не оспаривает необходимость сноса ТРЦ возле «Олимпийского» – уже выглядит огромным прогрессом, хотя, разумеется, это далеко не так.

Приходится предположить, что как минимум до завершения выборов в Украине и Польше кардинальных прорывов ждать не следует. Те вопросы, которые по идее должны были быть решены еще в первые 100 дней, откладываются как минимум до октября.

Пока это еще поправимо. Но если до конца года Украина и Польша не выйдут на необходимый темп подготовки – последствия могут быть необратимыми.

Второе наблюдение касается нашей внутриукраинской футбольной жизни. Похоже, что недоброжелатели Григория Суркиса в преддверии внеочередных выборов Президента ФФУ, понимая призрачность своих шансов, решили хотя бы немного попортить ему нервы. Для этого используются разные темы – раздувание проблем с игровыми ошибками киевского «Динамо», перекладывание на фанов этой команды ответственности за недоработки других клубов с собственными болельщиками, шпильки в адрес мемориала Лобановского и т.д. Беда в том, что и Евро-2012, как видно, узколобо рассматривается только как повод «насолить» Суркису.

Не отсюда ли и особая активность донецких комментаторов в тиражировании пораженческих настроений – мол, все равно Евро-2012 у нас заберут, – и поразительная неповоротливость правительства, в котором представители шахтерского региона играют первую скрипку? Эта позиция не только примитивна, но и опасна. Ведь проиграть может вся Украина. И тогда, действительно, нашим уделом будет разве что наблюдать за «выбрыками» доморощенных скандалистов от футбола.

Олег ДОЛЖЕНКОВ, политолог

-->

http://pressing.net.ua/Monitoring/Analitika/1877256137/Moment-osoznaniya

02.08.2013, 13:46
02.08.2013, 13:46
149246 0
S.Vasiliev
Автор:
(S.Vasiliev)
Статус:
Читатель (15 комментариев)
Подписчиков:
31
Медали:
Топ-матчи
Чемпионат Испании Реал Бетис 0 : 1 Закончился
Вильярреал Эспаньол - : - 21 сентября 21:00
Сельта Хетафе - : - 21 сентября 22:00
Леванте Реал С-дад - : - 21 сентября 23:00

Еще на эту тему

Самое интересное:

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть