ФИФА запретила показ видеоповторов спорных моментов на больших экранах стадионов во время матчей чемпионата мира в ЮАР. К такому решению Международная федерация футбола пришла после того, как футболисты сборной Мексики, посмотрев на экране повтор первого гола Аргентины во вчерашнем матче 1/8 финала чемпионата мира (1:3), принялись всей командой спорить с бригадой арбитров, которой руководил итальянец Роберто Розетти.

По мнению ФИФА, такие инциденты больше не должны повторяться, поэтому контроль за видеоповторами на больших экранах в предстоящих встречах будет ужесточен, сообщает АР.

Раздел нашего сайта, посвященный ЧМ-2010 >>>

Комментарии (0)

  • sgn33
    sgn33 28.06.2010 16:35 #
    Маразм крепчает! Блаттера на помойку!!!!!
    • 0
  • MilanCampione
    MilanCampione 28.06.2010 16:36 #
    Всё правильно.
    • 0
  • VoLKk77
    VoLKk77 28.06.2010 19:02 #
    +++
    • 0
  • Mimino
    Mimino 28.06.2010 16:39 #
    Идиотизму г-на Блаттера и Ко-нет предела!!!
    • 0
  • win
    win 28.06.2010 16:41 #
    Блаттер вообще по-моему не понимает происходящего, когда игроки увидели почти метровый офсайд после которого им забили гол и абсолютно резонно пытались объяснить Розетти, что он ошибается, Блаттер называет это инцидентом, а то, что творят судьи на ЧМ не инцидент, а в порядке вещей.
    • 0
  • dynamo1927
    dynamo1927 28.06.2010 16:41 #
    шо за гон, fair play надо, а как гол чистый засчитывать, то видоповторы ненадо
    • 0
  • DFFL
    DFFL 28.06.2010 16:44 #
    Life is not fair! ))))
    • 0
  • Zanzibu
    Zanzibu 28.06.2010 16:45 #
    Ищите кому это выгодно...
    • 0
  • glory
    glory 28.06.2010 16:45 #
    Этот идиот Блатер превращает футбол в рулетку. Судьи фактически действуют по принципу "угадал - не угадал".
    • 0
  • xscorpion1967x
    xscorpion1967x 28.06.2010 16:47 #
    Блаттер старый маразматик.Он привык ко всему старому а тут мля что -то новое надо делать вот и не могёт.
    • 0
  • taras_moskalyk
    taras_moskalyk 28.06.2010 16:48 #
    тiки додумались? тю!
    у кндр уже давно освоiли такi технологii. народ спить спокiйно
    • 0
  • iNorton
    iNorton 28.06.2010 18:07 #
    Да, нужно Блаттера послать в КНДР на стажировку - перенимать передовой опыт! После этого запретят показ игор в прямом эфире, а в светлом блаттеровском будующем коммандам вообще ненужно будет выходить на поле (а зачем - это ведь технически сложно и травмоопасно!) - результат будет заранее определять судья после совещаний с главой ФИФА.
    • 0
  • Ynih
    Ynih 28.06.2010 19:03 #
    нужно Блаттера просто послать.
    • 0
  • bbc
    bbc 28.06.2010 16:50 #
    Совершенно правильное решение. Рассверипевшие болельщики могут линчевать судью. Пусть смотрят дома видеоповторы, когда кровь остынет.

    Или вводить опцию видеоповторов официально, или убирать всё это барахло к чёртовой матери со стадионов.
    • 0
  • imi_45
    imi_45 28.06.2010 16:52 #
    Думаю, что после этого чемпионата Блаттера врядли переизберут на новый срок.
    • 0
  • win
    win 28.06.2010 16:56 #
    И правильно сделают, хватит ему уничтожать футбол...
    • 0
  • Timati
    Timati 28.06.2010 17:55 #
    +
    • 0
  • grigorenko
    grigorenko 28.06.2010 17:01 #
    +
    • 0
  • Funt
    Funt 28.06.2010 18:05 #
    А я не так думаю. Я уверен.
    • 0
  • yganin
    yganin 28.06.2010 18:28 #
    Блатер опытный политик и наверняка сможет првернуть ситуацию в свою пользу ,к тому же у него реальной оппозиции ,насколько я понимаю, вроде бы нет.
    • 0
  • ProFFesor
    ProFFesor 28.06.2010 19:00 #
    Зате в нього є якісь конкуренти, які йому згадають цей чемпіонат в боротьбі за посаду.
    • 0
  • Ynih
    Ynih 28.06.2010 19:05 #
    если опытный то должен понять волю народа.
    • 0
  • alik95q
    alik95q 28.06.2010 16:53 #
    капец))
    на месте месси надо было бить в пустые ворота))
    • 0
  • ProFFesor
    ProFFesor 28.06.2010 16:56 #
    http://www.newsru.com/sport/28jun2010/week.html

    Ніяк не можу запхнути цю інформацію в блог. Щось або з компом, або з програмою.
    • 0
  • Salosila
    Salosila 28.06.2010 17:09 #
    Я, думаю,не стоит судить по одному определенному моменту... У этой проблемы, как много плюсов, так и много минусов... На мой взгляд, со стороны первого - обьективность, со стороны другого - расслабленность и попустительность к игре судьи, в частности. Как, говорится, из двух зол выбирают меньшее, и по этому, человеческий фактор должен прогрессировать! Кого на мыло, стого и спрос!
    • 0
  • VoLKk77
    VoLKk77 28.06.2010 19:04 #
    Так с Суркисом это только цветочки районного маштаба...)))))
    • 0
  • bandera77
    bandera77 28.06.2010 18:14 #
    Можливо, що такий ажіотаж до суддівських помилок виріс не на пустому місці. Можливо Блаттеру ПОТРІБНО, щоб судді помилялись. Хто зна.... Адже будь-кому зрозуміло, що повтори розставлять всі крапки по місцях. А от якщо ввести покарання для судей за такі ляпи, можливо щось зміниться...
    • 0
  • VoLKk77
    VoLKk77 28.06.2010 19:05 #
    Суркис все купил..)))
    • 0
  • Mimino
    Mimino 28.06.2010 19:12 #
    Суркис-"купил" Блаттера???))))))))
    • 0
  • YARY
    YARY 29.06.2010 08:20 #
    И его тоже :)))))))))
    • 0
  • kristofff
    kristofff 28.06.2010 19:38 #
    а что это еще за бандерлог здесь объявился? ты что вонючка своим паршивым ником портишь людям настроение? тут собираются футболисты, а не политиканы. а если человек сознательно выбирает такой ник, который у 90% украинцев вызывает блевоту, то ты должен быть внутренне готов к тому, что тебя все будут козлить и чмырить. я так понимаю что ты либо провокатор, либо мазохист либо просто дол...еб. во львов, на горы полоныны
    • 0
  • Mimino
    Mimino 28.06.2010 21:10 #
    Это ты мне,гнида? Закрой свой вонючий "хавальник" и не воняй.Место твоё-"возле параши",зовут тебя "козлопас"-"никак",а фамлия твоя,"быкодрос"-"никто".
    • 0
  • Galmovyi
    Galmovyi 28.06.2010 22:30 #
    Мне кажется, что ник kristoff негативно воспринимается 99% украинцев, т.к. первая часть ника ассоциируется с именем основателя христианства, а вторая часть... Так что, прежде чем критиковать в жесткой форме других людей, нужно посмотреть на себя глазами этих людей.
    • 0
  • Mimino
    комментарий удален
  • Mimino
    Mimino 28.06.2010 22:37 #
    Я вообще,нечего не понял."..львов..","..на горы полоныны...".При чём,тут? Идиот.
    • 0
  • KASS
    KASS 28.06.2010 23:36 #
    to kristofff 28.06.2010 19:38 #
    Вже вам час в лікарню, дозу приймати. І мозок прочистити.
    • 0
  • volva_44
    volva_44 28.06.2010 19:14 #
    Вот уроды. Да, видеоповторы с экранов стадионов надо убрать, но у судьи на руке должен быть органайзер с возможностью просмотра видео сыгранного эпизода, чтобы он быстро просмотрел и принял единственно правильное решение, хотя самое оптимальное решение 4-ый арбитр перед монитором.
    • 0
  • ds7dima
    ds7dima 28.06.2010 19:29 #
    С больной головы - на здоровую
    • 0
  • kristofff
    kristofff 28.06.2010 19:34 #
    самое слабое звено в любой цепи - это человеческий фактор. иногда он срабатывает случайно, а иногда и не очень случайно. и судьи в Европе помогают за лаве точно так же как у нас. кто командам, кто букмекерам. а если сделают видео-повторы, то тогда они потеряют очень важный рычаг управления и воздействия на футбольные и около футбольные процессы. всегда задавайте вопрос кому это выгодно? в европе, в украине
    • 0
  • Mimino
    комментарий удален
  • Mimino
    Mimino 28.06.2010 21:48 #
    Купи себе мозги,"шмара" ты "опущеная".
    • 0
  • meinfrance
    meinfrance 28.06.2010 19:55 #
    Хрeн eгo знaeт пo пoвoду мaрaзмa Блaтeрa, нo ИМХO рeшeниe ввeсти видeoпoвтoры "убьют" мaфию зaрaбaтывaюшую нa стaвкaх. Тaк мoжнo всeгдa дoгoвoрится с судьeй нa нужный рeзулт. В случae нeoбхoдимoсти мoжнo свaлить нa "чeлoвeчeский хфaктoр".

    пoмню былo мнoгo рaзгoвoрoв пo пoвoду вступлeния ФИФA в Мeждунaрoдный Aнтидoпингoвый Кoмитeт. Oни ужe тaм? Чeгoй-тo мнe нe вeрится. Пoпрaвьтe eсли мoжeтe. Нo eсли eтo нe тaк, тo пoдoбнoe прoтивoстoяниe из тoй жe oпeры. Прoстo Блaтeр пoсaжeн "блaтными" . IMHO, konechno.
    • 0
  • Willie
    Willie 28.06.2010 20:33 #
    Хоча б арбітра за воротами запровадили.
    • 0
  • wastrox
    wastrox 28.06.2010 20:44 #
    Согласен со всеми комментариями выше, но есть только один реально разумный аргумент в защиту этого решения: сейчас, во время ЧМ, видеоповторы вводить никто не будет - это решение принимается коллегиально. А раз так, то видеоповторы на больших экранах не могут помочь. Зато ситуация как была в матче с Мексикой может послужить источником трагедии: если возмущенные футболисты заведут своим поведением болельшиков, которые начнут крушить-ломать-калечить, уверенные в своей правоте...
    • 0
  • antiglobalist1
    antiglobalist1 28.06.2010 21:08 #
    Мафия бессмертна!Так было и на чемпионате 1998 года когда тянули сборную Франции за уши в матче с Парагваем второй тайм продолжался 55 минут пока Франция не забила гол, а дальше всё по плану в финале сборную Бразилии словно подменили, потому-что Франция должна стать чемпионом.Футбол стал грязнее политики,короче скурвилось руководство ФИФА!
    • 0
  • fanofdynamo
    fanofdynamo 29.06.2010 00:59 #
    То что у Блатера старая закалка так это да. Единственное оправдание на запрет спорных видео повторыров на стадионе - это насилие, драки, которые могу случится на трибунах. А так, это называется держать в колючих рукавицах все, цензура на полные 100%. Порад Блатеру на заслуженный отдых. Уже надоел безпредел и ошибки судей. Такие быстрые виды спорта как хокей, баскетбол давно имеют видео повтор в трудных моментах. Пора использовать технологию. Мне интересно товарищ Блатер умеет включить компьютер или ему Платини кнопки нажимает. Пора реформам. Президенты федерацией футболов стран должны что то делать. Я надеюсь тов. Суркис этим займется ибо это шаг в будущего футбола.
    • 0
  • YARY
    YARY 29.06.2010 08:25 #
    Блаттера - на свалку истории!
    • 0
  • kirill2803
    kirill2803 29.06.2010 11:39 #
    На этих же южноафриканских полях походят матчи по регби (кубок трёх наций - австралия, новая зелландия, юар - РЕКОМЕНДУЮ).
    Так вот на этих играх видеоповторы - нормальное явление: останавливается время, и на больших экранах и судьи, и команды, и зрители рассматривают спорный момент со всех возможных ракурсов, пока момент не станет очевидным.
    Принятое в результате решение вообще никогда и никем не оспаривается.
    И драк на стадионах тоже нет!
    Почему фифа такого не может сделать, я могу понять только при условии, что блаттер (да-да, с маленькой буквы) играет по крупному на тотализаторе
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Новости футбола

RSS
Loading... Все новости футбола →