Третье место на Кубке Африки заняли малийцы
Андрей Шевченко — в ТОП-5 игроков, сыгравших наибольшее коли..
Главный тренер киевского «Динамо» Валерий Газзаев, говоря о неудаче команды в противостоянии с амстердамским «Аяксом» в рамках 4-го квалификационного раунда Лиги чемпионов отметил, что украинский клуб больше голландского заслуживал участия в этом турнире.
«По сумме двух матчей мы больше „Аякса“ заслуживали играть в Лиге чемпионов. Но так сложились обстоятельства: где-то не хватило везения, где-то умения. Хотя со своей стороны мы сделали все возможное для решения этой задачи. Теперь надо развиваться дальше. В этом и заключается смысл нашей работы», — цитирует Газзаева «Советский спорт».
shurik
04.09.2010, 10:50
38805
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь пожалуйста.
Ссылки по теме «Динамо (Киев)»
- Олег Герасимюк: «Обидно. Был шанс поиграть в таком легендарном клубе...» 6 12.02.2012, 18:39
- Олег САЛЕНКО: «Алиев не может справиться с ролью плеймейкера» 11 12.02.2012, 16:21
- «Гремио»: «Надеемся объявить о переходе Бертольо в ближайшие 48 часов» 12 12.02.2012, 15:57
- Фаны «Крузейро» ждут возвращения Дуду 83 12.02.2012, 15:33
- «Динамо» — «Спартак». ВИДЕОтрансляция 89 12.02.2012, 13:15
- Олег Гусев: «Для меня матчи с «Шахтером» важнее, чем матчи со «Спартаком» 10 12.02.2012, 12:46
- Александр Алиев: «Важно обыграть «Спартак»! 17 12.02.2012, 12:22
- «Динамо» — «Спартак» — 2:0. Стенограмма. ВИДЕО 574 12.02.2012, 11:59
- Артем Милевский: «Матч «Динамо» и «Спартака» — уже не такое знаковое противостояние» 36 12.02.2012, 11:40
- Милош Нинкович: «Не стоит накалять обстановку вокруг матча со «Спартаком» 21 12.02.2012, 11:22
Ярмола лучше лупил мимо?
Еще 2 вопроса, ну чтоб понять наличие повода к истерии: 1).сколько лет прошло от прихода Луческу в Шахтер до выигрыша Кубка УЕФА.
2) сколько раз Шахтер с Луческу не проходил квалификацию в Лигу Чемпионов?
Ведь российские клубы, которые тренировал Павел Яковенко, звезд с неба не хватали. Не хочу анализировать, допускаю, что там не было вины тренера. Однако - неужели это повод предлагать Павлу Александровичу тренировать самую титулованную команду СНГ?
Юрий Николаевич, безусловно, показал свой потенциал, когда привел юношескую сборную к победе на чемпионате Европы.
Но... Сборная - это сборная... И 19 лет - это- почти дети, там и психология соответствующая.
Очень надеюсь, что Калитвинцев сумеет мобилизовать и первую команду. И поставить ей стиль. Но... Даже методика тренировки в сборной и в клубе - совершенно разные. Получится ли у него в клубе, тем более, таком непростом, как ДК - вопрос. И потом - если пойдет в сборной - так зачем рисковать: пусть и дальше сборная прогрессирует под его руководством!
Юрий Вильевич же, хотя и продемонстрировал свой высокий потенциал в Оболони, хотя и неплохо стартовал в Кривбассе - однако, он даже не пробовал себя в играх с соперниками, типа Аякса! Допускаю, что у Максимова - великое тренерское будущее. Однако - ИМХО - риск - на порядок выше, чем с тренером Газзаевым.
Уровень Газзаева известен - победа в Кубке УЕФА.
А Калитвинцев и Максимов, при нашей искренней вере в их будущее - пока "подающие надежды".
Результат - полный провал. Бенфика 6-я и впервые за долгое время не попадает у зону УЕФА.
До этого Моуриньо 14 лет проработал ассистентом в Бенфике, Барсе и т.д.
Гвардиола - ДА. Риск, который оправдаля! 2 года руководил второй командой, заработал авторитет у руководства, и потом, на фоне снижения результатов у Райкарда, был назначен главным.
Только Райкард отработал лет 5, выигрывал, проигрывал. Но "каждый год - новый тренер"- такого я в Барсе не помню... Фиг его знает, сколько времени Гвардиола ставил бы стиль и игру после (Михайличенко, Сабо, Буряк, Демьяненко, Сабо, Семин, Газзаев - за 7 лет - 7 смен тренеров) "тренерского беспредела". И вообще - поставил бы?
мне импонируют ваши настойчивость, аргументация, и хорошее ориентирование - как в (футбольной) истории, так и в реалиях нынешних дней. В этом блоге вас пока что поддерживает только Gonzo, и кажется, вы уже немного начали терять терпение (надеюсь, что ошибаюсь), дискутируя с оппонентами - к Их и Вашей чести - очень приличного уровня.
ПризнАюсь, прочитав интервью Газзаева, я - ТОЖЕ один из немногих его сторонников на данный момент - в первый момент с досадой подумал то же самое, о чём здесь написало большинство участников: "молчал бы ты уже, Георгиевич...".
Одно из первых, если не первое место среди обсуждаемых в блогах тем занимает тема "Динамо нужен новый тренер, и этот тренер - ...". Причём, - вне зависимости кандидатуры, которую предлагает каждый отдельный участник - если ему предложить помечтать, "а назови мне лучшего тренера для команды, если бы ты мог выбирать из всех сильнейших тренеров, из истории и нынешних" - в ответ была бы Одна кандидатура, и - ну убоюсь категоричности - в 100 (СТА)% случаев.
С некоторой долей гордости и одновременно в качестве шутки готов ответственно заявить, что новый Лобановский растёт в моей семье. :) Тот же социотип, те же самые закрытость, неулыбчивость, интеллект, аскетизм и упорство. Даже замашки - очень похожее раскачивание (раздражающее как преподов, так и самих родителей) - иногда просто в дрожь бросают... Так что, уважаемый Игорь и Григорий Михайлович - жду ваших предложений через пять-семь лет, когда мой отрок возмужает и пройдёт обязательный курс физ-мат подготовки... :)
Немного посмеялись и поностальгировали?... Согласны с моим тезисом о единогласии в идеальной кандидатуре? Спасибо. Потому что свои аргументы я буду строить иррационально и "от противного". Нового Лобановского не будет... :( - даже если вы согласитесь на предложенную мной кандидатуру. :)
Я не уверен, что нынешняя команда сработалась бы с Валерием Васильевичем. Прежде всего - очень немногие бы выдержали его физические нагрузки. "Двужильных" - как показывает статистика травматичности - сейчас практически нет... Затем: огромное количество игроков - будь то "готовые звёзды", или просто получающие очень немалую зарплату, но не привыкшие "надрываться" - не прошли бы через контроль требовательности Лобановского. Что бы мы имели в сухом остатке: небольшую кучку игроков из самых упёртых и бразильская делегация, пакующая чемоданы (за исключением какого-то разве фанатичного уникума...). Фактически - в очень скором времени в процессе отсева - расформирование старой команды и создание новой.
Скажите, а какой кредит доверия, и соответственно, времени - выдали бы вы "новому Лобановскому"? Неправда, смущает в моей фразе слово "новому", - потому что если бы я написал ПРОСТО "Лобановскому" - ответ был намного более щедрым? А теперь положите руку на сердце, и скажите с полной откровенностью: какой бы кредит доверия и отрезок времени вы бы дали - не идя на компромиссы со своей совестью - своей кандидатуре, ранее здесь предлагаемой?
И закончить свою мысль я хотел бы ещё одной иррациональностью. Газзаев НЕ подал в отставку свой последний сезон в ЦСКА, когда все требовали "Хватит!" и закончил сезон под призывы "Останься!". Я бы хотел дождаться именно похожего сюжета в "Динамо"...
:(
Да оставьте Вы в покое 84-й год!
Лобановский принял полностью разваленную, " убитую " команду!!!!! Причем ситуация в Динамо образца 83-го года до боли напоминает то, что делается с командой сейчас!
Я уже приводил отрывок из книги О . В . Блохина " Футбол на всю жизнь " .
Повторяю специально для Вас!
" ... Юрий Андреевич Морозов по-прежнему оставался верен себе.
--- У меня нет претензий к ребятам ---, говорил он журналистам.
Команда киевского Динамо разваливалась на глазах, а ее старший тренер, словно бы ничего не замечая, с легкостью продолжал давать интервью, в которых за красивыми словами скрывалась явная шаткость наших позиций, шараханье из стороны в сторону.... Тренеры нередко доверяли судьбу команды футболистам, которые по уровню игры явно не соответствовали команде высокого международного класса, каким все эти годы считалось киевское Динамо.... "
Как я уже говорил, Мэтр принял то, во что превратил команду Морозов, и через год вернул ее на высшие ступени как Чемпионата СССР, так и европейского футбола!
А Газзаев?! Принял полуфиналиста КУЕФА, чемпиона ЧУ --- и сделал с Динамо то, что сделал с ней Морозов в 83-м!
Почувствуйте, как говорится , разницу!
И перестаньте сравнивать Лобановского с Газзаевым!!!! Газзаеву до Лобановского --- как мне до президента США!
"Страсти подогревались и тем обстоятельством, что вокруг команды образовалась плотная пелена слухов, сеявших сомнения относительно единства наших помыслов и целей и даже дискредитировавших тренеров и ряд игроков. Удивительное все же дело (никак не могу к этому привыкнуть, хотя должен был давно понять неизбежность этого): в дни неудач те, кто считает себя самыми ярыми приверженцами команды, делают вид, что не замечают никого из нас. Это ладно бы. Но за кулисами они же развивают бурную антикомандную деятельность и – самое поразительное – радуются, когда команда проигрывает, предрекают ей с торжествующим видом провалы, а если их пророчество не сбывается, они опять рядом."
Так В.В Лобановский описывает 1984 год. Но это в общем. А конкретно - ни слова, ни намека на недоработки предшественника. Да это и не в характере МЭТРа! Морозов много лет - соратник Лобановского. Приобретения Динамо в 1983 году - Заваров и Кузнецов - сделаны еще в 1982 году при Лобановском.
А конкретно по 1984-му году. Валерий Васильевич анализирует причины неудач в 1984 году.
"Состав наш значительно видоизменился. Имена Олега Кузнецова, Василия Раца, Павла Яковенко, Ивана Яремчука знакомы были многим, но не как игроков «первых одиннадцати» киевского «Динамо». Теперь же они оказались на первых ролях, как и Игорь Беланов, приглашенный нами из одесского «Черноморца», – единственное приобретение клуба перед новым сезоном.
Из тактических соображений в различных интервью я сетовал на молодость и необстрелянность многих футболистов реконструированного состава, но уже понимал, что с этой командой можно делать серьезные дела."
Также он пишет о других причинах - травмы некоторых ведущих игроков и его, Лобановского, просчеты в психологии, приведшие к снижению игрового тонуса у игроков основы.
Ну и, естественно, мэтр пишет, что для формирования команды нужно время! И, что времени нужно тем больше, чем больше молодых игроков привлекается.
Лобановский, кстати, рассказывает, что велись переговоры о его замене.
Это все - в первой главе книги "Бесконечный матч".
Не правда ли, под таким углом зрения сравнение оправданно?))
Здесь я с Вами соглашусь. Но... Есть, с моей точки зрения, одно НО !
Лобановский ПОНИМАЛ, ЧТО с этой командой делать!
А в отношении Газзаева у меня складывается абсолютно противоположное мнение.
Естественно, мнение мое чисто субъективное. Может я и не прав. И хотелось бы верить, что я не прав. Но... Опять НО....
Понимает Газзаев, что делает, или нет - рассудит время!
Я помню 1984. Поверьте, это сейчас Лобановский - полубог.
А тогда он еще не читал лекции иностранным тренерем (Марчело Липпи - из тех, кого я помню - ученик ВВЛа).
Все было попроще. И многие люди, расстроее 1984м, относились к Лобановскому так, как сейчас - к Газзаеву. Ну может чуть-чуть мягче, ибо ВВЛ все таки - свой!
Я Вам не просто верю -- я помню. И 84-й, и 75-й! По поводу отношения к Лобановскому в 84-м --- крыть нечем! Наверное, просто время сглаживает воспоминания о тех бурях эмоций....
А по поводу гнать - так и на Лобановского гнали в своё время.
Если заменять его на кого-то - то только на иностранца уровня Липпи, Адвоката, тд.
Представляю, что писали бы, если б он сказал, что Аякс заслужил играть в ЛЧ больше, чем мы!:))
Когда ВВЛ перестраивал команду в 1984, ДК заняло 10 место в Чемпионате СССР - он не извинялся - он просто делал свое дело. А через год мы увидели результат!
И что значит, молчал? Он что, приперся на ТВ с жаждой поделиться? Спросили - ответил. А что, шугаться журналюг? меня бы это скорее насторожило!
_______________________________________________________________
Не убедил.
А если в 2012-м Евро выиграем вместе с ЛЧ?
А насчет Евро, я пока верю.... Чуствуется, что будет либо провал, либо громадный успех......
Игроки может и делали все возможное, но не главный тренер, который наделал достаточное количество ошибок.