Много сломано копий вокруг внедрённой системы ВАР. Тут и авторитетные (и не очень авторитетные) разъяснения, и доводы, типа: «ВАР – закон, нравится он или нет, но выполнять придётся» … Я же хочу остановиться на одном только аспекте – формализме. По-прежнему, продолжаю считать, что ВАР в нынешнем виде убивает дух игры (не ВАР вообще, а ВАР в нынешнем виде).
- Имя:
- Роллан Вентура
- Статус:
- Эксперт (7559 комментариев)
- Зарегистрирован:
- 16.09.2011 15:07
- Карма:
- 18879
- О себе:
- Болею за "Динамо" Киев с 1960-го года. Прошёл через массу ярчайших побед и жестоких поражений. Никогда не болел слепо. Достоинства и недостатки называю своими именами. Из зарубежных клубов просто симпатизирую "Арсеналу","Тотенхему","Реалу", "Бенфике", "Милану" и "Ювентусу.", "Баварии", "Боруссии" Дортмунд
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
-
По поводу вчерашнего матча высказалось много весьма авторитетных людей. С кем-то я согласен, с кем-то не совсем. Попробую высказать свою непопулярную точку зрения.
Счёт матча отвратительный и позорный. Даже резервный состав «Барсы» на сегодня оказался существенно сильнее ослабленного нашего. Кого на поле остро не хватало?
-
Андрей Шевченко: «Самое главное, что мы играли по правильной структуре».
Какое-то странное ощущение, как будто я всё это уже раньше и видел, и слышал. С Польшей ведь тоже играли "правильно", а результат? Да, я согласен, команда выглядела очень неплохо, но каков результат?
Понятно, что в Польше был товарняк, но сегодня ведь тоже команда выглядела прилично, могла забить (и не один раз), но не забила.
-
Разве это дерби?
Вспомним ещё недавнюю рубку, вспомним матчи времён существования Металлиста и Днепра. «Да, были схватки боевые…».
А что сегодня? Попавшая в сильнейшую передрягу команда противостояла «действующему чемпиону». Было понятно, что силы не равны, но теплилась надежда на приемлемый результат, соперник ведь – принципиальнейший.
-
«Вы забьёте сколько сможете, мы – сколько захотим!»
С кем это Заря играла сегодня? МанСити? Бавария? …
АЕК??? Так бездарно проигрывать АЕКу, да ещё на своём поле?
Что же это получается? Мы атакуем, атакуем, стараемся, стараемся и всё впустую, а у соперников влетает всё, что они пробивают в сторону наших ворот!
-
Достойно!
Вчера мы боялись разгрома, сегодня расстроены тем, что не взяли очки у «Барсы» (на «Камп Ноу»). Несмотря на большие потери, показали высокую организованность, самоотдачу и желание взять очки. В глаза бросились (пишу сразу по окончании матча. пока ещё свежи эмоции и ничего «не устоялось») следующие моменты:
-Луческу удалось сбалансировать игру, построив насыщенную оборону, которая быстро перестраивалась и работала на атаку; сил такая игра забирает очень много, поэтому можно говорить о приличной физической форме команды;
-появилось неплохое взаимопонимание, однако контратаки нужно завершать; на тренировках игрокам группы атаки следует отрабатывать выходы на ворота с центра поля в сопровождении защитника, при этом отрабатывать обыгрыш вратаря, удары «черпаком», либо просто поднимать мяч; могли забить 2-3 гола, но Тер-Штеген подтвердил свой класс;
-не могу не похвалить Нещерета, какие сейвы!
-
Проходной малоинтересный матч. Взяли 3 очка, и хорошо. Писать особо не о чем, но на нескольких моментах хотелось бы остановиться:
-
та пародия на прессинг, что показала наша команда в 1-м тайме, пусть останется на совести игроков; прессинг должен прессовать соперника и не давать тому передышки и времени на принятие решения, а для этого надо быстро и активно двигаться, перекрывать зоны и атаковать, а не лениво семенить трусцой, лишь о б о з н а ч а я борьбу за мяч;
-
месяц – полтора назад я писал о том, что команда играет на кураже (новый тренер, новые/старые задачи, новые надежды) и спад неизбежен; так и получается, команда, похоже, «наелась»; понятно, что поиграли с АЗ, Гентом, Ференцварошем, Ювентусом, а некоторые и с лучшими сборными Старого Света успели померяться силами (Испания, Франция, Германия); впереди Барселона, а тут надо настраиваться на Александрию или Днепр-1…; ясно, что это непросто, но профессионал на то и профессионал, что на каждый матч выходит полностью отмобилизованным; повторюсь: психологией надо заниматься более предметно;
-
оказывается Динамо больше всех в ЧУ подаёт угловых, но голов после подач – кот наплакал; откуда им взяться, если над этим стандартным положением совсем не работают, либо, если и работают, то мало и плохо, во всяком случае, хорошей работы не видно: подачи неострые и однообразные, разнообразием при розыгрышах команда тоже не блещет, а ведь угловые, штрафные, удары издали нередко решают исход матча.
-
-
Странный матч. Два абсолютно разных тайма. Почему так произошло?
Счёт 2:0 стал для нас чем-то нервным, мы никак не можем выбрать - продолжать ли ту же игру, что принесла успех или сбросить обороты и играть по счёту, памятуя о напряжённом графике команды. Луческу, видимо, выбрал второй вариант и просчитался.
-
Сегодня Телеграмм-канал «Динамо Киев Inside» прокомментировал ничью киевского «Динамо» в матче 5-го тура чемпионата Украины против «Зари» (1:1) «Эта ничья, возможно, остудит пыл и вернет на землю неких лиц, возомнивших о себе более, чем они есть на самом деле». С этим комментарием согласен лишь частично и вот почему:
- Абсолютно стабильных команд, как и игроков не бывает.
-
Пару месяцев назад о ЛЧ могли только мечтать. Что изменилось? В команду пришли новые игроки мирового уровня? Нет, в команду пришёл профессионал, который, конечно, не волшебник, но с теми же игроками организовал игру так, что игроки "Динамо" перестали мучиться на поле. Играют (именно играют) с удовольствием.