Прошедшая неделя была интересной для тех, кто любит смотреть футбол вообще, как игру, а не только игру своего клуба, в частности Динамо. В принципе, из истинных болельщиков, как я заметил, вторых либо слишком мало, либо их возраст и развитие на уровне начальной школы. Хотя, понятие "истинный болельщик" у многих групп читающих тут свое.
Итак, о баталиях в Европе с участием украинских, подчеркиваю, всех трех украинских, а не "подземных", "кротов" и прочих из лексикона той же школоты и, как ни прискорбно, некоторых представителей более старшего возраста, но оставшихся в том, молодом состоянии, не телом, естественно.
Динамо прогнозируемо не показало ничего, не удивило, хотя кое-кто посчитал 2-й тайм если не выдающимся, то достойным хороших отзывов. В общем-то, согласен, что игра Динамо стала живее, но будь в соперниках клуб посильнее, а в Турции, из вывода игры всех трех соперников наших клубов (у Шахтера в 1-м туре), команды невысокого уровня, впечатление, что и у них класс команд снизился, несмотря или благодаря увеличенному потоку доигрывающих мастеров из именитых клубов или сборных. Скорей всего, благодаря, поэтому и вывод соответствующий надо делать заранее: брать в клубы доигрывающих футболистов надо по минимуму или не брать совсем, есть, в конце концов, США, Китай и прочие эмираты и т.п. Конечно, можно порадоваться, что в клубе растет молодое дарование, забившее единственный гол, но одно, даже, большое дарование игру сделать не в силах, их нужно либо 11, либо дарование любого возраста у бровки. А что доступнее и что даст эффект, думайте сами.
Шахтер под копирку расправился со следующим соперником, показав, однако, тот же хоровод без особого мастерства в завершении. Благо группа из самых или одна из самых слабых, в ней для победы грандовитости горняков хватит. В чем причина ослабления игры клуба, в ослаблении состава или в более слабом тренере - время покажет. Скорее всего, дело в составе, а как уже этот состав настроит новый тренер - увидим. На украинский чемпионат, если Динамо останется в спящем состоянии, хватит и этого Шахтера, на Лигу Европы, как высказались некоторые почитатели-мечтатели горняков, такого Шахтера мало, причем очень мало. Вывод однозначный: Шахтер не разочаровал, но и не удивил.
Вот кто удивил, так это Заря. Причем, несмотря на 0 очков, самый худший результат из всех украинских команд, Заря удивила в положительном смысле. Я предрекал нашему клубу разгром, а тут 0-1, всего лишь, да и того гола могло не быть, не стал он логичным в той ситуации, хотя и могло быть, по логике, в нескольких других. Однако насколько плачевной была ситуация с голом, настолько и комичной, когда маленький, для защитника, Каменюка должен был препятствовать игре головой "шведского" гиганта. На ум пришло сравнение этой пары с супружеской Володи Кличко. Еще смешнее и, одновременно, приятнее было наблюдать, как еще бОльший (или меньший) малыш Петряк успешно отбирает мяч у того же Ибрагимовича. Конечно, несмотря на достойную игру, Заря была обречена. И дело не в стоимости или росте игроков, тут и история клубов, и мастерство игроков - многие игроки Зари или из низших лиг, или из дублей других клубов, или из совсем молодых и неотесанных зарубежных. И, тем не менее, клуб имел свои, не случайные, как Шахтер или Динамо, а наработанные моменты, и будь помастеровитей исполнители, поудачливей, седины именитого Мауриньо могли могли покрыться несмываемым позором.
Немного о второй части заголовка. Еще пару лет назад я писал, что ничего примечательного в тренере Вернидубе я не заметил, и, скорее всего, это соответствовало истине. Но дело в том, что талантливые люди, попадающие в любимую среду, при достаточном старании способны сильно расти. Нельзя сказать, что среди клубов Украины состав Зари один из самых слабых, но текучесть кадров самая большая, наверняка. Он готовит отличных игроков, его команде, если разрешить играть арендованным, проигрывал и Шахтер со своими бразильцами и бывшим тренером. Не знаю, в чем дело, но, кроме востребованных Шахтером, ушли, почему-то, и некоторые лидеры команды из собственных, что вызывает некоторое подозрение в нетерпимости или тяжелом характере самого героя заголовка, пришли непонятно кто, и Соболь, сразу, после одной игры со старта в клубе попадает в сборную и там каши не портит. Стоило бы брать туда и Караваева на подмену Ярмоленко, Каменюка, уверен, сыграл бы не хуже, а лучше Федецкого, который с подачи ГТ сборной превращается во второго одиозно-бесполезного Толика. А вот нового Шевченко, который у Зари заменил старого - попутно перехожу к интересам сборной - я бы в главную команду страны не взял. Это не полевой игрок, многие из которых могут сыграть на разных позициях, это вратарь. Случись что с Пятовым, кто займет место в рамке ворот? У Бойко проблемы с практикой, а Шевченко ООчень сырой, он и голевой удар Ибрагимовича мог встретить не глубоко в воротах, а в углу на линии, ему еще учиться и учиться и игра в сборной в качестве школы для вратаря не годится. Понимает ли это уже третий Шевченко, который ГТ сборной - сомнительно, а надо бы понимать, за гуж-то он взялся. Но, почему-то, каждый новый тренер наших сборных дальше лидирующей тройки не видит, а стоило бы взять третьим кипером Панькива, к примеру или, на худой конец, нынешнего кипера Габалы, он и надежно может сыграть, и опыта побольше, чем у молодого Шевченко. Состав нападающих, также, не выдерживает критики. Зозуля и с практикой особым креативом не блистал, разве что трудолюбием, Кравец всегда имел проблемы с прицелом своего оружия, и 2 гола в Испании, скорее, случайны, его возможности известны, даже, уборщице в коридорах динамовского клуба, а уж третий, из рассады днепровского дендрария - так кто ж его поставит на игру? Не буду, в противовес, советовать набившего оскомину Девича или еще кого, тренерам виднее, но и смешить болельшиков таким подбором не стоило бы.
Вообще-то, если уж, совсем, перейти к заботам сборной, ее нынешнему тренеру не позавидуешь, уровень чемпионата упал. Однако, тем не менее, заметна и близорукость в подборе кандидатов в сборную. Так вышло, хорошо это или плохо, что некоторые способные игроки оказались в зарубежных, правда не очень известных, клубах, и некоторые там демонстрируют неплохую игру, чего от них и ждали. Но тренерский штаб дальше известных из этой серии не видит никого, и это, я считаю, является большим недостатком нового ТШ сборной.
И вернемся к перспективам клубов в Европе. Динамо стоит считать за везение проход в ЛЕ с 3-го места, если ... да не будет никакого чуда, не тот случай. Шахтер из группы выйдет, но дальше далеко не продвинется. Заря приобретет опыт поездок и игр на высоком уровне, если ... - и это "если" Зари может отличаться от подобного слова Динамо - если вновь не удивит нас и если клуб не вырастет так же быстро, как вырос клубный тренер, а они могут, я надеюсь. Но для этого надо взять 4 очка у голландцев и выиграть у турков на выезде, что после игры в Манчестере, при возросших мастерстве и наглости, осуществимо вполне.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 34
Загрузка комментариев
