Удручило безысходное возилово мяча с минимальной долей созидания. Стало получаться лишь когда соперник подвыдохся. Минуты с 75-й. Опять упираемся в огрехи системы подготовки молодой смены и в огрехи индивидуальной работы каждого футболиста с мячём самостоятельно. Ведь не секрет, что при таком качественном индивидуально подготовленном сопернике, как бразильцы шахты или челсюки, на первое место у нас, как антивирус, выползает пердячий дых, которого с теми же кротами и не хватило вкупе с двумя отсутствующими и , как всегда, незаменимыми.
Как правильно заметил sergej moroz (ste60) - а больше у Реброва никого нет. Как ни больно, но по прежнему приходиться признать провал нашей селекции на фоне ухода Ленса, который унёс с собой в торбе половину нашего атакующего и созидательного потенциала. Также хочется отметить неожиданный (или неожидаемый соперником???) новый приём команды Реброва под названием "ударим количеством по качеству". А как ещё, по вашему, без задействования Шовковского в качестве полевого игрока, можно увеличить разрывы между игроками соперника для того, чтобы таки выйти из-по прессинга и получить нужное для обработки мяча и передачи пространство и время? Конечно оно и понятно, у нас ведь на два движения всегда больше - на подбор отскочившего при приёме на метр мяча и на поиск игрока, свободного от опеки. Ожидал большего, но на фоне страшного и беззубого влёта шахте - и так сойдет. Спасибо за внимание.P.S. И так сойдёт?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 11
Загрузка комментариев
