Сравнение двух имперских систем

Фикрет Мамедов:

Я уже упоминал об этом, но еще раз, сравнение двух имперских систем: американской/европейской и cоветской/российской. Глупо предполагать, что одна из систем является доброй и светлой, а другая злой и коварной. Империя не может себе позволить быть сентиментальной. Она может быть рациональной, практичной, логичной, алогичной, глупой, прогрессивной, и почти всегда циничной.

"Хорошая" или "плохая" империя определяется по ее экономике и производству. Все другие параметры не объективны. Почему так, постараюсь показать на примере США и России.

США:

Огромная экономика и огромное производство. Большей частью производство на массового потребителя (фастфуд, кола, кино, жевательные резинки, автомобили в ценовом сегменте "ниже среднего", супермаркеты, бытовая и офисная электроника и многое другое). Все это производится с огромных количествах. Скажем, завод GM в Детройте выпускает по автомобилю каждые 7 секунд. То есть пока я допишу этот пост, GM выпустит 150-200 автомобилей.

Для этого постоянно нужны рынки сбыта. НО, Америке не нужно чтобы в Азербайджане было три человека с состоянием в 100 млрд. и 9 млн. с зарплатой в 200 манат. Им нужно 90 000 миллионеров, 6 млн. с доходом не менее 100 000 в год на семью, и остальные 3 млн. с доходов не менее 40-50 тыс. в год на семью. Потому что три человека с состоянием в 100 млрд. не смогут купить более 10 пачек жевательной резинки в день, более одного айфона в месяц, а Америке нужно чтобы они покупались на уровне 100 тыс. в сутки, или (для айфонов) на уровне 80 тыс. шт. в месяц.

А как это сделать? Нужно равномерное распределение доходов, свободный рынок, отсутствие монополизма и коррупции, благоприятные для инвестиций законы, защищенность права на средства производства, ответственная власть и как следствие прозрачная выборная система и т.д.

То есть ЦЕЛЬ- иметь платежеспособных клиентов на американские (или западные) товары. Средства: развитие демократических институтов и открытого рынка для обеспечения цели. В этом случае, США выступают хоть и циничной, но "хорошей" империей, потому что цели США и наций следующих американским рекомендациям совпадают.

Россия

Ни черта не производит, чтобы можно было бы считать уникальным или необходимым. "Автомобили" Лада и шоколад "Мишка на Севере" не в счет. То есть России в принципе и не нужно, чтобы доминионы (подконтрольные территории) были богаты. Наоборот, ей нужна нерукопожатная в западном мире "элита", которая будет надеяться на защиту Москвы от поползновений Запада.

В итоге в лагере России Сев. Корея, Сирия, Армения, Белоруссия, Зимбабве (если кто не знает, это страна где по заказу правительства колдуны пытаются воду в нефть превратить), Куба и т.д. Сказать что Россия им не помогает, нельзя. Она дает им кредиты, которые по определению не будут возвращены, она раздает им оружие, дешевые энергоресурсы, НО, в итоге получается что она поддерживает их коррумпированную элиту. И когда в один "прекрасный день" все это рушится, то все народы подчиненных территорий выражают открытую неприязнь к РФ, поскольку считают ее виновной (и это правда) в отставании своих стран и поддержку их преступных "элит".

Зачем все это нужно России, непонятно. Только ради того чтобы поддерживать свое реноме "великой державы"? Если да, то она не просто "плохая", она еще и "дурная" империя.

Источник

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости